Предварительный осмотр груза

[Турмалай]

Деньги не забудьте приготовить!!!!

В продолжение темы...



Сегодня разговаривали с нашим юристом. В письме в таможню мы ссылались на ст. 104 (доступ на склад), а через союз И указали для чего. Из письма понятно, что нам необходимо для взвешивания, фотографирования с целью технического описания груза вскрывать упаковку (ящики). Ответ, который нам дала таможня: "В соответствии со ст. 104", - означает, что дали разрешение только на 1ю часть письма, нарушив соответственно наши права по ст. 127.



А теперь о более горьком на сегодняшний день... Мы напиали 17го!!!! письмо на начальника таможни (ст. 154) о выпуске товара в рамках дела. Отправили факсом. 18го с утра начальник отписал его в свой ОАР. Те, прождав несколько дней, - *в наш ОАР. Наши должны были сегодня отписать в ОАР таможни, чтобы те опять отправили на начальника. А начальник нам на пост.... ПИПЕЦ! Наш ОАР утверждает, что все отписал. Таможенная канцелярия и таможенный ОАР ничего в глаза не видели... Кроме этого, мы писали повторно письмо на начальника таможни... Тоже - тишина. Делопроизводство, видите ли. *А таможенный ОАР говорит: "Обращайтесь в письменной форме, ищите таким образом письмо!" Просим теперь наш пост разобраться внутри, что делать, где письмо. Все куда-то просто испарилось. Две недели давать ответ -............

Деньги не забудьте приготовить!!!! *

Все такие специалисты блин, ...... Нет чтобы помочь, объяснить что к чему.

Кто знает, в каких доках прописаны сроки ответа на письменное обращение УчВЭДа?

1.Насколько я припоминаю, существует определенная сумма *недобора, которая может служить основанием для возбуждения дела. 300 р. - это не сумма, дела из-за этого не возбуждают. Вас пугают. *Вдобавок, вина подразумевает умысел. У Вас его нет, т.к. Вы как добросовестный декларант обращались на Н-ий т/п с просьбой провести предварительный осмотр.

*По поводу нарушения упаковки, действительно, в кодексе указывается, что нельзя нарушать упаковку товара, а про упаковку грузовых мест ничего не говорится. Деревянные ящики, в которых поставляется ГШО вскрывать при необходимости можно, а вот картонные коробочки и прочую первичную упаковку - нет. Может быть этим можно Ваших таможенников убедить.

А можно поточнее: размер суммы недобора? В каких таможенных документах можно посмотреть ее размер? Дело уже возбудили((( Товар изъяли((( А выпуска так и нет(((

[Турмалай]

А можно поточнее: размер суммы недобора? В каких таможенных документах можно посмотреть ее размер? Дело уже возбудили((( Товар изъяли((( А выпуска так и нет(((

Если возбудили дело об административном правонарушении (ДАП) то Вашему представителю должны были выдать определение о возбуждении дела об АП и проведении по нему административного расследования. По какой статье КоАП РФ вынесено определенеие? Кроме того, если товар изъят у вас на руках должен быть оформленный на основании ст. 27.10 КоАП РФ протокол изъятия с понятыми и *владельцем груза (копия как минимум). Что такое сумма недобора? НЕТТАКОГОПОНЯТИЯ!!!!!!!!!!!

Какая таможня (можно в личку)

И что заканчивал Ваш юрист?? *

[Турмалай]

А оно Вам принадлежит?

Похоже, нет. Фирма, вероятнее всего, даже не та которая продаёт, а изготовитель, ошиблась.

Вы-то тут при чём? Какое может быть с Вашей стороны таможенное оформление?

Это теперь головняк самой таможни. Страшный головняк.

Вы теперь королева!

Таможня ещё кляньчить Вас будет, чтобы Вы связались с поставщиком и чтобы поставщик ответил на Ваш запрос (поскольку на запросы таможни он ни хрена отвечать не будет) о том, намерен ли он присутствовать на рассмотрении дела или согласен на рассмотрение в его отсутствие.



Не дарить же? Жадность фраера погубит. Бог дал - Бог взял. Широта, понимаэшь, души должна быть





Послушайте, Вы же взрослый человек. Вы последнюю партию товара в этой жизни получили и последний раз с ЭТИМИ таможенниками осматривали? И последний раз у поставщика ошибочка вышла? А?



Ну что мне Вам объяснять?



С ув.

Нет никаго головняка у таможни... * *Никто ничего клянчить не будет. Влепят ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ на перевозчика, лишний товар изымут и бегать будет перевозчик как ошпаренный с выпученными глазами... Не вводите девушку в заблуждение... Девушек нельзя обманывать...

[

Если возбудили дело об административном правонарушении (ДАП) то Вашему представителю должны были выдать определение о возбуждении дела об АП и проведении по нему административного расследования. По какой статье КоАП РФ вынесено определенеие? Кроме того, если товар изъят у вас на руках должен быть оформленный на основании ст. 27.10 КоАП РФ протокол изъятия с понятыми и *владельцем груза (копия как минимум). Что такое сумма недобора? НЕТТАКОГОПОНЯТИЯ!!!!!!!!!!!

Какая таможня (можно в личку)

И что заканчивал Ваш юрист?? *

Может мы немного не поняли друг друга, Турмалай.

Юрист у нас человек грамотный, не раз выигрывала дела с таможней. Протокол изъятия (копию) на руки мы еще не получили по техническим причинам, а подпиан он был еще вчера вечером (изъяли товар № 1), а товары 2 - 25 не выпустили. По поводу недобора - это конкретный вопрос к конкретному человеку, озвучившему такое понятие. Если оно действительно есть, то где его найти?



Сейчас нашлось письмо от нашего ОАР в таможню. ДОшло до начальника таможни.... Начальник отписал .................................................. .............. в их ОАР... На х...?

Внутри таможни продолжаются выяснения - на х...?

[Турмалай]

Рассказываю по 154-ой:

Вы написали письмо на нач. там. (или на первого зама по правоохране. ОАР здесь нужен для того, чтобы дать заключение о целесообразности или нецелесообразности изъятия другого товара в качестве меры обеспечения по делу об АП. Надеюсь, Вы понимаете, что на изъятый товар писать письмо по 154-ой бессмыслено, т.к. он уже изъят и его судьба решается в постановлении по ДАП. Так вот, на заключении ОАР - в виде докладной от зама по правоохране на нач. там. (как правило пишется лицом ведущим производство по делу), нач. там. поставит свою резолюцию (послать, поцеловать - ненужное зачеркнуть). А занимает это по времени очень длительный промежуток поскольку, судя по всему, присходит "в сухую"... Обращаю Ваше внимание на то, что "хороший" товар, т.е. фигурирующий во всех документах, таможня изымать не в праве!

Рассказываю по 154-ой:

Вы написали письмо на нач. там. (или на первого зама по правоохране. ОАР здесь нужен для того, чтобы дать заключение о целесообразности или нецелесообразности изъятия другого товара в качестве меры обеспечения по делу об АП. Надеюсь, Вы понимаете, что на изъятый товар писать письмо по 154-ой бессмыслено, т.к. он уже изъят и его судьба решается в постановлении по ДАП. Так вот, на заключении ОАР *- в виде докладной от зама по правоохране на нач. там. (как правило пишется лицом ведущим производство по делу), нач. там. поставит свою резолюцию (послать, поцеловать - ненужное зачеркнуть). А занимает это по времени очень длительный промежуток поскольку, судя по всему, присходит "в сухую"... *Обращаю Ваше внимание на то, что "хороший" товар, т.е. фигурирующий во всех документах, таможня изымать не в праве!

Начальник таможни отписывает письмо обратно в свой ОАР. Хотя в письме четко звучит "Препятствий для выпуска товаров, заявленных в ГТД под номерами 2 - 25, не имеется".

А теперь я дозвонилась в их ОАР. Начальник сказал: "Мне некогда сегодня, а завтра я уезжаю. Может в пн этим займусь".

Видимо, завтра я напишу письмо с утра пораньше на таможню с вопросом: Какие сроки у Вас рассмотрения нашего письма? Где до сих пор ответ? Мы корректировку сдали, добор произведен, товар изъят... А они???....