![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Оформление спецификации к контракту | Опции темы | Опции просмотра |
|
Постоялец
Регистрация: 10.01.2007
Сообщений: 181
Благодарности:
отдано: 26
Благодарностей получено: 1/1
|
25.03.2008, 13:51
#1
Преклоняюсь господа перед вашей гениальностью, и способностью генеровать ответы на основании своего опыта. Не могли бы вы смилостивиться и ответить на конкретные вопросы человеку сего опыта не имеющего?
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 10.01.2007
Сообщений: 181
Благодарности:
отдано: 26
Благодарностей получено: 1/1
|
25.03.2008, 13:52
#2
legotar, спасибо, это было бы замечательным вариантом.
Кто-нибудь может подтвердить что такой подход корректен? |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
![]() Регистрация: 27.10.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,147
Благодарности:
отдано: 312
получено: 642/495
|
25.03.2008, 14:06
#3
Цитата
( Alexander_ » )
Подтвердить "корректность" подхода может только инспектор... И то в зависимости от того, с какой ноги он утром встал и какое у него нынче настроение... А потом - что в этом такого, если в инвойсе, упаковочном листе или в контракте черным по белому прописано "ДОСТАВКА ВКЛЮЧЕНА В СТОИМОСТЬ"... Можно опять же получить по "факсу" ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 10.01.2007
Сообщений: 181
Благодарности:
отдано: 26
Благодарностей получено: 1/1
|
25.03.2008, 14:24
#4
legotar, наш поставщик от российских реалий с ума сходит. Третий раз инструкцию по инвойсам для России пишем.
Решили оформлять спецификацию так: Товар поставляется на условиях CPT г.____ (ИНКОТЕРМС-2000), включая стоимость Товара и фрахт, стоимость упаковки и маркировки. 001. Хренорезки ХР-01 5 шт. $100 $500 // 002. Хренорезки ХР-02 2 шт. $150 $300 Стоимость перевозки (включена в итоговую стоимость настоящей спецификации) - $50 ---- Итого по CPT: $850. т.е. без "размазывания" фрахта и с пояснениями. В инвойсах также. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Южное побережье Белого моря
Сообщений: 7,294
Благодарности:
отдано: 81
получено: 438/392
|
25.03.2008, 17:15
#5
Цитата
( Alexander_ » )
Извините, что вмешиваюсь. А кто вам мешает "размазать" транспортные в инвойсе по товарам, а после "Итого...." написать "в том числе транспортные расходы....". ИМХО оптимальный вариант, устраивающий всех. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
![]() Регистрация: 27.10.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,147
Благодарности:
отдано: 312
получено: 642/495
|
25.03.2008, 17:31
#6
Цитата
( alpar » )
Так я вроде это и предложил, только в более обобщенной форме ! ![]() Такое впечатление, что народ не врубается... Может денег подзаработать и за них документы сделать? ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Южное побережье Белого моря
Сообщений: 7,294
Благодарности:
отдано: 81
получено: 438/392
|
25.03.2008, 17:41
#7
Цитата
( legotar » )
Настолько в обобщенной, что я, признаться, ничего не понял. ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Эксперт
Регистрация: 19.06.2003
Адрес: Ангарск
Сообщений: 1,024
Благодарности:
отдано: 90
получено: 309/198
|
25.03.2008, 15:38
#8
2 Alexander_
Как Вам уже пояснили уважаемые коллеги – нет ограничений в том, как будет оформлено формирование цены приобретаемого товара (отдельной строкой в Cпецификации или «размазыванием» по всем товарам). Лично моё мнение – удобнее, когда стоимости товаров, указанные в Спецификации, уже включают в себя и стоимость транспортировки. В противном случае стоимость транспортировки придется «распределять» на все товары в ГТД пропорционально их весам брутто. При заключении контракта следует обратить внимание на то, чтобы выбранный из ИНКОТЕРМС термин не только упоминался в отношении условий поставки, но также прозвучало и то, что цены товаров, приведенные в контракте, понимаются на таких условиях (т.е. включают в себя транспортировку в Вашем случае). В этом случае стоимость транспортировки отдельно в контракте, Спецификации, инвойсе может не фигурировать (транспортировка уже будет в цене каждого товара). В названии столбца Спецификации, в котором будут указаны стоимости товаров, можете указать «Цена, CPT ____,EUR/USD», а в нижней строке Спецификации «Итого CPT ____ …….. EUR/USD» Поставщику не нужно будет особо задумываться над созданием инвойса – копируй себе Спецификацию контракта (или некоторые позиции из неё при раздельных поставках) на бланк инвойса. И Вы сможете воспользоваться 1-ым методом определения ТС. Ради наглядного примера того, как в контракте можно отразить и то, что товар поставляется на условиях CPT_______ и то, что цены, указанные в Спецификации, должны пониматься на таких же условиях CPT______: “СТАТЬЯ 1 ПРЕДМЕТ КОНТРАКТА Поставщик обязуется изготовить, продать и доставить на условиях CPT ______ (ИНКОТЕРМС 2000), а Покупатель – принять и оплатить товары согласно Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего Контракта. СТАТЬЯ 3 ЦЕНА НА ТОВАР И ОБЩАЯ СТОИМОСТЬ КОНТРАКТА Цена на товар, поставляемый по настоящему контракту, установлена в ЕВРО/долларах США и понимается на условиях CPT __________(ИНКОТЕРМС 2000), включая страховку "все риски" до пункта назначения, маркировку, упаковку, погрузку в стране Поставщика, доставку. Общая стоимость настоящего контракта….” PS1' EUR или USD приведены выше лишь в качестве примера! PS2' Предложенный legotar'ом вариант не опровергаю, а лишь предлагаю другой вариант и предлагаю Вам самостоятельно выбрать наиболее подходящий для себя! |
![]() |
Ответить с цитированием |
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
|
25.03.2008, 13:53
#9
Цитата
( Alexander_ » )
Так Вам же уже ответили.Даже поюморить успели и по памяти пройтись(рекомендую ноотропил). |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
модератор
![]() Регистрация: 13.07.2006
Сообщений: 17,327
Благодарности:
отдано: 1,327
получено: 685/538
|
25.03.2008, 13:54
#10
Цитата
( Alexander_ » )
Еще раз: почитайте свою же веточку, там все это уже обсуждалось. Зачем повторяться? |
|
__________________
Я пойду налево, а может быть направо. Я ведь королева, я имею право.© "Если вас кто-то не переваривает, значит не смог сожрать"© |
||
![]() |
Ответить с цитированием |