Расчёт суммы обеспечения

[Мож , как-нить увязать с НК (ну, типа момент, определения налоговой базы или чё-нить подобное)?
Действительно, какая-то странная ситуация.

Действительно, какая-то странная ситуация.

"24. Если сумма внесенных на счет таможенного органа по одному платежному документу в качестве простого генерального обеспечения денежных средств достаточна для одновременного обеспечения совершения нескольких таможенных операций, таможня производит оформление внесения такого обеспечения путем заполнения таможенной расписки на каждую отдельно взятую таможенную операцию." (Распоряжение ГТК РФ от 25 декабря 2003 г. N 700-р
Т.е. сам факт выдачи ТО таможенной расписки- подтверждает достаточность средств внесённого денежного залога. Иначе, они не имели право её выдавать.

"Т.е. сам факт выдачи ТО таможенной расписки- подтверждает достаточность средств внесённого денежного залога. Иначе, они не имели право её выдавать.

+1

[Boom]

Помогите, не могу найти конкретную ссылку на нормативку, опрделяющую, что сумма обеспечения таможенных платежей при внутреннем транзите расчитывается исходя из курса валюты на дату оформления таможенной расписки.
Ситуация: таможённикам на границе ударило в голову делать перерасчёт на дату получения разрешения на ВТТ. Курс поднялся, товар встал.

Интересно...сколько времени прошло между датой оформления таможенной расписки и датой получения разрешения на ВТТ?

[Boom]

Т.е. сам факт выдачи ТО таможенной расписки- подтверждает достаточность средств внесённого денежного залога. Иначе, они не имели право её выдавать.

Чет до конца не могу уже вникнуть в суть...вечер, в 1311 расписано, что где указано в там. расписке...там и курс вроде указывается, по которому вносится обеспечение...или я не прав?

...или я не прав?

Прав. Но:

таможённикам на границе ударило в голову делать перерасчёт на дату получения разрешения на ВТТ. Курс поднялся, товар встал.

Вот, что мы обсуждаем. Т.е. в конечном итоге имеется конфликт между двумя решениями двух ТО. Один - принявший обеспечение и выдавший таможенную расписку. Второй - пересчитавший и посчитавший, что размера указанного обеспечения- недостаточно. Причина - курсовая разница. А глобальная причина - разное толкование момента зачета обеспечения. Вот это мы все и искали в явном виде в нормативке.

[IrinaN]

В прошлом году по такой же причине встала машина на Судже, в нормативке ничего не нашла ((( Решали вопрос на границе...

[Бумбараш]

Перерыл архив. Нашел бумажный ГТКшный оригинал приказа №1311. В нем нет слов"на день принятия таможенной расписки". Приношу свои извинения за ложную ссылку. Благодарность выдана незаслужено, прошу отозвать.

Не стоит извиняться, пусть извиняются авторы рессурса на который Вы сослались.

[Бумбараш]

"24. Если сумма внесенных на счет таможенного органа по одному платежному документу в качестве простого генерального обеспечения денежных средств достаточна для одновременного обеспечения совершения нескольких таможенных операций, таможня производит оформление внесения такого обеспечения путем заполнения таможенной расписки на каждую отдельно взятую таможенную операцию." (Распоряжение ГТК РФ от 25 декабря 2003 г. N 700-р
Т.е. сам факт выдачи ТО таможенной расписки- подтверждает достаточность средств внесённого денежного залога. Иначе, они не имели право её выдавать.


Я рассуждаю таким же образом, как и Вы. Размер определяет орган не просто выдавший ТР, но и производивший расчёт суммы обеспечения. Но прямой ссылки-отсылки нет. Пошло толкование. Как обычно "пробелы и коллизии таможенного права". Хотел, в своё время, диплом на эту тему писать, так не дали - сказали некому руководить, рецензировать и оппонировать!

[Бумбараш]

Никто ничего нового за ночь не придумал?