Срочно нужна помощь

[Эльза]

Спасибо, а на основании чего?

А все зависит от того, что в контракте: комплекты, значит комплектами, части, значит частями.

А все зависит от того, что в контракте: комплекты, значит комплектами, части, значит частями.

А где это написано?

[prosto]

А все зависит от того, что в контракте: комплекты, значит комплектами, части, значит частями.

Это новое правило интерпретации ТН ВЭД?

[Эльза]

Это новое правило интерпретации ТН ВЭД?

Для особо тупых поясните, пожалуйста: а при чем тут правила интерпритации???
Если мне продали кучу частей из которых можно собрать швейную машину, а я собираюсь продавать именно части, меня никто не заставит декларировать швейную машину.

[prosto]

Для особо тупых поясните, пожалуйста: а при чем тут правила интерпритации???

Для особ не тупых () поясняю, что классификация товаров осуществляется в соответствии с правилами интерпретации ТН ВЭД. И никаким другим образом.

Если мне продали кучу частей из которых можно собрать швейную машину, а я собираюсь продавать именно части, меня никто не заставит декларировать швейную машину.

Посмотрите правило интерпретации, касающееся классификации товаров, представленных в разобранном виде, и Вам станет гораздо легче аргументированно общаться на данную тему.

[Эльза]

Для особ не тупых () поясняю, что классификация товаров осуществляется в соответствии с правилами интерпретации ТН ВЭД. И никаким другим образом.

Посмотрите правило интерпретации, касающееся классификации товаров, представленных в разобранном виде, и Вам станет гораздо легче аргументированно общаться на данную тему.

Я особа тупая: если я покупаю части, то при чем тут правила интерпритации и товары поставляемые в разобранном виде?
Это правило работает когда я везу товар, для удобства транспортировки разобранный на части, при этом документально оформляется, как единое целое.
Кст...кроме того, что Вы 2 раза отправили меня к правилам интепритации, сами Вы ничего по данному поводу не сказали...ни аргументированно, никак)))))
Соверешенно разные вещи: изделие в разобранном виде и части...мало ли что из них собрать можно, но если товаром являются части, то декларируются части. Возразите, пожалуста, потому, что правила интерпритации я не хуже Вас знаю, но там нигде не написано, что я должна "собирать пазл"))))

[prosto]

Я особа тупая

Заметьте, это не я написал!

: если я покупаю части, то при чем тут правила интерпритации и товары поставляемые в разобранном виде?

Что сказать, даже не знаю.
Есть определение "товара" (любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу РФ). И есть правила интерпретации товарной номенклатуры в которых ничего не говорится об обусловленности классификации товаров особенностями заключения внешнеторговой сделки.
Я не очень непонятно выразился?

Это правило работает когда я везу товар, для удобства транспортировки разобранный на части, при этом документально оформляется, как единое целое.

Знаете, давным-давно, когда деревья были большими, а пошлина на части мебели маленькой (в отличие от пошлины на мебель) существовали особо продвинутые декларанты, которые рассуждали так же как Вы: "Мы приобретаем части мебели, поэтому пошлину хотим платить за части".
Судьба их была нелегка, скажем так...

Кст...кроме того, что Вы 2 раза отправили меня к правилам интепритации, сами Вы ничего по данному поводу не сказали...ни аргументированно, никак)))))

Ну так я Вас отправил совершенно по адресу! Вы там побывали?

Соверешенно разные вещи: изделие в разобранном виде и части...мало ли что из них собрать можно, но если товаром являются части, то декларируются части. Возразите, пожалуста, потому, что правила интерпритации я не хуже Вас знаю, но там нигде не написано, что я должна "собирать пазл"))))

Мои очередные возражения вряд ли Вас убедят, коль до сего момента
этого не произошло.

[Эльза]

Заметьте, это не я написал!

Что сказать, даже не знаю.
Есть определение "товара" (любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу РФ). И есть правила интерпретации товарной номенклатуры в которых ничего не говорится об обусловленности классификации товаров особенностями заключения внешнеторговой сделки.
Я не очень непонятно выразился?

Знаете, давным-давно, когда деревья были большими, а пошлина на части мебели маленькой (в отличие от пошлины на мебель) существовали особо продвинутые декларанты, которые рассуждали так же как Вы: "Мы приобретаем части мебели, поэтому пошлину хотим платить за части".
Судьба их была нелегка, скажем так...

Ну так я Вас отправил совершенно по адресу! Вы там побывали?

Мои очередные возражения вряд ли Вас убедят, коль до сего момента
этого не произошло.

Вы знаете, мой опыт работы врядли меньше Вашего))) Я умею оформлять документы так, что у таможни не возникает ни малейшего сомнения в моей правте, а все несогласия можно по пальцам пересчитать и если учесть 15-тилетний стаж декларанта, то это неплохой результат. В каждом деле надо иметь талант, одним умением читать не возьмешь: читать в школе учат всех.
От того, что Вы несогласны со мной, результаты моей работы не меняются.
И еще: доказать, что это комплект гораздо труднее, чем декларировать частями, если в доках разбито на позиции и цена за позиции, а ввозишь именно комплект.
Вы бы сами внимательно прочитали.
"Наполеоны у нас в 6-ой палате!"©

довольно спорный вопрос. но я более склонна поддержать prosto. Если в одной декларации заявляются разные части одного и того же артикула, из которых комплектуется единое целое - могут возникнуть проблемы с классификацией. Тогда уж разные части лучше декларировать разными ГТД.

[Rivercatt]

довольно спорный вопрос. но я более склонна поддержать prosto. Если в одной декларации заявляются разные части одного и того же артикула, из которых комплектуется единое целое - могут возникнуть проблемы с классификацией. Тогда уж разные части лучше декларировать разными ГТД.

Тогда м.б. разными товарами, а не ГТД? Контракт, поставщик/получатель одни и те же? Не осложняйте жизнь, она и так непростая...