Таможенная стоимость на условии CFR

[Бумбараш]

А есло полис оплатил продавец за свой счёт для собственного спокойствия, его стоимость покупателю не предъявлял ни в каком виде и предъявлять не собирается?

А есло полис оплатил продавец за свой счёт для собственного спокойствия, его стоимость покупателю не предъявлял ни в каком виде и предъявлять не собирается?

Это серая схема оформления. Уклонение от уплаты платежей. АП 16,2...

[OldTheBest]

А есло полис оплатил продавец за свой счёт для собственного спокойствия, его стоимость покупателю не предъявлял ни в каком виде и предъявлять не собирается?

Если нет сведений о расходах, понесенных за границей, а условия поставки по контракту не подразумевают обязанности поставщика по страхованию, и у
декларанта нет сведений о том, что груз застрахован - тогда конечно.
в ТС не включаются эти расходы, но если сведения о расходах есть, а тем более документально подтвержденные, то их нужно включать дополнительно в таможенную стоимость, расчитанную по условиям поставки и заявляемому методу определения ТС.

Если нет сведений о расходах, понесенных за границей, а условия поставки по контракту не подразумевают обязанности поставщика по страхованию

да подразумевают, подразумевают

Заключен контракт на условии CFR, по условиям контракта груз страхуется в нашу пользу (есть полис).Будет ли в этом случае включена в расчет таможенной стоимости кроме стоимости товара и доставки страховка?

[rk908]

А есло полис оплатил продавец за свой счёт для собственного спокойствия, его стоимость покупателю не предъявлял ни в каком виде и предъявлять не собирается?

если не понес то никто и не узнает
а если серьезно, то если покупатель (получатель и т.д.) не понес расходов по страхованию, и договор страхования заключен продавцом, то его стоимость уже в структуре цены товара, просто продавец уменьшает свою дельту, либо фактически делает скидку на стоимость страхования...
желательно этот факт подтвердить допником или хотя бы письмом...
И кстати кто будет по такому полису выгодоприобретателем?

[Hentanka]

если не понес то никто и не узнает
а если серьезно, то если покупатель (получатель и т.д.) не понес расходов по страхованию, и договор страхования заключен продавцом, то его стоимость уже в структуре цены товара, просто продавец уменьшает свою дельту, либо фактически делает скидку на стоимость страхования...
желательно этот факт подтвердить допником или хотя бы письмом...
И кстати кто будет по такому полису выгодоприобретателем?

тогда логично, что должно быть указано СИФ, а не СФР? Если уж страховка внутри... И даже в таком раскладе она уже включена будет в ТС (только не выделена из фактурной). Как ни крути, а страховку считаем.

[Дедушка с кайлом]

тогда логично, что должно быть указано СИФ, а не СФР? Если уж страховка внутри... И даже в таком раскладе она уже включена будет в ТС (только не выделена из фактурной). Как ни крути, а страховку считаем.

Ты хвостом не крути. CFR или CIF? Ты в ДТС указываешь условия поставки. Условия CFR, доложи основания о включении страховки в ТС?

Условия CFR, доложи основания о включении страховки в ТС?

ЗТТ 19.1 п.1 пп.7

[Дедушка с кайлом]

ЗТТ 19.1 п.1 пп.7

А точнее? Может пойму?

[Hentanka]

Ты хвостом не крути. CFR или CIF? Ты в ДТС указываешь условия поставки. Условия CFR, доложи основания о включении страховки в ТС?

Деда, не серчай, но тут на 8 страницах предыдущих основания расписаны со всех сторон.. )))) Можно, я не буду всё то же самое писать???