Ну вот, приплыли...

[clear]

Пенсионеру
Да уменьшение оснований нас радует. Напрягает другое: чтобы таможня под сурдинку не стала чинить очередные препятствия предварительному осмотру до подачи декларации. А эта тема - сложности в разрешени на осмотр, несколько раз здесь обсуждалась, причем недавно. У таможни план по АП - вот и опасаемся.

Пенсионеру
Да уменьшение оснований нас радует. Напрягает другое: чтобы таможня под сурдинку не стала чинить очередные препятствия предварительному осмотру до подачи декларации. А эта тема - сложности в разрешени на осмотр, несколько раз здесь обсуждалась, причем недавно. У таможни план по АП - вот и опасаемся.

А представлете таможня заводит дело об АП и никак, ну никак, не может втиснуть туды излюбленную фразу "...не возпользовашись своим правом"...
Это ж кайф!

[alpar]

Пенсионеру
Да уменьшение оснований нас радует. Напрягает другое: чтобы таможня под сурдинку не стала чинить очередные препятствия предварительному осмотру до подачи декларации. А эта тема - сложности в разрешени на осмотр, несколько раз здесь обсуждалась, причем недавно. У таможни план по АП - вот и опасаемся.

Может зря опасаемся? Ведь досмотр и осмотр по сути разные вещи.

[Агбан]

Может зря опасаемся? Ведь досмотр и осмотр по сути разные вещи.

Полностью согласен. Вот я тоже читаю и не могу в толк взять, в чём проблема собстно, осмотр товара никто не запрещает, при осмотре инспектор только присутствует, и обязанностей его при осмотре никаких, побыл, посмотрел что декларант делает, ни за что не расписался.
Досмотр другое дело, выписывается предписание, по результату составляется акт досмотра, за печатью и подписью инспектора.

[пенсионер]

Может зря опасаемся? Ведь досмотр и осмотр по сути разные вещи.

Нет не зря . но опасность в другом.
Если раньще перечень оснований для досмотра в приказах был больше, но открыт, то теперь( поскольку риски закрытая тема ) на вопрос почему на склад СВХ ( когда подана предварительнпая), почему досмотр, почему со вскрытием и взвешиванием отвечать будут - есть риск.И на вопрос какой, ответ - не ваше собачье дело.
Точно не знаю, но наверняка есть риск типа "получена оперативная информация о ....", а раньше это основание было просто в приказе

[alpar]

Нет не зря . но опасность в другом.
Если раньще перечень оснований для досмотра в приказах был больше, но открыт, то теперь( поскольку риски закрытая тема ) на вопрос почему на склад СВХ ( когда подана предварительнпая), почему досмотр, почему со вскрытием и взвешиванием отвечать будут - есть риск.И на вопрос какой, ответ - не ваше собачье дело.
Точно не знаю, но наверняка есть риск типа "получена оперативная информация о ....", а раньше это основание было просто в приказе

Так вы опять о досмотре пишете. А я об осмотре. Разница всего в одной букве, но содержание ведь совсем разное.

[пенсионер]

Так вы опять о досмотре пишете. А я об осмотре. Разница всего в одной букве, но содержание ведь совсем разное.

Как я писал к осмотру приказ не имет никакого отношения и ничего никому не запрещает.

[alvlad_spb]

разница в одной букве, а последствия ....
так вот, возвращаясь к Пулковской таможне, там основываясь на ТК РФ, осмотр груза до подачи ГТД запретили.

[ilyavppg]

разница в одной букве, а последствия ....
так вот, возвращаясь к Пулковской таможне, там основываясь на ТК РФ, осмотр груза до подачи ГТД запретили.

С туя ли? Чем-чем отписАлись?

[alpar]

разница в одной букве, а последствия ....
так вот, возвращаясь к Пулковской таможне, там основываясь на ТК РФ, осмотр груза до подачи ГТД запретили.

А на каком конкретно пункте ТК?