Заключение ФАПСИ. Маразм крепчал.

[legotar]

Есть ПП №214 от 10.03.2000 - читайте + приказ ГТК №103 от 30.01.2001 года.

[Greider]

Заключение в итоге потребовали только на компьютеры, которые идут с платой с процессором, на основнии ПП №214 (хотя я бы и тут поспорил). Но по инициативе наших брокеров, которые непосредственно общались с инспектором, само требование сделали без указания конкретных позиций, чтобы мы впихнули туда почти всю нашу номенклатуру - типа так будет лучше...

А что касается случая с TNT - там ни то пиьсмо, ни ПП214 с 103-м приказом не давали оснований для тербования заключения фапси. Но судиться было бы дольше, а клиент ждать не будет...

[legotar]

Заключение в итоге потребовали только на компьютеры, которые идут с платой с процессором, на основнии ПП №214 (хотя я бы и тут поспорил). Но по инициативе наших брокеров, которые непосредственно общались с инспектором, само требование сделали без указания конкретных позиций, чтобы мы впихнули туда почти всю нашу номенклатуру - типа так будет лучше...

А что касается случая с TNT - там ни то пиьсмо, ни ПП214 с 103-м приказом не давали оснований для тербования заключения фапси. Но судиться было бы дольше, а клиент ждать не будет...

Если внимательно почитать, то заключение ФАПСИ требуется только если данные компьютеры содержат шифровальный модуль (не помню, как называется)... В случае, если они его не содержат - можно воспользоваться 2-мя бумагами:
1. Отказное от ФАПСИ (на основании тех. документации от производителя, где написано, что нет там этого модуля).
2. Письмо + ксерокопия документации на товар от отправителя с формулировкой "см. выше".

И все. Из-за чего проблему-то раздули?

[Проходящий мимо]

Если внимательно почитать, то заключение ФАПСИ требуется только если данные компьютеры содержат шифровальный модуль (не помню, как называется)... В случае, если они его не содержат - можно воспользоваться 2-мя бумагами:
1. Отказное от ФАПСИ (на основании тех. документации от производителя, где написано, что нет там этого модуля).
2. Письмо + ксерокопия документации на товар от отправителя с формулировкой "см. выше".

И все. Из-за чего проблему-то раздули?

"Что сову об пенек, что пеньком по сове - все одно сове не жить"
Что разрешение от ФАПСИ, что отказное от ФАПСИ - все равно время на это тратится. Что ж в вашем совете хорошего?

[legotar]

"Что сову об пенек, что пеньком по сове - все одно сове не жить"
Что разрешение от ФАПСИ, что отказное от ФАПСИ - все равно время на это тратится. Что ж в вашем совете хорошего?

То - что пойти и получить техническую документацию на товар от поставщика, где черным по белому написано, что этого модуля там нет! Сделать за 600 руб. нотариально заверенный перевод документации и засунуть в таможню с заявлением на начальника поста. А засовывать надо только после письменного запроса с поста! Вы сначала от них письменный запрос получите! ФАПСИ, кстати, Вас без письменного запроса тоже пошлет известной дорогой

[OrenStep]

То - что пойти и получить техническую документацию на товар от поставщика, где черным по белому написано, что этого модуля там нет! Сделать за 600 руб. нотариально заверенный перевод документации и засунуть в таможню с заявлением на начальника поста. А засовывать надо только после письменного запроса с поста! Вы сначала от них письменный запрос получите! ФАПСИ, кстати, Вас без письменного запроса тоже пошлет известной дорогой

А не лучше ли сразу подавать ГТД с тех.документацией и переводом ?А в 31 графу сразу писать что этот модуль( или как там его) отсутствует....

[Kontrabas]

Толи ещё будет!
Вижу работа Ваша усложняется, следовательно траффик импорта будет уменьшаться! Чего и требовалось доказать. Да здравствует говорящая голова из зомбоящика!

[legotar]

А не лучше ли сразу подавать ГТД с тех.документацией и переводом ?А в 31 графу сразу писать что этот модуль( или как там его) отсутствует....

Документы все равно нужны.... А то это будет лишний повод для "затребования доп. документов" или "АП" (нужное подчеркнуть) - пока разбираться будут - товарчик-то на СВХ болтаться будет! За денюжку... Уж лучше сразу ГТД с техничкой подавать!

[Greider]

То - что пойти и получить техническую документацию на товар от поставщика, где черным по белому написано, что этого модуля там нет! Сделать за 600 руб. нотариально заверенный перевод документации и засунуть в таможню с заявлением на начальника поста. А засовывать надо только после письменного запроса с поста! Вы сначала от них письменный запрос получите! ФАПСИ, кстати, Вас без письменного запроса тоже пошлет известной дорогой

Кстати один крупный поставщик сделал для нас такую бумажку и даже прислал оригинал. Но, насколько я понял, инспектору она нафиг не упала. Правда подавать её с заявлением на начальника поста не пробовали.
А фапси вроде и без запроса делает, но уже за деньги.

Документы все равно нужны.... А то это будет лишний повод для "затребования доп. документов" или "АП" (нужное подчеркнуть) - пока разбираться будут - товарчик-то на СВХ болтаться будет! За денюжку... Уж лучше сразу ГТД с техничкой подавать!

Техописания с переводом и так всегда подаем...

Воообще что-то непонятное творится с этими заключениями в Домодедово. Сначала, где-то весной, таможились вообще без них. Требовали один раз когда из-за ошибки в инвойсе отправили "по большому кругу". Потом был период когда тербовали только на платы с процессорами. Теперь опять фигня какая-то.
По слухам, была проверка и какому-то инспектору надавли по шапке за отсутсвие заключения, и теперь у них у всех очко играет при виде любой компьютерной техники.

[комик]

По слухам, была проверка и какому-то инспектору надавли по шапке за отсутсвие заключения, и теперь у них у всех очко играет при виде любой компьютерной техники.

Скорее всего - именно этот вариант. Вчера и сегодня выпустили в Домике ноутбуки. Вопрос по шифровальной технике не возникал .