![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Поручительство НАТБ, СВТС | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 14.09.2007
Адрес: Теперь Калининград
Сообщений: 12,960
Благодарности:
отдано: 214
получено: 571/483
|
09.12.2008, 16:39
#1
Цитата
( Из кустов » )
Тогда и нам придется напрячься!!!Чтобы чудище не родилось |
|
__________________
Степь да степь кругом.... |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
10.12.2008, 00:35
#2
оно уже среди нас
Цитата
( OrenStep » )
Чудище ростэковское уже давно среди нас, и, как не напрягайся оно свои крылья все равно расправит. Чего только стоит их ненавязчивая бланочная продукция :-) и это в эпоху электронного декларирования! Когда у соседей (Казахстан, Туркмения) уже лет пять, как ГТД на обычном А4 оформляют. Почему этим не займется антимонопольная служба? Надо будет написать им - пусть поковыряют чуток. Да, для сведения, в предверии эпохи большого передела мне уже предложили стать филиалом крупного уральского брокера. Я согласился, а что делать?! У этих ребят на руках уже была готовая гарантия на полтинник, а те питерцы чем могут заманить кроме как сборами по пятерке с носа?(попахивает это нашими прежними поручителями) |
|
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 10.12.2008
Сообщений: 17
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
10.12.2008, 09:51
#3
Я думаю, что окончательное решение стать чьим либо филиалом принимать не надо.Обождем!Не исключено, что это психологическая атака.Но шум подымать нужно.Если все пройдет по тихому так и оставят.А залезть под чужую крышу успеем.(только не под Ростэк!маразму, что в таможне одинаково)
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 10.12.2008
Сообщений: 52
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
10.12.2008, 22:51
#4
Предложение
Уважаемые господа подСВТСовцы (как и я).
Уже очевидно, что после 26.01.2009 г. нам, дабы сохранить нажитое (клиентскую базу, кадровую и т.д.), однозначно придется лечь под более крупного (-ых) брокера, при этом теряются две важные составляющие: 1. Самостоятельность - будучи филиалом ООО "Рога и копыта" необходимо будет выполнять любые распоряжения, поступающие сверху. 2. Финансы - в зависимости от "крыши" ту или иную часть дохода (если не всю полностью по бух. учету), но в любом случае львиную долю придется отдавать наверх. И, как следствие офилирования - переход на общую систему налогообложения (уход от упрощенки), что также повлияет на финансы в целом. В связи с этим я ПРЕДЛАГАЮ создать свое общество из 10-12 равных долевых участников и сохранить свою самостоятельность и финансовую составляющую. Данное предложение взвешенно, обдуманно с точки зрения интересов каждого участника (соучредителя) общества. Заинтересованных прошу обращаться для обсуждения (принципы построения общества и условия взаимодействия буду сообщать адресно) Спасибо. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 1,427
Благодарности:
отдано: 28
получено: 159/119
|
11.12.2008, 10:53
#5
Цитата
( GNUS » )
А если один такой "самостоятельный" участник-дольчик накосячить, то что остальные делать будут? Договориться о таком союзе с сохранением независимости будеть очень не просто, а существовать ещё сложнее. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 10.12.2008
Сообщений: 52
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
10.12.2008, 23:06
#6
Цитата
( Верисчагин » )
Куда дальше ждать? Меня лично официально уведомили о том, что после 26 января я никто. О какой псих.атаке идет речь, когда от партнера пришла деловая переписка? И какой шум Вы предлагаете поднять? В данной ситуации попираются интересы не специалистов, ни клиентов, а нас - предпринимателей-держателей "лицензии". Нашим СТО какая разница у кого з/п получать? да, будет и у них +/- и у клиентов возможно ставки приподнимутся(как в начале 2004-го), но их потери с нашими не сравнимы! А за 100-200 человек (предпринимателей) ни у кого даже мускул не дернется что-то умягчать или прислушиваться к ним. Времени (минус вечные российские праздники) остается месяц, а на регистрацию филиала в налоговой уходит 7-10 дн. плюс на подготовку пакета документов 7-10 дней. Вот и считайте. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 10.12.2008
Сообщений: 17
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
11.12.2008, 03:45
#7
Я говорил про психологию.Послушав Вас видно как она действует.И видно реально как зешевелились те которые могут под себя подмять.Я смогу какое то время продержаться без поручительства (стану "черным" брокером)Колектив благо подобрался дружный.То что отчислялось в СВТС отдам специалистам в повышение зарплаты. В РОСТЭКЕ уж они столько не получат!!!!!.А там время покажет.Ну и про обьединение мысль хорошая.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Новичок
Регистрация: 10.12.2008
Сообщений: 9
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
11.12.2008, 09:02
#8
Цитата
( Верисчагин » )
Не знаю мы работаем с крупными фирмами и их не устраивает под печать. И теперь на счет объединения: думаю , что у каждого свой бренд и объединяться это значит под чьим то одним. Или я не правильно думаю? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 1,427
Благодарности:
отдано: 28
получено: 159/119
|
11.12.2008, 10:57
#9
Цитата
( Миф » )
Это очень важная оговорка. Крупные клиенты не только требуют брокера печать свою ставить, но и перед заключением договора показать свой баланс и подтвердить отметками налоговой о том, что брокер совевременно и полностью декларирует свои налоги. Они не хотят иметь проблем с налогвой и платить налоги за ненадёжного партнёр по бизнесу. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 10.12.2008
Сообщений: 52
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
11.12.2008, 13:40
#10
Цитата
( Миф » )
Не правильно. Бренды остануться. Во всяком случае свой раскрученный я не собираюсь снимать с инет-вывески, просто подкорректирую. И, при создании объединения, буду заключать два договора - брокерский с объединением и какой-нить на экспедирование (досмотры, подготовка документов и т.д.) со своей фирмой (кстати, мои крупные клиенты к этому готовы и согласны, тем более, что все в рамках действующего законодательства). |
|
![]() |
Ответить с цитированием |