![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Подпись ин. партнёра | Опции темы | Опции просмотра |
|
Аналитик
Регистрация: 09.07.2008
Адрес: Сибирия
Сообщений: 643
Благодарности:
отдано: 52
получено: 76/51
|
06.02.2009, 07:13
#1
А вот хрен я со 100% уверенностью скажу кто расписался за границей, так как ни копии паспорта, ни карточки с образцами подписей нам в Россию не предоставляется и предоставлятся никогда не будет. Заказывать экспертизу?
Да тупо это всё, капец как тупо. |
__________________
На что вы готовы ради этого? Вы согласны идти на край света…, и дальше, ....... © -Тиа Далма "Пираты карибского моря 2-3" |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 12.09.2008
Сообщений: 13
Благодарности:
отдано: 4
получено: 0/0
|
06.02.2009, 07:27
#2
тупо, никто и не спорит.
Но таможенному инспектору ведь не объяснишь, что он тупой. у нас похлеще закидоны бывают (также сибирия) в вашем случае просили пояснение - напишите его, вдруг больше ничего и не потребуется, а просто у них разнарядка пришла подписи в контрактах сверять. А вообще скажите, вы все допы каждый раз предоставляете? У нас предыдущие не требуют, если они к конкретной поставке не относятся. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 09.07.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,312
Благодарности:
отдано: 172
получено: 378/318
|
06.02.2009, 08:16
#3
Цитата
( Агбан » )
"Тупо - не тупо", а корячится АП (представление таможенному органу недействительных документов). Полное право инспектора (увы!) при обнаружении признаков, могущих свидетельствовать о недействительности документа, вынести определение. Каковы способы противостояния? Законных, на мой взгляд, никаких. Можно приводить аргументы - устные ли, письменные ли - в доказательство того, что документ не является подложным, но...В общем, думаю, сами понимаете. Что касается возможности "загрузить таможню по полной" в рамках судебного разбирательства, то гипотетически таковая имеется, конечно. В том смысле, что законом предусмотрена. Насколько мне известно, по копии подписи заключение со 100%-ной вероятностью о принадлежности её конкретному лицу эксперт дать не сможет. Соответственно, остаётся некоторая доля сомнения. И (опять же по закону) неустранимые сомнения истолковываются в пользу лица, привлекаемого к ответственности. Но, оценить шансы на то, что в данном случае закон восторжествует, как весьма большие, я бы не взялся. Думаю, следует выяснить, не является ли известный Вам гражданин нумизматом... |
|
__________________
И возненавидел я сам весь труд, над чем я трудился под солнцем, потому что оставлю его человеку, что будет после, и кто знает, мудрый ли он будет или глупый - а будет владеть моими трудами. (Ал.Козельцер) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: деревня Светлый яр
Сообщений: 7,541
Благодарности:
отдано: 293
получено: 776/649
|
06.02.2009, 08:35
#4
Это, конечно, пипец! Представляю письми продавца: "настоящим подтверждаю, что подпись по всех доках МОЯ" Генеральный директор _____________ ПОДПИСЬ!Ё!!
И опять сомнение в подписи..... Мне кажется вопрос сомнения в достоверности здесь должен рассматриваться в комплексе. Имело бы значение данное сомнение, если сведения в ТСД к данной партии отличаются от предыдущих поставок, особенно в сторону снижения таможенной стоимости. Нужно шагать к руководству поста, а лучше таможни с представителем потребителя данного товара. Организовывать скандал об усугублении кризиса "бдительным" инспектором. Можно организовать звонок директору, в чей подписи сомневаются прямо из кабинета начальника таможни. Пусть пообщаются. Здесь только такими административно-партийными методами можно победить маразм. |
__________________
![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |