недоплата по транспорту...грозит ли АП?

[Латов Михаил]

и грозит ли мне это АП, если я пойду на КТС? (хотя таможня(отдел КТС) говорит, что не подадут на АП)

Именно, если Вы сами на себя сделаете КТС, именно тогда на Вас и заведут дело по 16.2 часть 2.
Слова не слушайте, слово к делу не пришьёшь.
Сейчас Вам говорят, делай сам КТС – дела не будет, как только КТС сделаете, так сразу же заведут дело.
Завтра скину ссылку на документ ФТС, смысл которого сводиться к следующему: если декларант не правильно определил ТС, а именно не включил в ТС транспортные расходы до границы РФ, тогда после того как декларант сам сделал КТС, таможенный орган обязан завести на него дело.

[сомневающийся]

Завтра скину ссылку на документ ФТС, смысл которого сводиться к следующему: если декларант не правильно определил ТС, а именно не включил в ТС транспортные расходы до границы РФ, тогда после того как декларант сам сделал КТС, таможенный орган обязан завести на него дело.

буду очень признателен!!!!

[SV]

2 автор - чего паритесь? КТС "сами на себя" - х.з что это точно означает, но если с таможенным органом возникли разногласия по величине и уже была "условная" КТС, то всё или вы принимаете ценовую информацию таможенного органа и заполняете КТС или дайте бланк инспектору, он сам сделает и пойдёте с ним в арбсуд. Но суд вряд ли благосклонно посмотрит на тупое принимание расходов с "прошлых ГТД" при 1-м методе в кореспонденции с совсем с другими цифрами в счёте.
Но АП - отпадает, никакой угрозы нарушения таможенного законодательства не случилось - ведь залоговые платежи были уплачены в объёме, установленном таможенным органом и с момента составления окончательной КТС перейдут с статуса залоговых в статус таможенных платежей за ввоз этого товара и тем болеее как я понял с запасом.
Мало того, любое лицо, рассматривающее дело, спросит почему должностные лица поста и таможни не возбудились незамедлительно при выявлении признаков АП и избрали иной путь отъёма платежей у декларанта.

[пенсионер]

2 автор - чего паритесь? КТС "сами на себя" - х.з что это точно означает, но если с таможенным органом возникли разногласия по величине и уже была "условная" КТС, то всё или вы принимаете ценовую информацию таможенного органа и заполняете КТС или дайте бланк инспектору, он сам сделает и пойдёте с ним в арбсуд. Но суд вряд ли благосклонно посмотрит на тупое принимание расходов с "прошлых ГТД" при 1-м методе в кореспонденции с совсем с другими цифрами в счёте.
Но АП - отпадает, никакой угрозы нарушения таможенного законодательства не случилось - ведь залоговые платежи были уплачены в объёме, установленном таможенным органом и с момента составления окончательной КТС перейдут с статуса залоговых в статус таможенных платежей за ввоз этого товара и тем болеее как я понял с запасом.
Мало того, любое лицо, рассматривающее дело, спросит почему должностные лица поста и таможни не возбудились незамедлительно при выявлении признаков АП и избрали иной путь отъёма платежей у декларанта.

Согласен. Для этого им дадено циничное по содержанию письмо.
Письмо ФТС РФ от 5 июля 2006 г. N 01-06/23437 «О возбуждении дел об административных правонарушениях по фактам корректировки таможенной стоимости»

[Латов Михаил]

буду очень признателен!!!!

Собственно уже написали про это письмо
http://www.tks.ru/docs/00036160