Что делать?

[Vovez]

Пример с пересечением российско-финской границы нашими соотечественниками, становящимися "как шёлковые" при возможности получить нехилый штраф и "законопослушными" финнами, которые при въезде в Россию начинают "гнать на все деньги" уже в зубах навяз. Но Вас он не убеждает.

Отчего же? Только дело в том, что ТАМ все очень контрастно. Есть что терять. Есть понимание, что когда ты соблюдаешь установленные нормы, ты имеешь на что имеющееся употребить. И ты можешь ощутимо потерять, если выйдешь за рамки. Причем почти наверняка это не будет безнаказанно. "Договориться" не получится.

[DME_customs]

Отчего же? Только дело в том, что ТАМ все очень контрастно. Есть что терять. Есть понимание, что когда ты соблюдаешь установленные нормы, ты имеешь на что имеющееся употребить. И ты можешь ощутимо потерять, если выйдешь за рамки. Причем почти наверняка это не будет безнаказанно. "Договориться" не получится.

Так ОНИ это понимание веками воспитывали и оттачивали.. Причём, на заре этого воспитания "пряника" в виде законов и в помине не было, а был только кнут палача..
Да и то, Адику, не к ночи будь помянут, пришлось напомнить немцам об их хвалёной законопослушности, расстреливая безбилетников прямо на остановках...

Так ОНИ это понимание веками воспитывали и оттачивали.. Причём, на заре этого воспитания "пряника" в виде законов и в помине не было, а был только кнут палача..

Воспитывали.
В России, знаете ли, от веку тоже не плюрализм мнений существовал и свобода слова, и кнут свистел и головы рубили при народе, а уж резанные языки и рваные ноздри чем-то чрезвычайным не считались.
Однако такой способ привития нравственности и любви к законопослушанию на Руси оказался малодейственным, несмотря на всю его доходчивость и простоту в усвоении. Сегодня Степану Тимофеевичу голову снесли, завтра Емельян Иванович прямиком к плахе стремится и тд. и до бесконечности. Участь брата Саши Вову не остановила.
Всё-таки мне кажется начинать нужно не с изыскания способов воспитания сограждан, а именно с попытки наладить то, что зовётся "народным хозяйством". Т.е. сначала планирование хозяйства, организация труда, развитие производства (само собой целью таких действий должно быть создание "экономически выгодных" условий жизни (когда хочется жить и есть ради чего жить) населения, а не создание сытого настоящего и безбедного будущего для отдельно взятых лиц.

[alpar]

Отчего же? Только дело в том, что ТАМ все очень контрастно. Есть что терять. Есть понимание, что когда ты соблюдаешь установленные нормы, ты имеешь на что имеющееся употребить. И ты можешь ощутимо потерять, если выйдешь за рамки. Причем почти наверняка это не будет безнаказанно. "Договориться" не получится.

В Финке все очень просто. Размер штрафа исчисляется от суммы годового дохода.

[prosto]

Отчего же? Только дело в том, что ТАМ все очень контрастно. Есть что терять. Есть понимание, что когда ты соблюдаешь установленные нормы, ты имеешь на что имеющееся употребить. И ты можешь ощутимо потерять, если выйдешь за рамки. Причем почти наверняка это не будет безнаказанно. "Договориться" не получится.

Ну так и с чем Вы пытаетесь не согласиться?
Всё только на наказании построено. Только Вы употребляете выражение - "терять" но оно и означает "быть наказанным", то есть лишённым чего-либо: имущества, свободы, жизни.

[Vovez]

Ну так и с чем Вы пытаетесь не согласиться?
Всё только на наказании построено. Только Вы употребляете выражение - "терять" но оно и означает "быть наказанным", то есть лишённым чего-либо: имущества, свободы, жизни.

Я не соглашаюсь с тем, что первично именно наказание. Первично все-таки доброе отношение!

[prosto]

Я не соглашаюсь с тем, что первично именно наказание. Первично все-таки доброе отношение!

О первичности/вторичности стОит рассуждать при обсуждении вопросов воспитания. Воспитывать следует детей. Если во взрослом человеке не воспитали (по каким причинам - не суть важно) уважение к правилам жизни общества, в том числе изложенным в виде законов, то действенный инструмент воздействия на него...впрочем, к чему повторяться по N-ному разу?