Что делать?

[Chapaev]

Несогласен только с выделенным... И воруют далеко не все и наелся из них мало кто до сих пор...
Только нынешним "борцам за справедливость", требующим всех смертных кар к чиновникам, невозможно объяснить, почему люди работали без отпусков и выходных и до глубокой ночи за одну зарплату... сами-то они за полкопейки удавятся и без "дополнительного стимулирования" глаза не поднимут от стола... про такой подвиг, как отрыв задницы от стула, даже и не говорю...

Очень сильно обидели?Многие это проходили,я иногда не сдерживаюсь,глядя на все ЭТО,ну и что? Теперь в каждом сегодняшнем чиновнике, видеть врага народа?

[Очень даже ветеран]

Очень сильно обидели?Многие это проходили,я иногда не сдерживаюсь,глядя на все ЭТО,ну и что? Теперь в каждом сегодняшнем чиновнике, видеть врага народа?

Да нет, прекрасно знал, что будет, как только придется рано или поздно уйти из системы. Просто жутко удивлял (теперь привык) уровень квалификации нынешних и вечный вопрос - что их вообще может подвинуть к исполнению своих прямых служебных обязанностей?

[Chapaev]

Да нет, прекрасно знал, что будет, как только придется рано или поздно уйти из системы. Просто жутко удивлял (теперь привык) уровень квалификации нынешних и вечный вопрос - что их вообще может подвинуть к исполнению своих прямых служебных обязанностей?

Регламент?

[zertex ew]

у.е.
Причем действительно - к прямым обязанностям, которые они и так должны делать

[Очень даже ветеран]

Регламент?

Да... это сильно... вот все таки интересно, как же раньше мы это делали?

[filcon]

( А что с народом делать? Как его заставить работать? На себя работать. )

Слово "заставить" здесь НЕУМЕСТНО...Кто имеет ПРАВО заставить человека работать даже если на себя ? Откуда Вы взяли, что и этот труд не будет присвоен ? (алаверды, prosto)

Принуждение к щщастью - это та самая идеология, которой не хватает ? Коммунизмом называется, да ?

Душеполезна ли работа для достижения земных благ ?

С одной стороны, сказано "в поте лица своего добывать хлеб насущный"...
С другой стороны, притча Спасителя о птицах, "которые не сеют, не жнут", а Господь Б.г их питает...

Потребность должна быть в работе, душевная потребность...И у чиновников тоже "так чертовски хочется поработать, батенька"

[filcon]

И ещё...Прочитал о 50-ти летних обитателях коммуналок, и понял, что зря не ворую и взяток не беру. ИМЕЮ ПОЛНОЕ ПРАВО, мне тоже скоро 50...В коммуналке не жыл, но чулки, которые к поясу пристегивались, носил !

А ещё во времена позднего Брежнева была поговорка "ничего не принес домой с работы - день насмарку!" Многие тогда бензин из грузовых машин в свои Жигули сливали, но не мы.

Дело не в голодном детстве, а в том, что они ЖЛОБЫ ! Они шагнули в пропасть, и теперь летят туда с ускорением 9,8 м/сек2

Слово "заставить" здесь НЕУМЕСТНО...Кто имеет ПРАВО заставить человека работать даже если на себя ? Откуда Вы взяли, что и этот труд не будет присвоен ? (алаверды, prosto)

Я согласен отказаться от слова "заставить". Только при одном условии, человек не желающий работать полностью лишается права на какую-либо социальную заботу и обеспечение со стороны Государства. Не работающий и не работавший никогда не смеет тратить деньги остальных, забранные у них в виде налогов. Это отнюдь не коммунизм, это, наоборот, антикоммунизм. И не валите всё в одну кучу, ради красивой фразы...И притчу о птицах, и бензин, и ускорение свободного падения. Мысль должна быть, а не фраза.

[Джузз]

Я согласен отказаться от слова "заставить". Только при одном условии, человек не желающий работать полностью лишается права на какую-либо социальную заботу и обеспечение со стороны Государства. Не работающий и не работавший никогда не смеет тратить деньги остальных, забранные у них в виде налогов. Это отнюдь не коммунизм, это, наоборот, антикоммунизм. И не валите всё в одну кучу, ради красивой фразы...И притчу о птицах, и бензин, и ускорение свободного падения. Мысль должна быть, а не фраза.

Уже было, в упрощенном виде, у Хайнлайна.

Только при одном условии, человек не желающий работать полностью лишается права на какую-либо социальную заботу и обеспечение со стороны Государства. Не работающий и не работавший никогда не смеет тратить деньги остальных, забранные у них в виде налогов. Это отнюдь не коммунизм, это, наоборот, антикоммунизм.

Справедливо.
Для "запуска в работу" такой системы ИМХО государство первоначально должно выправить ситуацию с наличием рабочих мест, для чего опять же необходимо "оживить" экономику (промышленность и сельское хозяйство).