ст. 355 и решение о классификации

давайте ка, все таки поставим точки над "и"........ вопрос то важным.

с моей т.з. вернуть нельзя - однозначно.

тут видно или автор не правильно изложил изначально и все поняли далее не так....

РИДДИК, смотрите, автор ввозил товар, декларировал его, потом получил КР на очередную поставку и вы считаете, что это КР применимо и к предыдущим поставкам - извените, но это бред. КР всегда идентифицируется с конкретной поставкой (поставками), его нельзя в обратную сторону применять. вот те поставки с которым КР идентифицируется ОФИЦИАЛЬНО - там да можно вернуть.

[РИДДИК]

давайте ка, все таки поставим точки над "и"........ вопрос то важным.

с моей т.з. вернуть нельзя - однозначно.

тут видно или автор не правильно изложил изначально и все поняли далее не так....

РИДДИК, смотрите, автор ввозил товар, декларировал его, потом получил КР на очередную поставку и вы считаете, что это КР применимо и к предыдущим поставкам - извените, но это бред. КР всегда идентифицируется с конкретной поставкой (поставками), его нельзя в обратную сторону применять. вот те поставки с которым КР идентифицируется ОФИЦИАЛЬНО - там да можно вернуть.

а ВЫ предвариловку в глаза видели ???...нет там ни конретной партии....ни конкретного контракта....есть наименование фирмы....наименование и марка товара....ого описание и код......(так если описание совпадает с кодом ФТС....значит товар имеет такой код....и следовательно бабло...ВОЗВРАЩАЕМО....)

[lucenta82]

ИМХО, если ФТС выдали классификационное решение по коду и оно в Вашу пользу, боритесь. Правда, такое решение действует на последующие ввозимые партии подобного товара от того же Продавца и по тому же контракту - почитайте нормативку... И тем не менее есть шансы вернуть Ваши средства.

[Данил-Омск]

Поясните странные слова: " на каждой таможне ставили свой код".
Вы что указывали 8433598000, а они принимал решение о классификаци по иному коду.
Или до подачи ГТД Вы советовались стаможней, и указывали те коды, которые Вам приватно рекомендовали.

Понимаете мы работали через РОСТЭК, а они принимают решение как им таможня скажет. Да и до кризиса сильно деньги не считали главное быстро выпустить товар. Сельхоз техника тоже вроде скоропорта она через неделю уже никаму не нужна.

[Данил-Омск]

Описание в декларация идентично что и в КР.

[Бумбараш]

Если у Вас ввозилась одна и та же модель (одни и те же модели) одного и того же производителя, да ещё и по одному контракту, и описание в 31 графе во всех ГТД идентично, то вполне можно писать в СТУ заявление на проведение повторной проверки правильности определения кода после выпуска по всем Вашим ГТД. Это можно сделать и без классрешения на основании того, что различные таможенные органы определили Вам различные коды на идентичный товар. Нарушение правил уже на лицо. А классрешение будет весомым дополнительным аргументом. Именно не изменение кода по всем ГТД на основании классрешения, а определения единого правильного кода по всем ГТД.

[Martina]

Это можно сделать и без классрешения на основании того, что различные таможенные органы определили Вам различные коды на идентичный товар. ГТД.

Фишка в том, что все считают, ЧТО ТАМОЖНЯ ОПРЕДЕЛИЛА КОД, а таможня этого юридически НЕ ДЕЛАЛА, она просто проверила правльность и приняла заявленный в ГТД код. Код определил декларант, а в частности, автор поста упомянул про РОСТЭК, значит это РОСТЭК неправильно определил код и заявил его в ГТД. именно Ростэк заявил РАЗНЫЕ коды. Поэтому взыскивать деньги нужно с Ростэка, а не с таможни. В рамках брокерского договора (им впредь наука). А вот Ростэк уже пусть спорит с таможней.

[Девушка с косой]

Фишка в том, что все считают, ЧТО ТАМОЖНЯ ОПРЕДЕЛИЛА КОД, а таможня этого юридически НЕ ДЕЛАЛА, она просто проверила правльность и приняла заявленный в ГТД код. Код определил декларант, а в частности, автор поста упомянул про РОСТЭК, значит это РОСТЭК неправильно определил код и заявил его в ГТД. именно Ростэк заявил РАЗНЫЕ коды. Поэтому взыскивать деньги нужно с Ростэка, а не с таможни. В рамках брокерского договора (им впредь наука). А вот Ростэк уже пусть спорит с таможней.

Чтобы с кого-то что-то взыскать, нужно сначала отменить решение таможенных органов по неверной классификации.
Поддерживаю Бумбараш. Вопрос только в том на каком уровне обжаловать РТУ или ФТС?

Если у Вас ввозилась одна и та же модель (одни и те же модели) одного и того же производителя, да ещё и по одному контракту, и описание в 31 графе во всех ГТД идентично, то вполне можно писать в СТУ заявление на проведение повторной проверки правильности определения кода после выпуска по всем Вашим ГТД. Это можно сделать и без классрешения на основании того, что различные таможенные органы определили Вам различные коды на идентичный товар. Нарушение правил уже на лицо. А классрешение будет весомым дополнительным аргументом. Именно не изменение кода по всем ГТД на основании классрешения, а определения единого правильного кода по всем ГТД.

вот это сообщение наиболее что ли аргументировано, вот его и проанализируем.

т.з. понятна, НО смотрите, ведь уч. ВЭД фактически добровольно САМ уплатил платежи в большем размере чем например должен был в соответствии с законом.

согласитесь, странно что уч. ВЭД фактически в письме будет просить вышестоящие ТО ФАКТИЧЕСКИ исправить ИМ ЖЕ заявленный код. То есть будет оспаривать собственное решение.

А? какие мысли товарищи!

У меня сейчас дело 1 в 1. Правда ГТД за 2 года. Первая инстанция - деньги вернуть. Аппеляция таможни будет через месяц. Но проблем не вижу. Снова полностью соглашусь с Риддиком. Даже аргументы у меня в суде были почти такие же.
Поиск по судебной практике в базе www.arbitr.ru . Такие дела уже были по классификации.

и к Вам уважаемый, может выложите нам сюда решение 1-й инстанции. я думаю вас тут после этого на руках носить будут от радости!!!!!!!!!!