|
|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Оценка а/м. Нужна помощь!!! | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Старожил
Регистрация: 04.07.2008
Сообщений: 319
Благодарности:
отдано: 14
получено: 60/43
|
03.07.2009, 22:21
#1
Решение Верховного Суда РФ от 16 апреля 2007 г. N ГКПИ06-1662
|
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
|
|
Гость
Регистрация: 01.07.2009
Сообщений: 11
Благодарности:
отдано: 5
получено: 0/0
|
04.07.2009, 18:34
#2
Цитата
( poiuu » )
Адвокат ссылалась на это решение, но дознаватель, правда устно, заявила, что решения Пленума Верховного Суда имееют больший вес, "и тем более, оно посвежее будет"(орфография сохранена). Жалобу в ФТС я писал еще в январе, но она оказалась в ... Карелии, у начальника отдела дознания, который и возбуждал сначала доппроверку, а потом уже и УД. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 01.07.2009
Сообщений: 11
Благодарности:
отдано: 5
получено: 0/0
|
06.09.2009, 16:48
#3
?
|
|
Последний раз редактировалось Константин Шаман; 07.09.2009 в 20:18..
|
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
06.09.2009, 17:27
#4
Цитата
( Константин Шаман » )
а какие доводы были? |
|
| Ответить с цитированием |
|
Гость
|
06.09.2009, 18:10
#5
это я к тому, что прочитал всю ветку и очень сильно удивился ответам.
а при чем тут таможенная стоимость и все ее составляющие (доставка и т.д. и т.п.)? надо отличать таможенную стоимость, которая используется для целей исчисления таможенных платежей и рыночную стоимость товара, которую определяет независимый оценщик по ценам рынка рф для целей дел об ап и уголовных дел (в частности, ч. 1 ст. 188 ук рф). абсолютно профессиональные действия дознавателя и оценщика. думаю "разнесли" несколько по другим причинам. и ссылка дознавателя на ПП ВС абсолютно правильная (а то, что он вам отвечал "по простому по рабочему" так просто париться не хотел, так сказать все разжевывать). |
| Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 01.07.2009
Сообщений: 11
Благодарности:
отдано: 5
получено: 0/0
|
07.09.2009, 19:23
#6
абсолютно профессиональные действия дознавателя и оценщика.
Тогда зачем от этих профессионалов в деле куча запросов в отделы Контроля таможенных платежейи т.п., откуда идут невнятные ответы, которые потом корректируются "всвязи с ошибками в заключении эксперта", преследующие одну цель - вычленить таможенные платежи и налоги??? |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
08.09.2009, 13:55
#7
прочитайте внимательно - http://www.tks.ru/docs/10023525
это то единственное, чем надо руководствоваться, когда речь идет о контрабанде. все остальное имеет второстепенное, десятистепенное значение. |
|
Последний раз редактировалось evsei; 09.09.2009 в 13:35..
|
|
| Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 01.07.2009
Сообщений: 11
Благодарности:
отдано: 5
получено: 0/0
|
10.09.2009, 01:33
#8
Прочитал, не помню какой уже раз, спасибо! Могу Вам посоветовать тоже самое : прочитайте еще раз внимательнее. Особенно про стоимость!!!
Цена на ввезенный а/м регулируется государством? Какова свободная рыночная цена нерастоможенного а/м? С какого времени налоги и сборы входят в стоимость нерастоможенного а/м? Почему все эксперты (а экспертиза была не одна и не две!!!) выделяют отдельно, даже при оценке по местным сайтам и газеткам, фразу: "включая НДС и ТП"? |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
10.09.2009, 12:58
#9
Цитата
( Константин Шаман » )
а вы читайте до тех пор, пока не поймете (без шуток)...еще и еще раз. вы нашли там где нибудь понятие "таможенная стоимость"? а? это первое. и второе - эксперты действительно выделяют ндс при оценки, но не для того, чтобы исключить эту сумму налога из общей суммы оценки (выделять не значит исключать или вычетать), в данном случае оценка (определение стоимости) производится включая все обязательные платежи (налоги). - это и будет стоимость предмета правонарушения. а вот таможенная стоимость необходима для отработки ст. 194 ук рф. все. |
|
| Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 01.07.2009
Сообщений: 11
Благодарности:
отдано: 5
получено: 0/0
|
10.09.2009, 14:05
#10
"Определяя размер контрабанды, следует исходить из регулируемых
государством цен на товары, незаконно перемещенные через таможенную границу, а в случае отсутствия таких цен - из фактической (рыночной) стоимости товаров на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене товара его стоимость может быть установлена на основании заключения экспертов." Пожалуйста, объясните мне смысл фразы по отношению к нерастоможенному а/м: "исходя из фактической (рыночной) стоимости". С какой стати Вы и некоторые эксперты включают (прибавляют) к реальной стоимости а/м ТП и налоги? Или его можно прямо на границе продать по цене растоможенного а/м? Фактическая стоимость (не таможенная или еще какая-нибудь) на момент пересечения границы никак не может включать в себя никаких других сумм, кроме стоимости самого а/м! |
|
|
Ответить с цитированием |