Отчет о растаможке. (ТП «Донской»)

[Yuri_Vetrov]

в переводе в английского языка на русский, да
но не в переводе значения самих единиц, т.к. исчисляются HP и л.с. по разному, отсюда грубо
1kW=1,34hp
1kW=1,36л.с.

вот, можно почитать на досуге
http://en.wikipedia.org/wiki/Horsepower

Вы еще побравируйте тем, что знаете такие умные слова как нетто, брутто, SAE, DIN...

Если что, то мощность мотора 2.0 MZR 118 кВт или 160 л.с. (по самому высокому коэфициенту пересчета 1,36).

А "эксперты-новички", подобные вам, придумывают разводилово с перерасчетом. Horse power, они и в Африке horse power, то бишь лошадиные силы.

[expert)]

Вы еще побравируйте тем, что знаете такие умные слова как нетто, брутто, SAE, DIN...

Если что, то мощность мотора 2.0 MZR 118 кВт или 160 л.с. (по самому высокому коэфициенту пересчета 1,36).

А "эксперты-новички", подобные вам, придумывают разводилово с перерасчетом. Horse power, они и в Африке horse power, то бишь лошадиные силы.

Пока от Вас, кроме ничем не подкрепленных слов, я ничего не услышал и не увидел.
Слишком легко Вы навешиваете ярлыки, хотя, Вы же журналист, Вам можно )))

Я не собирался бравировать своими знаниями, а это нужно?
хорсе пауэр)), Вы как думаете, есть различия в английской системе измерения величин и российской?

а ссылочку на официальный сайт мазды Вы, видимо, пропустили
ну, ничего, вот Вам еще одна, ознакомьтесь
http://www.mazda.ca/include/printtab..._content02.xml

[Yuri_Vetrov]

Пока от Вас, кроме ничем не подкрепленных слов, я ничего не услышал и не увидел.
Слишком легко Вы навешиваете ярлыки, хотя, Вы же журналист, Вам можно )))

Я не собирался бравировать своими знаниями, а это нужно?
хорсе пауэр)), Вы как думаете, есть различия в английской системе измерения величин и российской?

а ссылочку на официальный сайт мазды Вы, видимо, пропустили
ну, ничего, вот Вам еще одна, ознакомьтесь
http://www.mazda.ca/include/printtab..._content02.xml

Товарищ, вы уж будьте последовательны. Американская и английская система мер и весов различаются к вашему сведенью.

И чем вам подкреплять слова? Заверенным переводом? Большим англо-русским политехническим словарем? Вы мне сейчас очень напоминаете того бравого таможенника с "Красной горки", который также брызгал слюной и требовал "доказательств".

Киловатты к вашему сведенью одинаковы везде. На то она и система СИ.

[expert)]

Товарищ, вы уж будьте последовательны. Американская и английская система мер и весов различаются к вашему сведенью.

в такие дебри я не лез, мне это не интересно, мне достаточно того, что английские bhp исчисляются точно так же, как и американские hp

И чем вам подкреплять слова. Заверенным переводом? Большим англо-русским политехническим словарем?

что, кому подкреплять, не понял
я Вам дал официальные! данные по машине с сайта мазды
От вас я пока ничего подобного не увидел

Вы мне сейчас очень напоминаете того бравого таможенника с "Красной горки", который также брызгал слюной и требовал "доказательств".

я то слюной не брызгаю, да? ))

Киловатты к вашему сведенью одинаковы везде. На то она и система СИ.

это я знаю, поэтому выше уже и написал
1kW=1,34hp
1kW=1,36л.с.

[Yuri_Vetrov]

в такие дебри я не лез, мне это не интересно.

А вы загляните в "дебри", там есть немало интересного для вас.

я Вам дал официальные! данные по машине с сайта мазды.

А вы не думали что данные в интернете, тем более архивные, могут быть ошибочными?

Или у вас есть другое объяснение тому, что после модернизации двигатель якобы потерял 3 л.с., хотя Mazda Motor Corp. пишет об увеличении мощности?

От вас я пока ничего подобного не увидел.

И не увидите. Потому как для пользования специализированными сайтами на них нужно иметь доступ. А у вас его к сожалению нет..[/quote]

я знаю, поэтому выше уже и написал
1kW=1,34hp
1kW=1,36л.с.

Ваши знания ошибочны потому как киловатт может быть равен и 1,3 л.с., и 1,34 л.с., и 1,36 л.с. Об этом вы можете почитать и в АР и в вашей же ссылке на Википедию.
А h.p. - это не что иное как horse power или лошадиные силы. Не верите - загляните в словарь.

[expert)]

А вы загляните в "дебри", там есть немало интересного для вас.

сейчас разговор о конкретных вещах, поэтому лезть никуда не надо

А вы не думали что данные в интернете, тем более архивные, могут быть ошибочными?

могут, почему же нет, но я в этом сомневаюсь
Вы письмо напишите в американское представительство, интересно, что Вам ответят

И не увидите. Потому как для пользования специализированными сайтами на них нужно иметь доступ. А у вас его к сожалению нет..

зато есть у Вас, но только на словах)

Ваши знания ошибочны потому как киловатт может быть равен и 1,3 л.с., и 1,34 л.с., и 1,36 л.с. Об этом вы можете почитать и в АР и в вашей же ссылке на Википедию.
А h.p. - это не что иное как horse power или лошадиные силы. Не верите - загляните в словарь.

ээээ
я же написал тоже самое, что киловатт везде одинаков, а лошадки отличаются
дословного перевода текста для измерений никак не хватает

[Yuri_Vetrov]

Вы письмо напишите в американское представительство, интересно, что Вам ответят

В американское писать совершенно необязательно, российское представительство сейчас дает точную информацию. Как я и писал ранее, по данным Mazda Motor Corp НИКАКИХ различий в спецификации двигателей 2.0 MZR на МХ-5 2005-2008 гг. для рынка США и России нет. В указанный период никаких конструктивных изменений не вносилось.

Жаль нельзя подцепить официальный релиз 2005 года с указанием ТТХ для автомобилей 2006 модельного года - он "весит" чуть больше 5 Мб.

Так вот там указанная мощность - 118 кВт или 160 л.с. согласно европейскому стандарту DIN, который, как известно, применяется для сертификации и в России. Появившееся позже цифра в 170 л.с. - согласно SAE J1349. Именно эта цифра и фигурирует во всех общедоступных американских сайтах и тестах американских журналистов. А "снижение" до 166 л.с. объясняется не изменением конструкции, а измением метода измерений, введенным SAE в 2005 году.

Суть дела от этого не меняется - налицо противоречие. Один и тот же мотор по американским бумагам развивает большую мощность, чем по российским. А господа "эксперты" в таможне предпочитают этого не замечать. Не знаете почему? Может так удобнее взятки вымогать?

[Yuri_Vetrov]

а ссылочку на официальный сайт мазды Вы, видимо, пропустили
ну, ничего, вот Вам еще одна, ознакомьтесь
http://www.mazda.ca/include/printtab..._content02.xml

Да, и если вы настоль эрудированы, то потрудитесь объяснить как это мощность могла "возрости" со 170 до 167 л.с. на МХ-5 2009 модельного года.

Though the engine's output on paper increases only slightly now making 167 hp at 7000 rpm

Взято с того же mazdausa: http://www.mazdausamedia.com/content/2009-mx-5

[expert)]

Да, и если вы настоль эрудированы, то потрудитесь объяснить как это мощность могла "возрости" со 170 до 167 л.с. на МХ-5 2009 модельного года.

Though the engine's output on paper increases only slightly now making 167 hp at 7000 rpm

Взято с того же mazdausa: http://www.mazdausamedia.com/content/2009-mx-5

зачем же так вырывать фразу из контекста то?

Though the engine's output on paper increases only slightly (now making 167 hp at 7000 rpm, up from 166 hp at 6700 rpm), the combined effect on the driver's enjoyment is much greater.

Подняли отсечку двигателя, получили бОльший диапазон работы и дополнительную коняшку за счет форсирования по оборотам, по сравнению с 2008годом

[Yuri_Vetrov]

Подняли отсечку двигателя, получили бОльший диапазон работы и дополнительную коняшку за счет форсирования по оборотам, по сравнению с 2008годом

Очень хорошо, что вы потрудлись прочитать и перевести. Нет главного. Объяснените несоответствие: сперва было 170 л.с., а потом они чудным образом трансформировались в 166.