![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : "Независимая" экспертиза. Срочный вопрос!!! | Опции темы | Опции просмотра |
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,959
Благодарности:
отдано: 1,290
получено: 1,795/1,340
|
03.06.2009, 18:54
#61
Да вы правы конечно...
Мы думали, что суд назначит "свою" экспертизу-но никто по этому поводу и не заикнулся. А правовик на судебных заседаниях вообще молча сидел, "баталии" были в основном с тнвэдчиками. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,959
Благодарности:
отдано: 1,290
получено: 1,795/1,340
|
03.06.2009, 18:59
#62
P.S. Но,опять-таки (повторяюсь) может,дело в том,что речь шла о "принципиальных" различиях,а не о конкретной ГТД, поэтому и прошло "беспредельно"- без "таможенных" формальностей с нашей стороны. (таможня свою экспертизу делала,естественно,как положено-постановление,акт отбора проб...)
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
03.06.2009, 21:09
#63
Цитата
( ЯжЪ911 » )
полностью согласен. должна быть идентификация (соотносимость). |
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
03.06.2009, 21:14
#64
Цитата
( Anda » )
полностью не согласен. вот видите таможня проводила свою экспертизу и на ее основе принимала решение. а вы, как я понял, свою (без участия таможни). но как ее могли принять ведь исследоваться на экспертизе должен был товар из конкретной партии конкретной ГТД. а какой товар вы направляли на экспертизу одному Богу известно. |
|
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,959
Благодарности:
отдано: 1,290
получено: 1,795/1,340
|
03.06.2009, 21:46
#65
Да я и не спорю, что тут и таможня и суд "не доглядели"... Просто излагаю факты из собстенного "опыта". Но нам-то от этого только лучше!
Да и не мудрено "не доглядеть" с такими работниками, как тот, который в уведомлении (см.начало-из-за чего и обратилась к форумчанам с недоуменным вопросом) написал, чтобы мы отобрали пробы и отвезли их в региональный филиал ЦЭКТУ. Кто как не они должны знать свои правила и порядки?! |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 29.04.2009
Сообщений: 17
Благодарности:
отдано: 7
получено: 0/0
|
31.07.2009, 11:22
#66
у нас с автором темы похожая ситуация, вот только товар пришел из Китая весь с маркировкой, без косяков в доках. Заранее, на основе образцов пришедших из Китая, оформили сертификат СЭЗ. а теперь при декларировании таможня засомневалась, что у нас полиэтилен, а не полипропилен (10% или 20% соответственно). Хотя во ВСЕХ документах (даже в протоколе исследования ЦГСН и их же санитарно-экспертном заключении) четко написано - "из полиэтиленовых полос". Назначают экспертизу в другом городе.. а тем временем нам будет капать за СВХ?
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: деревня Светлый яр
Сообщений: 7,541
Благодарности:
отдано: 293
получено: 776/649
|
31.07.2009, 11:29
#67
Цитата
( Senches » )
Можно выпуститься и под обеспечение. Считайте, что выгоднее. |
|
__________________
![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Новичок
Регистрация: 23.11.2017
Сообщений: 1
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
23.11.2017, 22:19
#68
привет всем если хотите сделать независимаю экспертизу и не хотите заморачиваться вот сайт http://proexpertmsk.ru
|
![]() |
Ответить с цитированием |