01.10.2009 Изменения в ТК

[Martina]

ст.80 Разрешение на ВТТ
1. ВТТ допускается с письменного разрешения там.органа....
2.Разрешение на ВТТ выдается:
7)если приняты меры по обеспечению соблюдения таможенного законодательства РФ (статья 86)
п.1) ч.1 ст.86 обеспечение уплаты таможенных платежей в отношении иностранных товаров в размерах. соответсвующих сумме ввозных таможенных пошлин, налогов, которые подлежали бы уплате при выпуске товаров для свободного обращения.
Поэтому на мой взгляд противоречия нет, законодатель более четко обозначил обязанность перевочика осуществляющего ВТТ.

Ст.90 п.1 ТК РФ "В случае недоставки иностранных товаров в там.орган назначения перевозчик или экспедитор... обязан уплатить там. пошлины и налоги..",
а также ст. 320 п.2 , ст. 328 и ст. 337 п.4. Посмотрите как корреспондируются статьи в редакциях 207-ФЗ и 58-ФЗ, вывод напрашивается сам собой.

. Посмотрите как корреспондируются статьи в редакциях 207-ФЗ и 58-ФЗ, вывод напрашивается сам собой.

Для того, чтобы они стали ответственными, необходимо выполнение определенных условий (недоставка, нарушения и т.п.). На момент прибытия и помещения под процедуру ВТТ такие условия не выполняются.
Думаю, что у таможни хватит ума не выворачивать в этом случае всё наизнанку

[ThickAsABrick]

... Думаю, что у таможни хватит ума не выворачивать в этом случае всё наизнанку

Хватило, выворачивают. Уже объявили, что работайте с перевозчиком над этим вопросом, используйте иные способы обеспечения...

[SV]

если ВТТ не в место нахождения там.органа платит не перевозчик, а получатель. Может это прообраз уполномоченного получателя?

Для того, чтобы они стали ответственными, необходимо выполнение определенных условий (недоставка, нарушения и т.п.). На момент прибытия и помещения под процедуру ВТТ такие условия не выполняются.
Думаю, что у таможни хватит ума не выворачивать в этом случае всё наизнанку

А каков юридический смысл необходимости внесения обеспечения при помещении под ВТТ? Чьи обязательства обеспечиваются и при наступлении какого события? Очевидно, что обязательства перевозчика уплатить платежи при недоставке. Получается, что для такого обеспечения ответственным лицом является перевозчик. Но при этом интересно, будет ли таможня требовать обеспечение, если на момент ввоза декларант уже уплатит таможенные платежи.

[Бумбараш]

А каков юридический смысл необходимости внесения обеспечения при помещении под ВТТ? Чьи обязательства обеспечиваются и при наступлении какого события? Очевидно, что обязательства перевозчика уплатить платежи при недоставке. Получается, что для такого обеспечения ответственным лицом является перевозчик. Но при этом интересно, будет ли таможня требовать обеспечение, если на момент ввоза декларант уже уплатит таможенные платежи.

В данном случае нет, если в назначении платежа указана его цель (оплата по ТР для оформления сертификата) или ПРД используется в качестве сертификата.

[ThickAsABrick]

В данном случае нет, если в назначении платежа указана его цель (оплата по ТР для оформления сертификата)...

Внесение денежного залога, в подтверждение которого выдаётся ТР, это не уплата платежей. Если наступит случай, когда перевозчик обязан будет уплатить платежи, я не смогу за него это сделать в силу новой редакции ст. 328 ТК.

[Nadin2905]

В соответствии с законами, которые вступают в силу с 01/10/2009 и вносят изменения в ТК РФ, таможенные платежи уплатить вправе только лицо, на которое возложена такая обязанность. Так же и с обеспечением их уплаты – обеспечение уплаты производится только лицом, ответственным за уплату платежей. Стало быть, за перевозчика, который везёт мне товары и помещает их под ВТТ, я не вправе внести денежный залог в качестве обеспечения доставки, и перевозчик сам должен вносить денюжку на счета казначейства, если задумали применить денежный залог. Чисто спросить, правильно ли я понял данные новеллы?

Подскажите, пожалуйста, номер приказа об изменениях в ТК.

Подскажите, пожалуйста, номер приказа об изменениях в ТК.

Хотя собственно а что я удивился... что не приказ то в лучшем случае вольная трактовка