|
|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Оценка а/м. Нужна помощь!!! | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Гость
|
21.09.2009, 13:59
#1
Цитата
( Константин Шаман » )
ваш опус говорит о том, что вы не просто не поняли, вы не хотите понимать. принципы определения стоимости предмета правонарушения по делам об ап (по коап рф) и по уголовным делам (ук рф) идентичны полностью. соответственно: Цитата
( Константин Шаман » )
прямое. Цитата
( Константин Шаман » )
не имеет значение (или вы полагаете, что предмет правонарушения (250 тыс.руб.) будут по разному считать для физ.лиц и для юр. лиц)))))))????????. Цитата
( Константин Шаман » )
конкретные обстоятельства конкретного дела. вы что хотите, чтобы я нашел вам абсолютно схожую с вами ситуацию????? мда... приехали. Цитата
( Константин Шаман » )
начинаем читать все с начала. больше я не пишу, если не выложите приговор. |
|||||
| Ответить с цитированием |
|
|
|
Гость
Регистрация: 01.07.2009
Сообщений: 11
Благодарности:
отдано: 5
получено: 0/0
|
21.09.2009, 18:27
#2
Цитата
( удивленный » )
Получается, что не идентичны, или тогда почему во всех Ваших "примерах" речь идет только об АП? Суммы в несколько раз превышают пресловутые 250 тыс.руб. Мне кажется Вы сами невнимательны. И упорно уходите от ответа о "наиболее вероятной цене"... Напоминаю, что оценок сделано несколько. И ни одному эксперту в голову не пришло оценивать а/м "вкл НДС и таможенные платежи". Они по Вашему такие же непрофессионалы, как и я? Так же Вы проигнорировали мое замечание о том, что дознание делало запросы в отделы контроля таможенной стоимости с целью выделить стоимость самого а/м. Зачем? если все и так замечательно... По Вашей логике все импортеры изначально контрабандисты. А таможня просто выбирает к кому придраться, чтобы заработать галочку за борьбу с контрабандой. По тому, что на данный момент происходит, создается впечатление, что прокуратура пытается спустить все на тормозах. Так что приговора скорее всего не будет. |
|
|
|
Ответить с цитированием |