инвойс

[таможенник]

но сейчас ничему не удивляюсь, и лишь перечитываю регулярно таможенные правила стран- экспортеров...

Вы наверно очень опытный сотрудник, досконально знающий свое дело, раз Вы еще совершенствуетесь, постигая азы таможенного дела зарубежных стран (хотя трактовка "лишний кусок вкусного пирога никому не повредит" тоже имеет право на существование). Но боюсь, что применительно к данной теме форума, Вы лишь являетесь исключением из правил, ибо большинство Ваших коллег (из более чем 80000 сотрудников), не могут толком разобраться в нашем таможенном законодательстве, постоянно с завидным упорством изобретая различные "ВИЛАСИПЕТЫ" (а точнее ставя УЧВЭДАМ палки в их и без того некрепкие в нынешние времена колеса).
Боюсь, что пока ситуация с отсутствием единообразного применения таможенных правил ВСЕМИ ТАМОЖЕННЫМИ ОРГАНАМИ РФ не разрешена, а наличие многообразия нормативной документации (в т.ч. имеющая правовые коллизии) никоим образом не способствует продекларированной Правительством и руководством ФТС (на всех встречах и коллегиях) унификации таможенных процедур, мы так и будем болтаться "На задворках Великой империи".
А уж если такое случится, и наступит "нирвана" (а именно третья стадия развития таможенной службы - "Таможня для клиента"), то надеюсь мы пожмем друг другу руки, и сядем пить пиво на Завалинке, мирно дискутируя, "Что ж мы раньше-то творили-то, и почему раньше нельзя было достичь полного взаимопонимания в таких простых казалось бы вопросах"

А Вы, видимо роматик -мечтатель... или историк... Как известно, история учит нас тому, что ничему не учит! Всё уже было и социального прогресса нет в природе...есть лишь приукрашивание действительности...Это угнетает, но у меня очень устойчивая психика

[Anda]

Ну вот и "приехали"-от инвойса к отсутствию в природе социального прогресса...
Грустно как-то...

[makson]

Ну вот и "приехали"-от инвойса к отсутствию в природе социального прогресса...
Грустно как-то...

Не расстраивайтесь, я думаю прогресс все-таки есть, и почти на поверхности, только чуть копнуть надо......

...Это угнетает, но у меня очень устойчивая психика

Есть немало людей с адекватно усотйчивой психикой, те, кто выигрывает суды с таможней. Соотношение, кстати, 1:4 в пользу "нетаможни" минимум....

[РИДДИК]

социального прогресса нет в природе...есть лишь приукрашивание действительности..

хм, очевидно в силу профпривычки у таможни даже здесь ЛАЖА, ну а что по Вашему тот же интернет, как не социальный прогресс общества.

[HYALINE]

кто-нить!!! ну заметте меня!

[makson]

[quote=таможенник;920907]А Вы, видимо роматик -мечтатель... или историк... Как известно, история учит нас тому, что ничему не учит!

Не знаю, разочарую ли я Вас или обрадую, но я не историк и не романтик.
И лучше, чем сказал в своё время Ключевский (как Вы верно подметили), я думаю, никто не скажет. Однако применительно к сегодняшним реалиям (в сфере таможенного оформления) история научила учВЭДов (или часть из них) прежде всего защищаться и отбиваться в судах от нападок таможенных органов (об этом коллега РИДДИК, думаю, сможет более грамотно рассказать, так сказать в красках и деталях), быть более мобилизованным, готовым адекватно ответить на задаваемый инспектором вопрос.
А что по ту сторону баррикад...???? Растет число необоснованных КТС, протоколов, постановлений, риски и .т.д. В этом случае, Ваша цитата на 100% верна. Согласен, частично это связано с палочно-плановой системой. Но заметьте, что в других странах все-таки образ таможенника гораздо более позитивен для своей истории. (Позитивный в данном случае не значит вредный, совершающий ошибки, коррумпированный или ещё какой-либо плохой). Мне кажется, что в любом случае должна быть взвешенная оценка прошлого, а наиболее правильным будет, излагая сложные проблемы задаваться вопросом — что есть сейчас (у меня, у Вас) в результате и какой ценой это достигнуто.
И поэтому думаю, что в данной ситуации нас спасет только прецедентное право

[makson]

[таможенник] Всё уже было и социального прогресса нет в природе...есть лишь приукрашивание действительности.

В очередной раз не соглашусь с Вашим мнением...

1. За 70 лет советской власти нас научили верить печати и доверять высказываниям и обещаниям-заявлениям политиков - уже почти отучились.
2. Быть уверенными в завтрашнем дне - отучаемся на волне кризиса.
3. Научили надеяться на государство - уже только последние ..... надеются.
А Вы говорите.... И здесь можно найти некоторый позитив

[shaddam]

Вообще. исходя из практики нашего предприятия инвойс выступает как основание (или повод) для оплаты только в рамочных контрактах. При разовых поставках условия оплаты мало соотносятся с датой инвойса - он выступает только как документ повторяющий контрактную стоимсоть исключительно для нашей таможни. Однако фраза на этом инвойсе "Не для оплаты только для целей отгрузки" вводит таможенников в исключительный ступор. причем на одном и том же посту из года в год. Кстати к вопросу о подписи на инвойсе: вот у нас контракт с крупнейшим в мире производителем масла, у которого дофига заводов повсему миру. Соответственно логистикой занимается отдин отдел, подписанием контрактов совсем другой и в другой стране. Так что, нам теперь в контракт вписывать все образцы подписей всехвозможных заводов компании или юристы. согласовывающие контракт должны подписывать все тысячи ежедневных инвойсов? Глупость какая то.

[РИДДИК]

Однако фраза на этом инвойсе "Не для оплаты только для целей отгрузки"

у вас проформа ???