|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Где грань между коммерческой партией и для личных нужд | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Гость
|
08.10.2009, 15:00
#1
интересно получается, гтд физ.лицо на коммерческую партию товара может подать и не являясь зарегистрированным предпринимателем, а тут вдруг суд должен сделать вывод что товар не коммерческий на основании справки из налоговой о том что лицо не зарегистрированно предпринимателем.
нет ли противоречия? да и квартиры физ.лица сдают в аренду систематически получая прибыль (и много чего еще), то есть фактически занимаются предпринимательской деятельностью и что от них требуют? правильно, только уплаты налогов, а регистрация как ИП? да хрен с ней - такой ответ должностных лиц налоговых органов. главное доходы задекларируйте... |
| Ответить с цитированием |
|
|
|
Гуру
![]() Регистрация: 27.10.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,147
Благодарности:
отдано: 312
получено: 642/495
|
08.10.2009, 15:07
#2
Цитата
( 812 » )
ГТД можно подавать не являясь ИП-шником. Просто 2 варианта есть: 1. Заключить договор с брокером и за печатью брокера подаваться на том посту, который действует в зоне действия прописки декларанта. 2. Подаваться за собственной подписью опять же на том же посту, просто заплатив Н-ную сумму, чтобы кто-то Вам ГТД напечатал и выгрузил электронный вариант на дискету. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 23.06.2009
Сообщений: 434
Благодарности:
отдано: 3
получено: 34/23
|
08.10.2009, 20:03
#3
Цитата
( 812 » )
Суд должен оценивать представленные сторонами доказательства. Гражданин говорит - я, в доказательство того, что товар не ввозится в предпринимательских целях, представил справку о том, что я не предприниматель. Таможня говорит, что этого документа недостаточно. Гражданин спрашивает - где сказано что данного документа недостаточно и какие документы требуются? Занавес ![]() |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
08.10.2009, 21:48
#4
Цитата
( gibe » )
а где сказано, что достаточно? )))... суд, на свое усмотрение взвесит все доказательства и скажет достаточно для него (суда) бумажки под названием справка из инспекции или нет и вынесет справедливое решение...))). |
|
| Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 23.06.2009
Сообщений: 434
Благодарности:
отдано: 3
получено: 34/23
|
08.10.2009, 21:53
#5
Цитата
( 812 » )
Вот здесь http://www.tks.ru/forum/showpost.php...34&postcount=7 Лень перечитывать... цитирую: «Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).» Итак, если прямо не сказано, что недостаточно, если нет конкретного списка документов, значит достаточно, потому что: В соответствии с п. 1 ст. 6 ТК РФ положения актов таможенного законодательства, нормативных правовых актов в области таможенного дела должны быть сформулированы таким образом, чтобы каждое лицо точно знало, какие у него есть права и обязанности, а также какие действия, когда и в каком порядке следует совершать при перемещении товаров и транспортных средств через таможенную границу. ![]() |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
08.10.2009, 21:58
#6
Цитата
( gibe » )
слушай дружище))) ты честно скажи - сам веришь в это? а? все это я понимаю, поверь... я допускаю, что где-то это прокатит, а где-то очень сомневаюсь... коль так бы просто все было, все суды выигрывал уч.вэд. взял заветную справку из инспекции и считай выграл суд как круто...а главное просто...к сожилению жизнь не так проста, как кажиться)))... |
|
| Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 23.06.2009
Сообщений: 434
Благодарности:
отдано: 3
получено: 34/23
|
08.10.2009, 22:26
#7
Цитата
( 812 » )
приехали, учвэд взял справку о том, что не предприниматель Ну в этом случае конечно учвэд бесспорно любой суд проиграет ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: деревня Светлый яр
Сообщений: 7,541
Благодарности:
отдано: 293
получено: 776/649
|
08.10.2009, 22:35
#8
Достаточно и устного заявления физического лица в суде, что он не является предпринимателем. Забота таможни опровергнуть его устное заявление предоставив письменное доказательство того, что данный гражданин зарегистрирован в качестве ИП хоть в одном из субъектов РФ.
|
|
__________________
|
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
09.10.2009, 10:13
#9
Цитата
( gibe » )
оговорился. уч.вэд следует читать как физ.лицо))). |
|
| Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 23.06.2009
Сообщений: 434
Благодарности:
отдано: 3
получено: 34/23
|
08.10.2009, 21:57
#10
Цитата
( 812 » )
В данном деле для суда ничего не может быть достаточно или недостаточно. Суд здесь должен оценить правомерность требования таможней дополнительных документов. И обязан будет признать требование таможни неправомерным, т.к. нигде не сказано, что предоставления одной лишь справки из налоговой недостаточно. |
|
|
|
Ответить с цитированием |