нужна помощь!!!!

[Anja]

- у меня выпуск под обеспечение. дата представления документов в таможенный орган - до 20.10.09 г. 15.10 - уведомление о принятом решении, 19.10. - списание платежей. и все правильно?? ст. 349 - принята с 01.10. какое она имеет отношение к гтд от 05.09? сейчас пришел запрос о предоставлении дополнительных сведений по мартовским декларациям... вероятно будет ктс... и что, исходя из вышенаписанного пени с марта месяца?

[Brock]

- у меня выпуск под обеспечение. дата представления документов в таможенный орган - до 20.10.09 г. 15.10 - уведомление о принятом решении, 19.10. - списание платежей. и все правильно?? ст. 349 - принята с 01.10. какое она имеет отношение к гтд от 05.09? сейчас пришел запрос о предоставлении дополнительных сведений по мартовским декларациям... вероятно будет ктс... и что, исходя из вышенаписанного пени с марта месяца?

Если Вы не предоставляли пакет документов в таможню по запросу/требованию до 15.10, то таможня не имеет право принимать такие решения, т.к у Вас срок до 20.10. Если предоставили - таможня может принять решение и до указанного срока, однако в этом решении она должна назначить срок, до которого Вы должны прибыть в таможню для определения ТС по методы отличному от №1 и предоставить ответное письменное решение: либо об определении ТС с помощью иного метода либо о своем несогласии. При согласии опять-таки необходимо принять решение о проведении консультации по выбору метода определения ТС, либо об отказе от нее.
И только в случае Вашего отказа или неявки таможня сама определит ТС, последовательно применяя методы определения ТС.

Поэтому все это довольно странно.

- у меня выпуск под обеспечение. дата представления документов в таможенный орган - до 20.10.09 г. 15.10 - уведомление о принятом решении, 19.10. - списание платежей. и все правильно??

Если решение принято до истечения срока предоставления документов - это неправильно. Можете обжаловать.

[Anja]

то, что не правильно и через ....у это наверное всем понятно.... изначально вопрос был - откуда пени взялись? документы предоставили 01.10. а вот решение принято и все поставлены просто перед фактом - ктс.... при чем основой для ктс служит гтд , которая подана на 5 дней позже, чем наша....

[QUOTE=Anja;935710] - у меня выпуск под обеспечение. дата представления документов в таможенный орган - до 20.10.09 г. 15.10 - уведомление о принятом решении, 19.10. - списание платежей. и все правильно?? ст. 349 - принята с 01.10. какое она имеет отношение к гтд от 05.09? сейчас пришел запрос о предоставлении дополнительных сведений по мартовским декларациям... вероятно будет ктс... и что, исходя из вышенаписанного пени с марта месяца?[/QUOTE
Похоже Вам стоит обжаловать действия таможни, подав жалобу в вышестоящий там.орган ( сумма пени маленькая, а судиться дорого). Но из маленькой пени могут вырасти большие проблемы, если не обращать внимания на явные противоречия как в ст. нового Кодекса, так и действиях таможни. Вы уже прочитали п.3 ст.153, п. 6.7 ст. 323 и новые редакции п.5 ст.349 и п. 3 ст.345 - вполне достаточно для жалобы. Вам начислена пеня как лицу, не выполнившему обязательство, обеспеченное денежным залогом, а вы что, внося залог брали на себя какое-то обязательство? Таможня потребовала у Вас дополнительные документы и залог, установив срок предоставления до 20.10, а принимает решение 15.10 - что же случилось? Таможня завершила проверку, не дожидаясь Ваших документов, а на основании чего оценила товар? Самостоятельно добыла доказательства, а почему аж 15.10, а не в процессе оформления, раз Ваши документы оказывается и не нужны? Платежи доначислены после выпуска товаров ( условный выпуск - тоже выпуск)по результатам корректировки, а пеня начислена? и т.д. и т.п.

[Anja]

жалобу в Управление уже написали, за разъяснениями в таможню - обратились (все письменно) теперь ждем. просто хотелось самой понять - как такое возможно. в дополнение к пени пришло уведомление о зачете денежных средств - "в счет погашения задолженности" - а та самая задолженность - сумма ктс, про которую писалось выше...

жалобу в Управление уже написали, за разъяснениями в таможню - обратились (все письменно) теперь ждем. просто хотелось самой понять - как такое возможно. в дополнение к пени пришло уведомление о зачете денежных средств - "в счет погашения задолженности" - а та самая задолженность - сумма ктс, про которую писалось выше...

Попробую объяснить ещё раз логику действий таможни. Сразу оговорюсь, что я её не поддерживаю, но и опровергнуть могу, ввиду того, что новеллы Кодекса сформулированы так же коряво, как и...как и всё остальное в таможенном королевстве.
Вы (сообщение № 11) и Anda (сообщение № 16) ссылаетесь на то, что правоотношения возникли до 01/10/09 и, соответственно, поправки, вступившие в действие с указанной даты, не могут применяться к правоотношениям, возникшим до их вступления в действие.
Но таможня применяет другую логику рассуждений. Правоотношения кредитора и должника возникли уже после 01/10/09! До 1-го октября декларант не являлся должником, поскольку ему был предоставлен срок для предоставления документов. По предоставлении документов долга по уплате платежей могло не возникнуть, если бы таможня предоставленными документами удовлетворилась. И, коль скоро, согласно таможенной логике, правоотношения кредитора и должника возникли после 01/10/09, то к ним в полной мере применимы новые правила начисления пени. Которые в свою очередь, устанавливают (ст.349 п.2), что "...пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов..." День истечения сроков уплаты является 05/09/09 - дата подачи декларации. Соответственно, пени начисляются с 06/09/09, что и отражено в требовании.
Теперь о той сумме, которая служит основой для начисления пени. В той же статье 349 сказано, что "пени начисляются в размере...одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов (недоимки)". Сумма платежей, дополнительно начисленных по КТС и составляет сумму недоимки - ту сумму, которую Вы должны были уплатить не позднее дня подачи ГТД.
Вот такая нехитрая (или наоборот) таможенная логика.

[Anda]

Но точкой начала правоотношений "топикстартера" с таможней служит момент подачи ГТД... И всё остальное "крутится" вокруг этой ГТД... Иначе с чего бы (на осеовании чего) возникли бы правоотношения кредитора и должника???

Но точкой начала правоотношений "топикстартера" с таможней служит момент подачи ГТД... И всё остальное "крутится" вокруг этой ГТД... Иначе с чего бы (на основании чего) возникли бы правоотношения кредитора и должника???

С момента подачи ГТД до выпуска ГТД действуют правоотношения декларанта и таможенного органа.
После истечения срока предоставления документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость - правоотношения кредитора и должника.
Быть может Вы не в курсе, но уже вовсю идёт процесс взыскания сумм по КТС с брокера (на основании узаконенной с 01/10/09 солидарной ответственности брокера и декларанта) по декларациям, которые выпущены и два и три месяца назад. Поскольку с момента вынесения решения брокер становится солидарным должником - вот Вам и возникают правоотношения.

[Anda]

2 Поправка: Хоть убейте-не пойму... Эти правоотношения (что декларанта, что брокера) всё равно ведь "завязаны" с ГТД,которая,в данном случае, подана до вступления поправок в силу...