Сертификат соответствия

[makson]

Поясните, почему дела об АП?[/quote]

Поясню.. Выпуск, судя по представленной информации, осуществлялся в обычном режиме, не по ст. 151. И если со следующей ГТД будет предоставлен серт на такие же кабели (как и в предыдущих ГТДшках, например, такие же артикулы и модели), то таможне не составит труда в рамках постконтроля предыдущих 5 ГТД выяснить, что раньше декларант не соблюдал требования Статьи 158. "Соблюдение запретов и ограничений при помещении товаров под таможенные режимы" -
Запреты и ограничения, не носящие экономического характера и установленные в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, а также требования законодательства РФ, установленные в целях валютного регулирования и валютного контроля, лица обязаны соблюдать вне зависимости от заявленного таможенного режима.

т.е. не предоставлял при таможенном оформлении сертификат на товар, подлежащий в соот. с ПП 1013 и письмом ФТС РФ № 01-11/7403 от 20.02.2009 обязательной сертификации.
Зеленые скажут, что, дескать, ВЫ нас раньше обманывали, поэтому на Вас дельце состряпаем по ст. 16.3.1.
Согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФедерации № 18 от 24 октября 2006 г.
О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, при разграничении административных правонарушений, ответственность за которые установлена частью 3 статьи 16.2 и статьей 16.3 КоАП РФ, следует исходить из того, что по части 1 и части 2 статьи 16.3 КоАП РФ действие подлежит квалификации в том случае, когда несоблюдение указанных запретов и ограничений не связано с заявлением таможенному органу при декларировании недостоверных сведений о товарах и транспортных средствах. Если же действие лица, привлекаемого к административной ответственности, выражается в заявлении в таможенной декларации недостоверных сведений, влияющих на применение к товарам запретов или ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, а равно в представлении при декларировании товаров недействительных документов, послуживших основанием для неприменения таких запретов и ограничений (например, поддельного сертификата соответствия), то с учетом исключений, названных в части 1 и части 2 статьи 16.3 КоАП РФ, такое действие (бездействие) подлежит квалификации по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ.


ВОТ такая примерная схема в данном вопросе. Причем где-то есть постановление какого-то суда о том, что данной статьи используется при каждом факте непредставления доков, т.е. по каждой ГТД.



P>S> Друг оказался примерно в такой же ситуации. Длительное время оформлял Фольксваген, и потом, по прошествии некоторого времени попросили (потребовали) серт на замки для капота при оформлении свежей ГТД. Во ВНИИМАШе сказали, что более вероятен серт, причем запрос туда отправила сама таможня. Хотели уже дело заводить, оформление на какой-то момент встало, спас звонок с самого верха, хотя по п. 3а ПП от 07.02.2008 №53 Вроде как серт и не нужен.

[Chapaev]

Поясните, почему дела об АП?

Поясню.. Выпуск, судя по представленной информации, осуществлялся в обычном режиме, не по ст. 151. И если со следующей ГТД будет предоставлен серт на такие же кабели (как и в предыдущих ГТДшках, например, такие же артикулы и модели), то таможне не составит труда в рамках постконтроля предыдущих 5 ГТД выяснить, что раньше декларант не соблюдал требования Статьи 158. "Соблюдение запретов и ограничений при помещении товаров под таможенные режимы" -
Запреты и ограничения, не носящие экономического характера и установленные в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, а также требования законодательства РФ, установленные в целях валютного регулирования и валютного контроля, лица обязаны соблюдать вне зависимости от заявленного таможенного режима.

т.е. не предоставлял при таможенном оформлении сертификат на товар, подлежащий в соот. с ПП 1013 и письмом ФТС РФ № 01-11/7403 от 20.02.2009 обязательной сертификации.
Зеленые скажут, что, дескать, ВЫ нас раньше обманывали, поэтому на Вас дельце состряпаем по ст. 16.3.1.
Согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФедерации № 18 от 24 октября 2006 г.
О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, при разграничении административных правонарушений, ответственность за которые установлена частью 3 статьи 16.2 и статьей 16.3 КоАП РФ, следует исходить из того, что по части 1 и части 2 статьи 16.3 КоАП РФ действие подлежит квалификации в том случае, когда несоблюдение указанных запретов и ограничений не связано с заявлением таможенному органу при декларировании недостоверных сведений о товарах и транспортных средствах. Если же действие лица, привлекаемого к административной ответственности, выражается в заявлении в таможенной декларации недостоверных сведений, влияющих на применение к товарам запретов или ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, а равно в представлении при декларировании товаров недействительных документов, послуживших основанием для неприменения таких запретов и ограничений (например, поддельного сертификата соответствия), то с учетом исключений, названных в части 1 и части 2 статьи 16.3 КоАП РФ, такое действие (бездействие) подлежит квалификации по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ.


ВОТ такая примерная схема в данном вопросе. Причем где-то есть постановление какого-то суда о том, что данной статьи используется при каждом факте непредставления доков, т.е. по каждой ГТД.



P>S> Друг оказался примерно в такой же ситуации. Длительное время оформлял Фольксваген, и потом, по прошествии некоторого времени попросили (потребовали) серт на замки для капота при оформлении свежей ГТД. Во ВНИИМАШе сказали, что более вероятен серт, причем запрос туда отправила сама таможня. Хотели уже дело заводить, оформление на какой-то момент встало, спас звонок с самого верха, хотя по п. 3а ПП от 07.02.2008 №53 Вроде как серт и не нужен.

[/QUOTE]
Позвольте с Вами не согласиться. Я имею ввиду нарушение статьи 158. "Соблюдение запретов и ограничений при помещении товаров под таможенные режимы". Т.к. сертификат на 6-ую ГТД будет представлен , то данная статья не работает (событие есть, состава нет).Формально работает статья " Непредставление документов таможенному органу в установленные сроки" , но такие сроки небыли установлены. Соответственно ,возбуждение таможенным органом дела об АП по любой статье перспективы не имеет.
Начальник таможенного органа может объявить выговор выпускающему инспектору и покаяться перед прокуратурой и вышестоящим руководством.

Позвольте с Вами не согласиться. Я имею ввиду нарушение статьи 158. "Соблюдение запретов и ограничений при помещении товаров под таможенные режимы". Т.к. сертификат на 6-ую ГТД будет представлен , то данная статья не работает (событие есть, состава нет).Формально работает статья " Непредставление документов таможенному органу в установленные сроки" , но такие сроки небыли установлены. Соответственно ,возбуждение таможенным органом дела об АП по любой статье перспективы не имеет.
Начальник таможенного органа может объявить выговор выпускающему инспектору и покаяться перед прокуратурой и вышестоящим руководством.

16.3 (1) "работает в полный рост", увы...

Ибо событие АП выражается в "несоблюдении установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности и не носящих экономического характера запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации и (или) вывоз товаров с таможенной территории Российской Федерации".

Такое событие имело место быть пятикратно.

[makson]

Позвольте с Вами не согласиться. Я имею ввиду нарушение статьи 158. "Соблюдение запретов и ограничений при помещении товаров под таможенные режимы". Т.к. сертификат на 6-ую ГТД будет представлен , то данная статья не работает (событие есть, состава нет).Формально работает статья " Непредставление документов таможенному органу в установленные сроки" , но такие сроки небыли установлены. Соответственно ,возбуждение таможенным органом дела об АП по любой статье перспективы не имеет.
Начальник таможенного органа может объявить выговор выпускающему инспектору и покаяться перед прокуратурой и вышестоящим руководством.[/quote

Теперь позвольте не согласиться мне с Вашими доводами:
Товар был задекларирован, заявлен к таможенному режиму, следовательно на данный товар распространяются требования ст. 158 ТК РФ. Согласно Перечню товаров, подлежащих обязательной сертификации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.1997 N 1013, в разделе хозяйственные товары, товары из группы 35 ОКП подлежат обязательной сертификации. Смотрим ОКП ОК 005-93 (35 0000 2 - "Продукция кабельная").
Согласен лишь с тем,что сейчас дело не может быть возбуждено по любой статье, т.к. таможней не установлен факт совершения декларантом действий, направленных на несоблюдение мер по защите экономических интересов РФ, на ввоз несертифицированного товара.
Но, как только вместе с шестой ГТД декларант предоставит серт на точно такие же кабели, таможней сразу будет установлен факт ввоза декларантом ранее по пяти ГТД товаров с нарушением требований ст 32 ФЗ от 08.12.2003 N 164-ФЗ "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности" и ст. 158 ТК РФ. И таможней будет сделан вывод о наличии в бездействии декларанта состава правонарушения, ответственность за которое установлена п. 1 ст. 16.3 КоАП РФ.
Поэтому в данной ситуации топикстартера спасет только отказное письмо от ВНИИСа или КЦСМ.

P>S> дляТопикстартера
Посмотрел приложение 1 к Письму ФТС России № 01-11/7403 от 20 февраля 2009 года, и Вашего кода 8544421000 там нет. Уточните на посту, может зеленые что-то путают

[Elenka1]

P>S> дляТопикстартера
Посмотрел приложение 1 к Письму ФТС России № 01-11/7403 от 20 февраля 2009 года, и Вашего кода 8544421000 там нет. Уточните на посту, может зеленые что-то путают[/quote]

Зелёные хотят денег!!!!! А НЕТ ИХ У НАС!!!!!!!!!!! КРИЗИС!!!!!!!!!!!!!!
ПРО-ПА-ДА-Й-У !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

[makson]

Зелёные хотят денег!!!!! А НЕТ ИХ У НАС!!!!!!!!!!! КРИЗИС!!!!!!!!!!!!!!
ПРО-ПА-ДА-Й-У !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1[/quote]

Попросите изложить данное требование инспектора в письменном виде, а потом с ним (требованием) и письмом ФТС РФ № 01-11/7403 от 20.02.2009 идите к начальнику поста за получением информации по ст.23 ТК РФ о причинах действия таможни как затрагивающее Ваши права и законные интересы. Если уж и начальник поста такой же, то тут только пост менять.....

[Mixailo]

Вообще то этот код 854442100 0 в данном письме есть, только что проверил...
Проверьте как следует

[makson]

Вообще то этот код 854442100 0 в данном письме есть, только что проверил...
Проверьте как следует

ДА, сегодня это письмо пересмотрел, действительно есть там эта подсубпозиция. Вчера в праздник как-то плохо проверялось,с искажениями .
Тогда выход один у топикстартера - делать отказное от ВНИИС или КЦСМ