Контрактодержатель и грузополучатель разные юридические лица

Договор у брокера с кем?

Грузополучатель может быть третьей стороной в контракте с подписью и печатью. Тогда в соответствии с ст.16 ТК РФ он вполне себе декларантЪ.

Грузополучатель может быть третьей стороной в контракте с подписью и печатью. Тогда в соответствии с ст.16 ТК РФ он вполне себе декларантЪ.

Если он там будет фигурировать только в качестве стороны получающей, то, думаю, такой возможности (выступить в качестве декларанта) у него не будет, несмотря на его подпись, печать и т.п.

Если он там будет фигурировать только в качестве стороны получающей, то, думаю, такой возможности (выступить в качестве декларанта) у него не будет, несмотря на его подпись, печать и т.п.

Он, что не российское лицо? Иль статус грузополучателя, закрепленный контрактом, не дает ему права решать юридическую судьбу товара в оговоренных законом и контрактом пределах? Тогда он и грузополучателем быть не может.

[Dekker]

А вообще-то - задачка со многими неизвестными. Для начала бы посмотреть контракт, узнать кто продавец, что за товар и как организована доставка...
Не плохо бы выяснить мотивацию грузополучателя и его историю как учвэда.
И только после этого принимать решение по данному вопросу...

[novotor]

Он, что не российское лицо? Иль статус грузополучателя, закрепленный контрактом, не дает ему права решать юридическую судьбу товара в оговоренных законом и контрактом пределах? Тогда он и грузополучателем быть не может.

Увы и ах .
Если у кого есть варианты контрактов, по которым грузополучатель может выступить декларантом (настоящие, прошедшие согласование в таможне) - скиньте в личку, буду весьма признателен.(без шуток)
По поводу желания получателя выступить декларантом вариантов действительно много, в том числе (с учетом того, что получатель действует через брокера, а в 14 графе все-же контрактодержатель)- сговор с инспектором об оформлении по заниженной цене (ИТС) с последующим выкатом КТС контрактодержателю. Это чтобы не париться с "помойками".

Увы и ах .

В Вашем "увы" сказано:"В подавляющем большинстве случаев в соответствии со сложившейся нормальной практикой ведения внешнеторговой деятельности декларант - это российское лицо, заключившее внешнеторговую сделку купли-продажи." А если Грузополучатель является третьей стороной контракта, где он поставил свою подпись и печать, это не считается? Т.е. он не являлся лицом,заключавшим контракт, в части его касающейся?
Про "ах" - вообще говорить не будем, это а)интервью, б) интервью человека, которого я не считаю эталоном в области знаний таможенного и гражданского законодательства, в) сказано это в июле 2008, а сейчас ноябрь 2009.

[Olka]

Спасибо всем участникам данной темы за присланные ответы! Есть над чем поразмышлять.

[novotor]

В Вашем "увы" сказано:"В подавляющем большинстве случаев в соответствии со сложившейся нормальной практикой ведения внешнеторговой деятельности декларант - это российское лицо, заключившее внешнеторговую сделку купли-продажи." А если Грузополучатель является третьей стороной контракта, где он поставил свою подпись и печать, это не считается? Т.е. он не являлся лицом,заключавшим контракт, в части его касающейся?

Если читаем и цитируем, то вырывать из текста одни цитаты и пропускать все остальное не считаю верным.
1."Перечень лиц, которые вправе декларировать товары в силу наличия правомочий распоряжаться товарами в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации на ее таможенной территории, не может быть закрытым. В то же время для оценки правоспособности лица выступать в качестве декларанта следует использовать следующие критерии.

В соответствии со статьей 209 ГК России право распоряжения имуществом является составной частью права собственности, т.е. права по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Соответственно право распоряжения означает право определять по своему усмотрению юридическую судьбу вещи, вплоть до ее уничтожения." - что может получатель груза ?

2."При оценке наличия у лица права распоряжения товарами для реализации правомочия выступать в качестве декларанта следует учитывать пункт 1 статьи 15 ТК России, согласно которому никто не вправе пользоваться и распоряжаться товарами и транспортными средствами до их выпуска иначе как в соответствии с порядком и условиями, предусмотренными ТК России. Таким образом, законодатель ограничил наделение третьего лица правом распоряжения на основании волеизъявления лица. Однако наделение таким правом возможно в силу закона." - каким законом правом распоряжения наделен получатель товаров? или в какой статье ТК предусмотрена такая возможность?

3.Какой третьей стороной договора купли-продажи является грузополучатель? продавцом или покупателем?
Дальнейшие прения могут увести нас в стороны (договор комиссии и проч.)

Какой третьей стороной договора купли-продажи является грузополучатель?

Он является грузополучателем по контракту, что согласовано продавцом, покупателем и им самим. Договор или контракт устанавливает для него юридическую возможность получить груз. Вот он его и получает по контракту. А более широкие полномочия в отношении права решать юридическую судьбу товара, ему может предоставить и покупатель товара, отдельным внутренним договором, не имеющим никакого отношения к внешнеэкономической сделке. И никакого противоречия с Законом здесь нет. В подтверждение этого, приведу Вам пример о возможности отчуждения товара в режиме ТС. Товар не выпущен, но продан. И декларирует его при выпуске уже новый приобретатель. Как-то так...