ТС при наличии агентского сервиса

[Дедушка с кайлом]

Да ну вас обоих.

[Anda]

А если по сути, если возникают агентские платежи и они пройдут вне инвойса - 1 метод сразу не пойдет.

Ну это не факт... Ситуации разные бывают...
Письмо ФТС немного об этом:

Ситуация(Грубо)Один контракт-поставка товара, Продавец(агент Покупателя)-оказывает услуги по поиску и покупке Товара, выставляет счета отдельно за товар и отдельно за агентские услуги ,связанные с покупкой товара.Оппоненты хотят все едино впихнуть в ТС агентские. Аргументов пока не привели.Интересует:никто не встречался с возможными аргументами почему агентское вознаграждение должно быть включено в ТС?

если агент по поручению принципала производит для него (принципала) закупку товаров, то после их приобретения, он их ПЕРЕДАЕТ, а не ПРОДАЕТ принципалу.

на основании какой сделки будет то?

[пенсионер]

Стандартность мышления (простите уж),чуть что сразу занизить платежи)))Поверьте данный вопрос к этому отношения не имеет,работать честно у нас гораздо труднее, иногда ,чем нечестно.Просто передо мной лежит это контракт ,эти инвойсы и декларация(все это. правда,"глубоко" региональное) и я пытаюсь понять это "абсурд нашего бытия" или все таки "имеет право быть"

Если я понял окончательно ситуацию, то имеется внешнеторговый контракт в котором указано , что Продавец найдет, купит и продаст российскоМму Покупателя товар, причем услуги по поиску прописаны отдельной суммой.
Конечно писать так не стоило. Многие инофирмы продают то что сами не призводят, но так не пишут. Но если уж написано, то конечно стоимость услуг надо на основании ЗоТТ включить в ТС ( п. 1 ст. 19 ). так как это платежи Продавцу за товар ( " общая сумма всех платежей ").

[пенсионер]

Ну это не факт... Ситуации разные бывают...
Письмо ФТС немного об этом:

Письмо совсем не об этом, а о российских агентах, поверенных, комиссионерах.

[Дедушка с кайлом]

Ну это не факт... Ситуации разные бывают...
Письмо ФТС немного об этом:

Письмо ФТС от 5 ноября 2008 г. N 01-11/46126
О разъяснении отдельных вопросов, в том числе по условиям применения метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами

"..в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 19 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" (далее - Закон) является основанием для отказа декларанту в применении метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами."
Вашу дивизию, а я о чем ему говорил?!

[Дедушка с кайлом]

Если я понял окончательно ситуацию, то имеется внешнеторговый контракт в котором указано , что Продавец найдет, купит и продаст российскоМму Покупателя товар, причем услуги по поиску прописаны отдельной суммой.
Конечно писать так не стоило. Многие инофирмы продают то что сами не призводят, но так не пишут. Но если уж написано, то конечно стоимость услуг надо на основании ЗоТТ включить в ТС ( п. 1 ст. 19 ). так как это платежи Продавцу за товар ( " общая сумма всех платежей ").

ДА! (с)

[max#1]

если агент по поручению принципала производит для него (принципала) закупку товаров, то после их приобретения, он их ПЕРЕДАЕТ, а не ПРОДАЕТ принципалу.

на основании какой сделки будет то?

тоже вариант.Агент ищет ,покупает и передает -Покупатель компенсирует (не покупает)стоимость Товара и сопутствующие расходы. Так?Инвойс на Товар от имени Агента провомочен в данном случае?По логике сопутсвующие расходы НЕ должны включаться в ТС?Здесь оппоненты говорят что расходы по командировке к производителю,переговоры, не относятся к расходам связаным с приобретением Товара (пока спорим)

Письмо ФТС от 5 ноября 2008 г. N 01-11/46126
О разъяснении отдельных вопросов, в том числе по условиям применения метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами

"..в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 19 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" (далее - Закон) является основанием для отказа декларанту в применении метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами."
Вашу дивизию, а я о чем ему говорил?!

Деда, не тупи. То, что ты сейчас написал, это ошибка таможенных органов, заключающаяся в том, что они в некоторых случаях так считают. Прочитай письмо до конца. Оно именно этому и посвящено. Финальный абзац: Таким образом, при ввозе товаров на основании внешнеторговых сделок, заключенных во исполнение договора комиссии или агентского договора, ограничения прав покупателя на пользование и распоряжение ввозимыми товарами являются ограничениями, предусмотренными частью второй ГК России в отношении таких сделок, и в силу вышеуказанного положения статьи 19 Закона такие ограничения не влияют на применение при таможенной оценке ввозимых товаров метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами, указанного в соответствующей статье Закона.

[max#1]

Если я понял окончательно ситуацию, то имеется внешнеторговый контракт в котором указано , что Продавец найдет, купит и продаст российскоМму Покупателя товар, причем услуги по поиску прописаны отдельной суммой.
Конечно писать так не стоило. Многие инофирмы продают то что сами не призводят, но так не пишут. Но если уж написано, то конечно стоимость услуг надо на основании ЗоТТ включить в ТС ( п. 1 ст. 19 ). так как это платежи Продавцу за товар ( " общая сумма всех платежей ").

Найдет,купит и ПЕРЕДАСТ (господа офицеры-просьба всем молчать (с)) товар