Что есть розничная продажа???

[сhoonya]

Немного не о том Вы говорите, как мне кажется. Пресловутый пункт 19 ограничивал 10-ю литрами классификацию упаковки в коде товара. Отмена распоряжения 459-р отнюдь не означает отмену Правила 5(б) ОПИ. Где черным по белому сказано:
б) Согласно положениям вышеприведенного Правила 5 (а) упаковочные материалы и тара, поставляемые вместе с находящимися в них товарами, должны классифицироваться совместно, если они такого вида, который обычно используется для упаковки данных товаров. Однако данное положение не является обязательным, если такие упаковочные материалы или тара со всей очевидностью пригодны для повторного использования.
Т.е. отмена классрешения по п.19 Распоряжения 459-р говорит о том, что емкости и иная тара и менее 10-ти литров, не обязательно декларируется в коде товара, помещенного в эту емкость или тару, если емкость или тара имеют явные признаки возможности повторного использования. Вы просто торопитесь выдавать желаемое за действительность. Я думаю, что отмена п.19 учВЭДам ещё аукнется. Это, на самом деле, плохая отмена.

А) П. 19 распоряжения 459-р – это не классификационное решение и поэтому не был обязателен для исполнения (хотя, как правило, трактовался иначе).
Б) Отмена рекомендаций п.19 Распоряжения 459-р говорит о том, что ГТК/ФТС превысили свои полномочия, пытаясь произвольно толковать Правило 5(б) ОПИ. В чем смысл этого правила? В том, что снимаются ограничения Правила 5 (а) и декларант имеет право заявить возвратную тару в таможенном режиме временного ввоза/вывоза. Иначе придется забыть о Стамбульской конвенции 1990 г.
В) Не могу представить, чем отмена п. 19 может аукнуться. Воображения не хватает. Живет же весь остальной мир без разъяснений ФТС – и ничего. Кризис кредитной системы потихоньку продолжается, но, думаю, не из-за этого.