изъятие всего товара вместо части

а где об этом сказано?

Применение обеспечительных мер (ст.27.1) не является обязательным условием производства по делу об АП.

[сомневающийся]

Применение обеспечительных мер (ст.27.1) не является обязательным условием производства по делу об АП.

согласен. Но при этом в КоАП сказано, что должностное лицо вправе изъять .....вот инспектор и пользуется этим правом и изымает, вопрос в другом - имеет ли право изымать вместе с основным товаром, если в принципе можно отделить незаявленную часть (пусть заберут 2 рулона и от одного отрежут 9м).

согласен. Но при этом в КоАП сказано, что должностное лицо вправе изъять .....вот инспектор и пользуется этим правом и изымает, вопрос в другом - имеет ли право изымать вместе с основным товаром, если в принципе можно отделить незаявленную часть (пусть заберут 2 рулона и от одного отрежут 9м).

вопрос спорный.

вот заберут они 2 рулона+9 метров, а уч.вэд потом в суде орать начнет - таможня неправильно изъяла предмет правонарушения - зачем они забрали 2 рулона, когда я эти рулоны по количеству штук задекларировал правильно, да еще и 9 метров зачем-то отрезали. надо было у каждого рулона отрезать по метру. и суд согласится))). и не такой ржачь бывает.

согласен. Но при этом в КоАП сказано, что должностное лицо вправе изъять .....вот инспектор и пользуется этим правом и изымает, вопрос в другом - имеет ли право изымать вместе с основным товаром, если в принципе можно отделить незаявленную часть (пусть заберут 2 рулона и от одного отрежут 9м).

Не имеет. Предмет АП должен быть количественно определён. И МОЖЕТ БЫТЬ изъят именно в этом количестве.