Возврат пошлин за товар, который не заказывали!!

[Andrey Digtel]

что такое: ПВТТ, ПНТТ, ПДВП?

Чу, а чо они непонятными словами ругаются?

[баллон]

Если при ввозе товара в графе 31 указано

при вывозе в режиме реэкспорта в 31 графе указано

и фактическим контролем вывозимое изделие идентифицировано как "бочка деревянная емкостью 120 литров", то препятствий для выпуска товара под процедуру реэкспорта не имеется.
Кмк.

Даже если ввозилась дубовая бочка производства Sabate Diosos, а вывозится липовая бочка, изготовленная мастером Безенчуком?

[Quantum satis]

Даже если ввозилась дубовая бочка производства Sabate Diosos, а вывозится липовая бочка, изготовленная мастером Безенчуком?

Разумеется, нет.
P.S. Надо ещё измельчить?

[баллон]

Надо ещё измельчить?

Не.
Но как не кольнуть-то?

[user's]

Но если хвост вырастет хотя бы на сантиметр - идентификация в провале
А тем, кому слова "корова" достаточно, хватит за глаза слова "товар". А что не так?
чем не идентификация?

Не кормить!
Насчет того, кому слова "товар" достаточно, это о инспекторе или брокере? Или о семейном подряде?

[user's]

"Это" следует не из моей цитаты. Или, если угодно - из моей цитаты "этого" не следует.

Докажите, что не следует.
Те посты, с которыми общался, очень даже видят основание в необходимости маркировки.
Наименование товара - отдельно, маркировка - отдельно.

[user's]

и фактическим контролем вывозимое изделие идентифицировано как "бочка деревянная емкостью 120 литров", то препятствий для выпуска товара под процедуру реэкспорта не имеется.
Кмк.

Это ключевой момент. Теория.
На практике необходимо доказать, что бочка ввезена, не более чем год назад, по соотв. ДТ, напр., из множества за последние 5 лет по ввозу идентичного товара.
Кто ученый, страхуется заранее, указывая уникальные признаки в документации поставки. Это несложно.
Тряхните стариной и оформьте реэкспорт пленки стартеру согласно Вашим тезисам. Будет замечательный пример единства теории и практики, причем гешефт гарантирован

[Quantum satis]

Тряхните стариной и оформьте реэкспорт пленки стартеру согласно Вашим тезисам. Будет замечательный пример единства теории и практики, причем гешефт гарантирован

Есть теория (которую, в конце концов Вы признали. Кмк). И есть практика отказов в применении этой теории.
Кому, как не автору темы, надо браться за гуж и отстаивать свои интересы? Я так понимаю, что он в этом кровно (и материально) заинтересован.

Кто ученый, страхуется заранее, указывая уникальные признаки в документации поставки.

"Страховаться" можно сколько угодно. И ровно столько же раз таможня может отказать в реэкспорте, указывая на то, что "уникальные признаки в документации" не подтверждены при досмотре (ввиду того, что он не производился) ввезённого товара, соответственно, нет оснований полагать, что реэкспортируется именно тот товар, который был ранее ввезён. И хрен опровергнешь ведь, правда?

[user's]

Есть теория (которую, в конце концов Вы признали. Кмк). И есть практика отказов в применении этой теории.
Кому, как не автору темы, надо браться за гуж и отстаивать свои интересы? Я так понимаю, что он в этом кровно (и материально) заинтересован.

Я вижу Вашу теорию. Я знаю из собственного опыта, что на практике нельзя написать "корова".
И я с этим согласен.
Отстаивание интересов должно быть материально обеспечено и не может вредить текущему бизнесу. Иначе оный окажется там, где Вы говорили. Должна быть соблюдена соразмерность затрат при достижении цели. Если есть Мастер, который знает как помочь и может это сделать, стартер, нисколько не сомневаюсь, оплатит такие качественные услуги.

"Страховаться" можно сколько угодно. И ровно столько же раз таможня может отказать в реэкспорте, указывая на то, что "уникальные признаки в документации" не подтверждены при досмотре (ввиду того, что он не производился) ввезённого товара, соответственно, нет оснований полагать, что реэкспортируется именно тот товар, который был ранее ввезён. И хрен опровергнешь ведь, правда?

Нет. Не согласен.
Я согласен с инспектором, который требует от меня качественной идентификации. Для моего телекоммуникационного оборудования - это сер. номер. Это реально несложно указать в спецификации на поставку. И каждый юнит его имеет. Маркировать сер. номером можно множество товара. Даже коров. И зафиксировать этот факт в ДТ, не прибегая к осмотру тоже несложно.
Появиться желание инспектора сделать досмотр при ввозе - велкам!
Появиться желание ОКТС-сить хоть на 1т.р. - тоже велкам, пост знает, что даже эти копейки я принципиально буду отбивать в суде.

[Touareg]

Если код ТН ВЭД соответствует, на платежи не влияет,описание(за исключением перечисленного выше) в 31 совпадает,таможня ничего не высосет из этой ситуации по 16.2.

так вроде же при недекларировании (ч.1 ст.16.2) влияние на суммы не играет роли... для 16.2 ч.2 0 да, там это определяющее, а в первой части... ввез то, что не продекларировал, а продекларировал то, что не ввез. Суды обычно пишут, что "декларант имел возможность, но не проявил достаточной предусмотрительности" или что-то в этом роде...