Обжалование решения ТО

[ТанК]

Как сделала корректировку? Я и сам спрашивал... но как еще и без дела о НТП т.к. по новому коду СЭЗку предоставлять надо! ЧуднЫ дела твои, Господи!(с)

Хорошо, шутки в сторону. О возбуждении дела таможня меня не информировала, также как и по поводу СЭЗ. Звонить в ОТНР и сдаваться самой у меня желания не возникает, т.к. начальник оного отдела предложил оформляться в Москве (меньше будет проблем у них). Хотя не удивлюсь, если письма особого характера придут чере месяц-другой. Не заржавеет! Спасибо, что предупредили.

[ТанК]

Думаю, что таможня права. Поскольку описание подпадает под содержание примечания 4 к 38-й группе.

Можно подробнее по примечанию 4. Я уже запуталась. Мне сегодня химики принесли письмо из Академии наук, где подробно описали товар с формулами, и выдали результат - это готовый клей. Все логично. По ОПИ какой код имеет преимущество, 3208 или 3506?

[РИДДИК]

А что думают профессионалы о судебной перспективе моей ситуации, которая заключается в следующем.
Лет 5 назад привезли первый раз "некую химию". При подаче первой ГТД таможня сделала отбор проб и направила их в лабораторию с вопросом: соответствуют ли пробы по своим свойствам заявленному в ГТД коду (5%, без СЭЗ)". Вывод эксперта был"соответствуют".Товар после этого оформлялся регулярно под первоначально заявленным кодом.
Спустя 5 лет, по указанию РТУ, таможней направлены на экспертизу новые пробы того же товара, но перед экспертом поставлен другой вопрос"не соответствуют ли пробы примечанию такому-то к группе такой-то?(естественно наводка на код 15%+СЭЗ).
Итог - вывод эксперта: примечанию такому-то к группе такой-то не соответствуют,но должен классифицироваться там-то (и те же 15%+СЭЗ).
Таможня собирает все ГТД за последний год, чтобы доначислить нам платежи и пени+возбудить кучу дел по 16.3.
Вопрос: экспертиза проводилась по данной конкретной партии товара. Предположим, даже, что последние экспертные выводы верные, но распространяется ли эта экспертиза на все, что было оформлено за предыдущий год? Ведь проведена она по конкретной партии товаров. А до этого у нас на руках была еще одна экспертиза, где наш код был признан верным.
Что думаете?

1) старое положительное заключение выдавалось тем же экспертом ?
2) состава по административке у вас нет, т.к. при растаможке вы опирались на данные старой экспертизы
3) в постановлении о назначении экспертизы наверняка нет ф.и.о. эксперта, а значит составлено с нарушением норм ТК и таможня нарушила ваше право на отвод эксперта, если постановление не законно, значит и экспертизы нет...
4) два разных заключения - прямое основание для повторной НЕЗАВИСИМОЙ экспертизы;
5) в суд по признанию недействительным класс. решения - шансы достаточно большие (будет судебная экспертиза)

[prosto]

Можно подробнее по примечанию 4. Я уже запуталась. Мне сегодня химики принесли письмо из Академии наук, где подробно описали товар с формулами, и выдали результат - это готовый клей. Все логично. По ОПИ какой код имеет преимущество, 3208 или 3506?

Это раствор полимера/полимеров в летучих органических растворителях с содержанием растворителя более 50% массы?
Если "да" то согласно примечанию 4, такие растворы включены в 32 группу.
Если "нет" - можете биться насмерть.