ввоз антикварного оружия

[Rivercatt]

Первичным предназначением антиквариата возрастом более 100 лет является его сбор и хранение в коллекциях, но никак не поражение цели. Именно поэтому, в случае, если оружию более 100 лет, то оно автоматически переходит из группы 93 (оружие) в группу 97 (предметы коллекционирования и антиквариат). Применение всех последующих мер регулирования (лицензирования и квотирования) вытекает именно из присвоенных таможенным органом кодов. Что касается закона РФ «Об оружии», то этот Федеральный закон регулирует правоотношения, возникающие исключительно при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, и абсолютно не распространяется на оружие, созданное более 100 лет назад, то есть согласно международным договорам России являющееся антиквариатом.

"3. Оружие огнестрельное, заряжаемое с дула ("черным порохом"), не предназначенное для ведения стрельбы патронами и неспособное ее вести." Это цитата из ТНВЭД. Относится к 9303900000, так что об антиквариате забудьте. Только "оружие" со всем вышеизложенным гимором

[calpe]

Вот вы об этом в ЛРО и расскажите.
Но предварительно почитайте приказ МВД № 288 от 12.04.1999. и постановление Правительства РФ № 814 от 21.07.1998.

Читал, про антикварное оружие ни слова, но по Вашему получаеться если есть лицензия на коллекционирование провоз без проблем?

[alpar]

а если так поробовать пролезьть ?

А вы выше почитайте. И на это лицензия нужна.
Выход один - доказать, что ваше оружие таковым не является. Возраст - не доказательство. И из 200-летнего дуэльного пистолета в исправном состоянии можно кого-нибудь застрелить, ну или застрелиться самому.

[alpar]

Читал, про антикварное оружие ни слова, но по Вашему получаеться если есть лицензия на коллекционирование провоз без проблем?

А вы эти документы полностью почитайте. Там и про ввоз есть.

[calpe]

"3. Оружие огнестрельное, заряжаемое с дула ("черным порохом"), не предназначенное для ведения стрельбы патронами и неспособное ее вести." Это цитата из ТНВЭД. Относится к 9303900000, так что об антиквариате забудьте. Только "оружие" со всем вышеизложенным гимором

Это тоже цитата из ТНВЭД:
«9705 Коллекции и предметы коллекционирования по зоологии ботанике, минералогии, анатомии, истории, археологии палБ. Коллекции и предметы коллекционирования по истории, этнографии,
палеонтологии или археологии, например:

1. Изделия, являющиеся материальными остатками человеческой
деятельности, пригодные для изучения деятельности предыдущих
поколений, такие как: мумии, саркофаги, ОРУЖИЕ, культовые
принадлежности, предметы одежды, предметы, принадлежавшие
известным людям.

[alpar]

Для коллекционирования антикварного холодного оружия никаких лицензий не требуется это подтвердят в любом ЛРО

И здесь вы неправы. На коллекционирование холодного оружия также требуется лицензия, будь оно хоть трижды антикварным.

[Rivercatt]

Это тоже цитата из ТНВЭД:
«9705 Коллекции и предметы коллекционирования по зоологии ботанике, минералогии, анатомии, истории, археологии палБ. Коллекции и предметы коллекционирования по истории, этнографии,
палеонтологии или археологии, например:

1. Изделия, являющиеся материальными остатками человеческой
деятельности, пригодные для изучения деятельности предыдущих
поколений, такие как: мумии, саркофаги, ОРУЖИЕ, культовые
принадлежности, предметы одежды, предметы, принадлежавшие
известным людям.

Нуну, попробуйте... Глянуть бы на того инспектора, который под это подпишецца...в 31 графу вбить "ружье" и захреначить 9705 сомневуха давит.

[calpe]

А как Вам вот такое письмо :

[Rivercatt]

Тут ни слова о включении вашего карамультука в в 9705-ю... По правилам интерпретации при прочих равных "предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее полное описание товара". Правило 3А. А как раз в 93 (уже цитированной описание представлено более полно (полней некуда). Ферштейн?
Сможете доказать обратное-флаг в руки...но не обольщайтесь (это совет)

[calpe]

Тут ни слова о включении вашего карамультука в в 9705-ю... По правилам интерпретации при прочих равных "предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее полное описание товара". Правило 3А. А как раз в 93 (уже цитированной описание представлено более полно (полней некуда). Ферштейн?
Сможете доказать обратное-флаг в руки...но не обольщайтесь (это совет)

Поясните пожалуйста что за правило интерпретации?