Госдума займется таможней

Одна проблемма, боюсь что в деревне Пашково единицы таблицу умножения знают...

А вот такие и требуются в таможне...

Зачем я это прочитал?
Чем дальше тем хуже. Валить отсюда!!!

У нас в деревне даже дом культуры есть, а с таможенными грузами как нибудь разберемся.

Полностью со всем согласен особенно с Кроликом. Только И ПАРТИЯм и остальным прихлебателям на все давно наплевать а народ для для них это частности... И живут они бредовой идеей только одной спи..ть и свалить и других мыслей нет.

Все правильно делают, надо не только в Москве бабло рубить, но и деревню Пашково (там. переход АмурЗеТ) поднимать.

Предлагаю внести в Госдуму Законопроект, согласно которому, оплата электропотребления жителями России осуществляется наличными деньгами в кассу Красноярской ГЭС. Личное присутствие Плательщика обязательно.

[alpar]

Предлагаю внести в Госдуму Законопроект, согласно которому, оплата электропотребления жителями России осуществляется наличными деньгами в кассу Красноярской ГЭС. Личное присутствие Плательщика обязательно.

Лучше не так.
Объявление на почте: "При сдаче отправителями почтовых посылок присутствие получателей обязательно".

[Van Der Gus]

Есть подозрение, что при перенесении оформления товаров на границу, граница встанет окончательно и бесповоротно. И весь следующий год наши уважаемые депутаты будут ломать голову, как же справиться с хаосом, который они сами породили.

Я не совсем понял почему все вдруг решили, что законопроект о внесении изменений и дополнений в Таможенный Кодекс РФ, подготовленный В. Драгановым, имеет какое-то отношение к "переносу ТО на границы".
О переносе оформления на границы говорится в Концепции ТО и ТК в местах, приближённых к гос. границе РФ, разработанной в ФТС.
Это два разных документа, не имеющих ничего общего (как мне кажется) ни по природе своего происхождения, ни по содержанию, ни по целям. Насколько Я понимаю, в своём законопроекте В. Драганов пытается исправить и дополнить нормы действующего Таможенного Кодекса. Чтобы понять насколько хорошо это ему удалось и кому (где и насколько) после принятия предложенных поправок будет лучше (или хуже) необходимо ознакомиться с текстом законопроекта. Тексты законопроектов "вывешивают" на официальном сайте Государственной Думы. Мне кажется, чтобы предметно обсуждать данный документ надо найти и прочитать законопроект.
А вдруг там что-нибудь грамотное и по делу?!

А вдруг там что-нибудь грамотное и по делу?!

Вот это вряд ли...В нашей стране так не бывает. Все изменения носят характер завуалированного, а чаще и нет, лоббирования определенных кланов. Второе, у нас полностью отсутствует запрет на издание ведомственных подзаконных актов, которые, зачастую, разворачивают букву и дух закона в прямо противополжном направлении. Третье, до тех пор, пока ТК РФ будет содержать презумпцию виновности субъекта ВЭД, любые иные улучшения и дополнения несущественны в основе своей.

[Шатун]

[quote=Van Der Gus;788466]Я не совсем понял почему все вдруг решили, что законопроект о внесении изменений и дополнений в Таможенный Кодекс РФ, подготовленный В. Драгановым, имеет какое-то отношение к "переносу ТО на границы".
О переносе оформления на границы говорится в Концепции ТО и ТК в местах, приближённых к гос. границе РФ, разработанной в ФТС.
Это два разных документа, не имеющих ничего общего (как мне кажется)
А, как мне кажется, эти два документа взаимно исключают друг друга. Так в Концепции предполагается перенос всего таможенного оформления на границу, а в поправках – декларируется право уполномоченного грузополучателя проводить таможенное оформление у себя на складе. Интересно, каким образом он, т.е. уполномоченный грузополучатель своим правом сможет воспользоваться, наверное, склад признают ОЭЗ или ненавязчиво попросят построить его поближе к границе. Самое интересное, что в разделе II Концепции не отрицается возможность существования уполномоченных грузополучателей. Во, мичуринцы, тот кактус с яблоней скрещивал, а эти бульдога с носорогом.