ЭКСПОРТ ПО РЕКЛАМАЦИИ

[alpar]

Какие вы все злые, отправляются машины по рекламационному акту, ни самолеты ни корабли а машины- переоборудованные.

Переоборудованные в самолеты или в лимузины?

[Бумбараш]

Какие вы все злые, отправляются машины по рекламационному акту, ни самолеты ни корабли а машины- переоборудованные.

Эх, жаль, что переоборудованные. Реэкспорт отвалился.

Ув. Господа, подскажите плииз, груз- машины отправляются взамен на экспорт по акту рекламации.Мои действия? нужно ли мне знать и таможне, что будет с ранее поставленными машинами и нужна ли бумажка подтверждающа, что эти машинки либо останутся там либо что они вернутся обратно. В инвойсе - стоимость товара указана для таможенных целей.

Если "взамен" и "по рекламации", то Вам ваш контрагент должен вернуть негодный товар. Т.к. он несоответствует контрактным условиям. И этот возвращенный товар должен быть должным образом оформлен в таможенном отношении. Вывозить новый товар, без возврата старого, с инвойсом " только для таможенных целей" нельзя. Это нарушение и таможенного, и валютного законодательства. Вам инкриминируют невозврат валютной выручки, незаконный возврат НДС.

[IRA2189]

Поставка я так понимаю безвозмездная, в контракте предусмотренно, что все расходы по замену несет продавец.

А если товар между правительством иностранного государства и российской фирмой в лице унитарного предприятия, так как продукция военного назначения, вроде так.

А Вы уверены, что этот вопрос можно обсуждать в открытом форуме?

[IRA2189]

А Вы уверены, что этот вопрос можно обсуждать в открытом форуме?

нет не уверена

[IrinaN]

Если "взамен" и "по рекламации", то Вам ваш контрагент должен вернуть негодный товар. Т.к. он несоответствует контрактным условиям. И этот возвращенный товар должен быть должным образом оформлен в таможенном отношении. Вывозить новый товар, без возврата старого, с инвойсом " только для таможенных целей" нельзя. Это нарушение и таможенного, и валютного законодательства. Вам инкриминируют невозврат валютной выручки, незаконный возврат НДС.

Прекланяясь перед Вашим опытом , хотела поинтересоваться в целях расширения кругозора.
К сожалению, качество продукции оставляет желать лучшего, поэтому по гарантийным обязательствам отправляем очень часто. Решение о возврате неисправных изделий рассматривается в каждом случае отдельно, чаще всего изделия не возвращаются. Но ни разу не было вопросов ни у валютного контроля ни у налоговой. Возможно я не права, но нарушения в случае невозврата не вижу...

Возможно я не права, но нарушения в случае невозврата не вижу...

Экспортным контрактом предусмотрено, что определенный товар, в определенном количестве, по определенной цене поставляется от А к Б. Поставка без возврата негодного по сути есть нарушение:
а) контрактных условий, т.к. поставляется больше, чем оговорено в контракте, но за те же деньги,
б) финансовое нарушение, т.к. у негодного, по любому, есть остаточная стоимость, которую Вы передаете контрагенту без оснований,
в) суммарно вышеизложенные нарушения являют собой и нарушение таможенного законодательства.
Оговорюсь, что это для случая:

В инвойсе - стоимость товара указана для таможенных целей.

Представьте, что Вы перекачали по трубе 1000 тонн нефти. За определенные деньги. А потом захотели перекачать ещё столько же, ссылаясь на то, что клиенту Ваша нефть не понравилась. Левая схемка получается...

[IRA2189]

Экспортным контрактом предусмотрено, что определенный товар, в определенном количестве, по определенной цене поставляется от А к Б. Поставка без возврата негодного по сути есть нарушение:
а) контрактных условий, т.к. поставляется больше, чем оговорено в контракте, но за те же деньги,
б) финансовое нарушение, т.к. у негодного, по любому, есть остаточная стоимость, которую Вы передаете контрагенту без оснований,
в) суммарно вышеизложенные нарушения являют собой и нарушение таможенного законодательства.
Оговорюсь, что это для случая:
Представьте, что Вы перекачали по трубе 1000 тонн нефти. За определенные деньги. А потом захотели перекачать ещё столько же, ссылаясь на то, что клиенту Ваша нефть не понравилась. Левая схемка получается...

я СОГЛАСНА С ВАМИ ПОЛНОСТЬЮ, В ПРИНЦИПЕ, К ЭТОМУ И Я ПРИЦЕПИЛАСЬ. в РАМКАХ ОДНОГО КОНТРАКТА ПОСТАВИТЬ БОЛЬШЕ, ПРИЧЕМ ЗА ТЕ ЖЕ ДЕНЬГИ.

[IrinaN]

Хорошо, Ваш пример - нефть не не понравилась, а оказалась чем-то не пригодным к использованию, о чем имеется заключение экспертной организации. Не спорю, это что-то имеет цену, но это не нужно ни мне (возвращать себе дороже) ни контрагенту. Т.о. контрактных обязательств я не выполнила, следовательно поставляю по рекламации бесплатно нефть соответствующего качества, фактурная стоимость равна "0" , в счете та фраза которая Вам не нравится "Бесплатная поставка, стоимость для целей таможенного оформления".
Я согласна с Вами, что я поставила больше, чем должна по контракту, но надлежащего товара - столько сколько надо было. Поэтому, если в контракте не оговорена обязанность возврата товара в РФ и я не вижу повода его возвращать, то и оснований привлечения к ответственности нет, на мой взгляд...