Будет ли АП?

[Денис Сергеевич]

По контракту завезли два станка – А и В. Станок А по документам имеет два места, станок В имеет три места, оба станка бывшие в употреблении, технической документации не имеют, описание в контракте, накладной, упаковочном листе и инвойсе составлены контрагентом по его усмотрению и так, как он это себе представляет.
Товар помещен на СВХ и на него поданы две ДТ, одна из которых на станок А выпущена в течение одного дня, вторая на станок В попадает под досмотр из-за выскочившего риска.
Станок А в из двух мест – магнитная подъемная головка и катушка для намотки кабеля питания. Станок В из трех мест – гильотина для рубки металла, емкость для гидравлического масла, электрический шкаф питания, всё указано и детально описано в 31й графе.
При досмотре выявлено следующее: гильотина для рубки металла, емкость для гидравлического масла, ДВА электрических шкафа питания.
Выясняется следующее. Один шкаф является преобразователем переменного тока в постоянный и относится к уже выпущенному магниту, второй шкаф как и заявлено во второй ДТ относится к станку В.
Ждем решения поста и будем действовать по ситуации, но пока не имеем ни малейшего представления чего из всего этого может вырасти – недекларирование, недостоверное декларирование, контрабанда какая либо или вообще ничего не будет?