ситуация, экспорт

[Пальников Алексей]

Товар лицензируемый, лицензия разовая, весовая, вот и эрекция.

[пенсионер]

С момента регистрации ДТ груз находится под таможенным контролем ( кому нужны доводы ищите сами ).
Следовательно " проведение грузовых и / или иных операций без разрешения таможенного органа ", т. е погрузка это ст. 16.13. Я аплодирую таможне, мой привет, классический случай при экспорте когда надо обуть кого нибудь для плана по АП.

[Пальников Алексей]

С момента регистрации ДТ груз находится под таможенным контролем ( кому нужны доводы ищите сами ).
Следовательно " проведение грузовых и / или иных операций без разрешения таможенного органа ", т. е погрузка это ст. 16.13. Я аплодирую таможне, мой привет, классический случай при экспорте когда надо обуть кого нибудь для плана по АП.

Стоп стоп. Таможней дано уведомление о доставке груза в ПЗТК с целью досмотра, не забываем. Написано в продлении, что ТС поломалось (где не уточняется), просим продлить сроки досмотра на три дня. Какие претензии? Груз следует в ПЗТК, штатный экстрасенс по магическому шару предсказал досмотр, груз в выходные погружен и направился по предписанию, но по фэншую нельзя напрямую, мона только через 10 мостов и 10 тоннелей.

[пенсионер]

Стоп стоп. Таможней дано уведомление о доставке груза в ПЗТК с целью досмотра, не забываем. Написано в продлении, что ТС поломалось (где не уточняется), просим продлить сроки досмотра на три дня. Какие претензии? Груз следует в ПЗТК, штатный экстрасенс по магическому шару предсказал досмотр, груз в выходные погружен и направился по предписанию, но по фэншую нельзя напрямую, мона только через 10 мостов и 10 тоннелей.

Это можно рассказать при рассмотрении дела.

[Пальников Алексей]

Это можно рассказать при рассмотрении дела.

16.13 Шьешь Начальник?
А какие случаи для обязательного уведомления привести мона?
1. Совершение операций по разгрузке, погрузке, выгрузке, перегрузке (перевалке) или иных грузовых операций с товарами, находящимися под таможенным контролем, взятие проб и образцов таких товаров, вскрытие помещений или других мест, где могут находиться такие товары, либо замена транспортного средства международной перевозки, перевозящего товары, находящиеся под таможенным контролем, без разрешения таможенного органа в случаях, если такое разрешение обязательно, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
2. Совершение операций по разгрузке, перегрузке (перевалке) или иных грузовых операций с товарами, находящимися под таможенным контролем, либо замена транспортного средства международной перевозки, перевозящего товары, находящиеся под таможенным контролем, без уведомления таможенного органа в случаях, если такое уведомление обязательно, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Уведомление о перемещении груза направлено самим ТО. При этом через запятую делается акцент на международную перевозку, о которой речь пока не идет, ДТ НТД, перевозки международной пока нет, токма внутрироссийская, а дальше как карта ляжет.

[Chapaev]

Это можно рассказать при рассмотрении дела.

Не будет никакого дела, если таможня адекватная. Там тот кто должен был перемещать груз, очень покушать любит(диарея у него, телефонные звонки отвлекают и т.д. на выбор), поэтому везет он коробку очень долго.Самое главное довести.

[пенсионер]

Это не юмор, а выдержки из судебного акта с описание события АП..... Обратите внимание, что груз по требованию таможни был доставлен на СВХ для досмотра.
.....Из материалов дела следует, что 09.04.2009 декларант ООО "Гермос" подал на Белгородский восточный таможенный пост грузовую таможенную декларацию N ГТД 101101030/090409/0001991 на экспортируемый Обществом в Эстонию по контракту от 06.02.2009 N 1 с АО "ИНГЛЕ" товар - каучук синтетический ВК - 1675Н (батилкаучук). Представитель Общества заявил о том, что заявленный в ГТД и подготовленный для отправки товар находится по адресу; г. Белгород, ул. К. Заслонова, 90.
Уполномоченным должностным лицом таможенного органа, зарегистрировавшим данное пояснение, было определено представить товары и транспортные средства для таможенного контроля в ЗТК СВХ ООО "Техноснаб" не позднее 09.04.2009.
16.04.2009 на основании поручения N 10101030/090409/000237 в ЗТК СВХ ООО "Техснаб" г. Белгород сотрудником отдела таможенного досмотра Белгородского восточного таможенного поста Белгородской таможни проведен таможенный досмотр товара, предъявленного Обществом к таможенному оформлению для вывоза из Российской Федерации.
В ходе досмотра таможней установлено, что в грузовом отсеке автомобиля ВОЛЬВО 533/MLK/961 GA находится 40 грузовых мест.
Таможенным досмотром было установлено, что вышеуказанный товар был загружен в транспортное средство - грузовой автомобиль с прицепом VOLVO N 533 MLK/861GA без присутствия должностного лица таможенного органа.
Выявленное нарушение отражено в акте таможенного досмотра от 09.04.2009 N 10101030/090409/000237.
16.04.2009 Белгородской таможней в отношении ООО "Гермос" составлен протокол N 10101000-624/2009 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена и протоколе об административном правонарушении ч. 1 ст. 16.13 КоАП РФ.

[Chapaev]

Это не юмор, а выдержки из судебного акта с описание события АП..... Обратите внимание, что груз по требованию таможни был доставлен на СВХ для досмотра.
.....Из материалов дела следует, что 09.04.2009 декларант ООО "Гермос" подал на Белгородский восточный таможенный пост грузовую таможенную декларацию N ГТД 101101030/090409/0001991 на экспортируемый Обществом в Эстонию по контракту от 06.02.2009 N 1 с АО "ИНГЛЕ" товар - каучук синтетический ВК - 1675Н (батилкаучук). Представитель Общества заявил о том, что заявленный в ГТД и подготовленный для отправки товар находится по адресу; г. Белгород, ул. К. Заслонова, 90.
Уполномоченным должностным лицом таможенного органа, зарегистрировавшим данное пояснение, было определено представить товары и транспортные средства для таможенного контроля в ЗТК СВХ ООО "Техноснаб" не позднее 09.04.2009.
16.04.2009 на основании поручения N 10101030/090409/000237 в ЗТК СВХ ООО "Техснаб" г. Белгород сотрудником отдела таможенного досмотра Белгородского восточного таможенного поста Белгородской таможни проведен таможенный досмотр товара, предъявленного Обществом к таможенному оформлению для вывоза из Российской Федерации.
В ходе досмотра таможней установлено, что в грузовом отсеке автомобиля ВОЛЬВО 533/MLK/961 GA находится 40 грузовых мест.
Таможенным досмотром было установлено, что вышеуказанный товар был загружен в транспортное средство - грузовой автомобиль с прицепом VOLVO N 533 MLK/861GA без присутствия должностного лица таможенного органа.
Выявленное нарушение отражено в акте таможенного досмотра от 09.04.2009 N 10101030/090409/000237.
16.04.2009 Белгородской таможней в отношении ООО "Гермос" составлен протокол N 10101000-624/2009 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена и протоколе об административном правонарушении ч. 1 ст. 16.13 КоАП РФ.

Ну, событие было, а состав?

[Пальников Алексей]

Это не юмор, а выдержки из судебного акта с описание события АП..... Обратите внимание, что груз по требованию таможни был доставлен на СВХ для досмотра.
.....Из материалов дела следует, что 09.04.2009 декларант ООО "Гермос" подал на Белгородский восточный таможенный пост грузовую таможенную декларацию N ГТД 101101030/090409/0001991 на экспортируемый Обществом в Эстонию по контракту от 06.02.2009 N 1 с АО "ИНГЛЕ" товар - каучук синтетический ВК - 1675Н (батилкаучук). Представитель Общества заявил о том, что заявленный в ГТД и подготовленный для отправки товар находится по адресу; г. Белгород, ул. К. Заслонова, 90.
Уполномоченным должностным лицом таможенного органа, зарегистрировавшим данное пояснение, было определено представить товары и транспортные средства для таможенного контроля в ЗТК СВХ ООО "Техноснаб" не позднее 09.04.2009.
16.04.2009 на основании поручения N 10101030/090409/000237 в ЗТК СВХ ООО "Техснаб" г. Белгород сотрудником отдела таможенного досмотра Белгородского восточного таможенного поста Белгородской таможни проведен таможенный досмотр товара, предъявленного Обществом к таможенному оформлению для вывоза из Российской Федерации.
В ходе досмотра таможней установлено, что в грузовом отсеке автомобиля ВОЛЬВО 533/MLK/961 GA находится 40 грузовых мест.
Таможенным досмотром было установлено, что вышеуказанный товар был загружен в транспортное средство - грузовой автомобиль с прицепом VOLVO N 533 MLK/861GA без присутствия должностного лица таможенного органа.
Выявленное нарушение отражено в акте таможенного досмотра от 09.04.2009 N 10101030/090409/000237.
16.04.2009 Белгородской таможней в отношении ООО "Гермос" составлен протокол N 10101000-624/2009 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена и протоколе об административном правонарушении ч. 1 ст. 16.13 КоАП РФ.

Да, но это не мой случай, в пояснениях о местонахождении я указал что груз уже в транспортном средстве № XXXX находится по адресу YYYY, так же и в НТД, номер ТС при отправлении и местонахождение.

[kelevra2000]

Это не юмор, а выдержки из судебного акта с описание события АП..... Обратите внимание, что груз по требованию таможни был доставлен на СВХ для досмотра.
.....Из материалов дела следует, что 09.04.2009 декларант ООО "Гермос" подал на Белгородский восточный таможенный пост грузовую таможенную декларацию N ГТД 101101030/090409/0001991 на экспортируемый Обществом в Эстонию по контракту от 06.02.2009 N 1 с АО "ИНГЛЕ" товар - каучук синтетический ВК - 1675Н (батилкаучук). Представитель Общества заявил о том, что заявленный в ГТД и подготовленный для отправки товар находится по адресу; г. Белгород, ул. К. Заслонова, 90.
Уполномоченным должностным лицом таможенного органа, зарегистрировавшим данное пояснение, было определено представить товары и транспортные средства для таможенного контроля в ЗТК СВХ ООО "Техноснаб" не позднее 09.04.2009.
16.04.2009 на основании поручения N 10101030/090409/000237 в ЗТК СВХ ООО "Техснаб" г. Белгород сотрудником отдела таможенного досмотра Белгородского восточного таможенного поста Белгородской таможни проведен таможенный досмотр товара, предъявленного Обществом к таможенному оформлению для вывоза из Российской Федерации.
В ходе досмотра таможней установлено, что в грузовом отсеке автомобиля ВОЛЬВО 533/MLK/961 GA находится 40 грузовых мест.
Таможенным досмотром было установлено, что вышеуказанный товар был загружен в транспортное средство - грузовой автомобиль с прицепом VOLVO N 533 MLK/861GA без присутствия должностного лица таможенного органа.
Выявленное нарушение отражено в акте таможенного досмотра от 09.04.2009 N 10101030/090409/000237.
16.04.2009 Белгородской таможней в отношении ООО "Гермос" составлен протокол N 10101000-624/2009 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена и протоколе об административном правонарушении ч. 1 ст. 16.13 КоАП РФ.

эмм....и чем закончилось судилище?