Нетарифное регулирование в отношении запчастей, подлежащих замене по гарантии

[Gerda]

Фигово искал.
РКЕЭК 294:

4. Документы, удостоверяющие соответствие продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведения о таких документах представляются таможенным органам при помещении продукции (товаров) под таможенные процедуры:
а) выпуска для внутреннего потребления, в том числе таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, заявляемую при завершении иных таможенных процедур, за исключением продукции (товаров), ввозимой (ввезенной):
...
изготовителем или уполномоченным представителем изготовителя в качестве запасных частей для обслуживания и ремонта ранее ввезенных на таможенную территорию Таможенного союза готовых изделий, в отношении которых подтверждено соответствие обязательным требованиям, при условии представления в таможенные органы копий документов об оценке (подтверждении) соответствия таких готовых изделий;


Или ещё вариант:

5. Представление таможенным органам документов, удостоверяющих соответствие продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведений о таких документах не требуется:
а) при помещении под таможенные процедуры, указанные в пункте 4 настоящего Положения, продукции (товаров):
...
ввозимой (ввезенной) в единичных экземплярах (количествах), предусмотренных одним внешнеторговым договором исключительно для собственного использования декларантом (в том числе для научно-исследовательских либо представительских целей в качестве сувениров или рекламных материалов);


Больше вариантов уклонения нету.

Основное оборудование не сертифицировано. Только единичные остались.

[Чучмек]

Основное оборудование не сертифицировано. Только единичные остались.

Ага.

Я просто все возможные перечислил. По-максимуму, тыскыть, для "гарантийного"...

(ну, вряд ли для ремонта везут б/ушные запчастюльки)

((хотя... ))

[Тибет]

Основное оборудование не сертифицировано. Только единичные остались.

Либо собранным узлом (можно в частично не собранном состоянии) - в части оборудования, неподлежащего.

[att77]

Либо собранным узлом (можно в частично не собранном состоянии) - в части оборудования, неподлежащего.

если эти "части" не в отдельном кодЕ.

[Тибет]

если эти "части" не в отдельном кодЕ.

Так точно.
Щупать надоть.

[Arcoiris]

Фигово искал.
РКЕЭК 294:

4. Документы, удостоверяющие соответствие продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведения о таких документах представляются таможенным органам при помещении продукции (товаров) под таможенные процедуры:
а) выпуска для внутреннего потребления, в том числе таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, заявляемую при завершении иных таможенных процедур, за исключением продукции (товаров), ввозимой (ввезенной):
...
изготовителем или уполномоченным представителем изготовителя в качестве запасных частей для обслуживания и ремонта ранее ввезенных на таможенную территорию Таможенного союза готовых изделий, в отношении которых подтверждено соответствие обязательным требованиям, при условии представления в таможенные органы копий документов об оценке (подтверждении) соответствия таких готовых изделий;


Или ещё вариант:

5. Представление таможенным органам документов, удостоверяющих соответствие продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведений о таких документах не требуется:
а) при помещении под таможенные процедуры, указанные в пункте 4 настоящего Положения, продукции (товаров):
...
ввозимой (ввезенной) в единичных экземплярах (количествах), предусмотренных одним внешнеторговым договором исключительно для собственного использования декларантом (в том числе для научно-исследовательских либо представительских целей в качестве сувениров или рекламных материалов);


Больше вариантов уклонения нету.

С 294 постановлением я хорошо знакома. К чему эти грубости? Законодательство по нетарифке обширно и какие-то моменты встречаются не только в этом решении, знать всё - быть специалистом по сертификации в соответствующем органе, и то практика показывает, что они далеко не всё знают.
Я неспроста написала, что основное оборудование не подлежит сертификации.
Можете какое-то пояснение дать по тому, что понимается под "единичными экземплярами (количествами)"?

[Чучмек]

С 294 постановлением я хорошо знакома. К чему эти грубости? Законодательство по нетарифке обширно и какие-то моменты встречаются не только в этом решении, знать всё - быть специалистом по сертификации в соответствующем органе, и то практика показывает, что они далеко не всё знают.
Я неспроста написала, что основное оборудование не подлежит сертификации.
Можете какое-то пояснение дать по тому, что понимается под "единичными экземплярами (количествами)"?

Какие ж грубости? "фигово" штоль? Да не обижайсо, я ж шутейно...

Вот с чем промахнулся - так это подумал (по нику) что ты - малчик. Тут извини. Держы:

Нужные в д.сл. моменты - только в 294. (это, кстати, не "постановление").
Есть, конечно, действующее формально ПП53, в нём "единичное" чётко оговорено - 5штук или 50кг. Но! 294 статусом выше, и в нём чёткого количества нет. Так что... При грамотном подходе можно доказать, что и 200штук - "единичное количество". Смотря чего и для чего.

[Arcoiris]

Какие ж грубости? "фигово" штоль? Да не обижайсо, я ж шутейно...

Вот с чем промахнулся - так это подумал (по нику) что ты - малчик. Тут извини. Держы:

Нужные в д.сл. моменты - только в 294. (это, кстати, не "постановление").
Есть, конечно, действующее формально ПП53, в нём "единичное" чётко оговорено - 5штук или 50кг. Но! 294 статусом выше, и в нём чёткого количества нет. Так что... При грамотном подходе можно доказать, что и 200штук - "единичное количество". Смотря чего и для чего.

Решение, решение. Я ещё не проснулась ))))) За пояснение по единичным - спс.

[Чучмек]

Решение, решение. Я ещё не проснулась ))))) За пояснение по единичным - спс.

Фигасе!

В магазинах водошные отделы уж 23 минуты как открылись, а она ещё не проснулась!