Таможенное оформление услуги

[МИЛА_нн]

огромное спасибо) Вот если бы еще ссылки все же на то что услуга эта никак не декларируется

[att77]

огромное спасибо) Вот если бы еще ссылки все же на то что услуга эта никак не декларируется

декларируется только перемещаемый через таможенную границу товар. ТК ТС. 311-ФЗ.

[пенсионер]

Милой Миле : http://www.tks.ru/forum/showthread.p...F1%EB%F3%E3%E0

[att77]

...

согласитесь, что "инжиниринг" до несколько отличается от "шефмонтажа" после.

[пенсионер]

согласитесь, что "инжиниринг" до несколько отличается от "шефмонтажа" после.

Конечно, без сомнения. Конечно не включать в ТС. Но например в нашей местности было одно время модно требовать КТС ( включать шефмонтаж ) и обеспечением, а через пару лет ( если декларант не забудет ) представлять акты и прочее и забирать деньги. То есть наличие шефмонтажа подозревалось как способ занижения ТС оборудования.

[Седой Урал]

Конечно, без сомнения. Конечно не включать в ТС. Но например в нашей местности было одно время модно требовать КТС ( включать шефмонтаж ) и обеспечением, а через пару лет ( если декларант не забудет ) представлять акты и прочее и забирать деньги. То есть наличие шефмонтажа подозревалось как способ занижения ТС оборудования.

В данном случае лучше два контракта.
один на товар, второй на шефмонтаж.

[megalight]

Добрый день.
Вопрос в следующем: по контракту едет крупное оборудование и для его установки есть отдельная услуга по монтажу и установке. Насколько я понимаю если услугу не включать в стоимость товара и выделять отдельной строкой в документах, то это смешанный паспорт сделки, верно? и какие здесь еще возникают подводные камни? включать ли эту стоимость в ДТС? облагается ли эта услуга налогами?
огромная просьба, если есть возможность, дайте пожалуйста еще и соответствующие ссылки.
Заранее благодарю.

НДС по оборудованию, требующему монтажа.

Вопрос: Условиями договора, заключенного между поставщиком и покупателем, предусмотрена обязанность поставщика поставить, осуществить монтаж и пусконаладку сложного технологического оборудования. Право собственности на данное оборудование, а также риск случайной его гибели или повреждения переходят к покупателю только после осуществления поставщиком его монтажа, пусконаладки и передачи покупателю по акту приема-передачи оборудования и накладной № Торг-12, которые поставщик составляет после окончания пусконаладочных работ. Срок осуществления монтажных и пусконаладочных работ составляет 51 рабочий день со дня доставки оборудования на площадку покупателя. Единая цена договора включает стоимость самого оборудования, его доставки, разгрузки и перемещения в зону монтажа на территории покупателя, стоимость монтажа и пусконаладки.
Правомерно ли считать, что:
- при доставке оборудования на монтажную площадку покупателя грузополучателем является поставщик;
- поставщик несет все риски гибели и повреждения оборудования до окончания его монтажа, пусконаладки и передачи оборудования по акту покупателю;
- до монтажа оборудования и его пусконаладки объект фактически не является объектом передачи;
- первым по времени составления первичным документом, оформленным на имя покупателя, будет являться накладная № Торг-12 и датой возникновения обязанности поставщика по исчислению НДС и выставлению счетов-фактур покупателю будет дата передачи смонтированного и введенного в эксплуатацию оборудования покупателю, указанная в акте и накладной № Торг-12?
Ответ:
В связи с письмом о моменте определения налоговой базы по налогу на добавленную стоимость и выставлении счетов-фактур по оборудованию, право собственности на которое переходит от поставщика к покупателю после его монтажа и пусконаладки поставщиком, Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики сообщает.
Согласно п. 1 ст. 167 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), в том числе до их оплаты, является моментом определения налоговой базы по налогу на добавленную стоимость.
В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На основании п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса договор поставки товаров относится к отдельным видам договора купли-продажи.
Как указано в письме, условиями договора предусмотрена обязанность поставщика поставить, осуществить монтаж и пусконаладку сложного технологического оборудования. Право собственности на данное оборудование, а также риск случайной его гибели или повреждения переходят к покупателю после осуществления поставщиком его монтажа, пусконаладки и передачи покупателю по акту приема-передачи.
Учитывая изложенное, если по договору поставки оборудования отгрузка оборудования была произведена в одном налоговом периоде, а право собственности на это оборудование переходит к покупателю в другом налоговом периоде (после завершения поставщиком монтажа и пусконаладки), начисление налога на добавленную стоимость следует произвести в том налоговом периоде, в котором осуществлена отгрузка оборудования, независимо от момента перехода права собственности.
Кроме того, отмечаем, что на основании п. 3 ст. 168 Кодекса при реализации товаров соответствующие счета-фактуры выставляются не позднее пяти дней, считая со дня отгрузки товара.
Настоящее письмо не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. В соответствии с Письмом Минфина России от 07.08.2007 № 03-02-07/2-138 направляемое письмо Департамента имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствует руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.
Врио директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С. Разгулин
__________________

[connect-logistic]

здорово, если так) А если не сложно можно ссылки на какие то подтверждающие документы? пожалуйста.

http://tsouz.ru/Docs/IntAgrmnts/Page...ov_250108.aspx
п.2 ст.5 http://tsouz.ru/Docs/IntAgrmnts/Page...ov_250108.aspx
п.2 ст.5

[connect-logistic]

мне тоже кажется достаточно

[att77]

Конечно, без сомнения. Конечно не включать в ТС. Но например в нашей местности было одно время модно требовать КТС ( включать шефмонтаж ) и обеспечением, а через пару лет ( если декларант не забудет ) представлять акты и прочее и забирать деньги. То есть наличие шефмонтажа подозревалось как способ занижения ТС оборудования.

конечно, некоторые недальновидные учвэды могут не делать смешанного контракта (ПС), пулять всю деньгу сразу и затаскивать оборудование по общему инвойсу. но! на то есть гр.21 в дтс. и кмк в этом случае и происходят обозначенные Вами действия таможенных органов.