Умные часы показали процент

Мы говорим не о производственном оборудовании, а о потребительском товаре (при этом - далеко не о предмете первой необходимости). Обкладывать такие товары пошлинами - это как раз и есть улучшение инвестиционного климата. Если Эппл (или кто-то ещё) не хочет платить пошлин - пусть открывает завод в России, и производит эти часы здесь.

С точки же зрения потребительского рынка, драть пошлины с айфонов-айподов-часов и т. п. - просто святое дело, и прямая обязанность государства: без этих умных часов никто с голоду не помрёт, а за понты (для которых весь этот хлам и покупают) надо платить. 10% - это даже слишком мало.

Завтра у БАЮ и компании возникнет мысль, что производственное оборудование нужно классифицировать как часы или трусы, потому что план выполнить не могут и тут же родится класс.решение. Речь об этом идет, а не о потребительских товарах, о правилах игры, а не о часах-трусах. Но вы похоже из тех, кто за деревьями леса не видит.

[Quantum satis]

Как ни странно, в данном случае я с таможней согласен.
Изготовитель породил это изделие как "часы". И назвал его соответственно, "часами".
С чего бы их классифицировать иным образом?

[Тибет]

Как ни странно, в данном случае я с таможней согласен.
Изготовитель породил это изделие как "часы". И назвал его соответственно, "часами".
С чего бы их классифицировать иным образом?

Слово "смарт" в названии изделия Вас не побуждает к осмыслению функционала девайЦа?

Завтра у БАЮ и компании возникнет мысль, что производственное оборудование нужно классифицировать как часы или трусы, потому что план выполнить не могут и тут же родится класс.решение. Речь об этом идет, а не о потребительских товарах, о правилах игры, а не о часах-трусах. Но вы похоже из тех, кто за деревьями леса не видит.

Да нет, это Вы, похоже, из тех, кто из-за личной неприязни к БАЮ (которую я вполне разделяю) не готовы отличать полезные решения от вредных. Мол, если БАЮ что-то решил - значит, обязательно плохо. Но именно в данном случае - и в смысле наполнения бюджета, и поддержки инвесторов, и с точки зрения здравого смысла (раз часы - значит часы) всё сделано правильно.
Скорее, надо задать вопрос, почему раньше такие часы ввозили беспошлинно, и не было ли там признаков "слияния в коммерческом экстазе".

Слово "смарт" в названии изделия Вас не побуждает к осмыслению функционала девайЦа?

Часы могут быть заводными, электронными, "командирскими", противоударными, пылевлагонепроницаемыми, с драгоценными камнями, с секундомером, калькулятором и ещё сотни других видов. В любом случае - они остаются часами. Почему "умные" часы должны чем-то отличаться?

Да нет, это Вы, похоже, из тех, кто из-за личной неприязни к БАЮ (которую я вполне разделяю) не готовы отличать полезные решения от вредных. Мол, если БАЮ что-то решил - значит, обязательно плохо. Но именно в данном случае - и в смысле наполнения бюджета, и поддержки инвесторов, и с точки зрения здравого смысла (раз часы - значит часы) всё сделано правильно.
Скорее, надо задать вопрос, почему раньше такие часы ввозили беспошлинно, и не было ли там признаков "слияния в коммерческом экстазе".


Часы могут быть заводными, электронными, "командирскими", противоударными, пылевлагонепроницаемыми, с драгоценными камнями, с секундомером, калькулятором и ещё сотни других видов. В любом случае - они остаются часами. Почему "умные" часы должны чем-то отличаться?

Видел у одного бизнесмена часы показывающий движение звезд. Это вызывало восторг!

[Тибет]

Часы могут быть заводными, электронными, "командирскими", противоударными, пылевлагонепроницаемыми, с драгоценными камнями, с секундомером, калькулятором и ещё сотни других видов. В любом случае - они остаются часами. Почему "умные" часы должны чем-то отличаться?

Потому что обладают недюжим арсеналом возможностей. И замечу отдельно - возможности реализуются посредством сопряжения с смарт-устройствами. От часов там скорлупа, да форм-фактор.

Потому что обладают недюжим арсеналом возможностей. И замечу отдельно - возможности реализуются посредством сопряжения с смарт-устройствами. От часов там скорлупа, да форм-фактор.

Наверное, всё же "недюжинным"? (Это я так, сумничал).

Насчёт часов - производитель ведь сам назвал их именно "часами", никто его за язык не тянул. Назвал бы "наручным сотовым телефоном", или "наручным планшетом" - наверное, вопросов бы ни у кого не возникло. А если ты везде рекламируешь товар, как "часы", пусть даже и с расширенными возможностями - то как-то глупо выглядят попытки доказать на таможне, что это и не часы вовсе, Вы не находите?

Видел у одного бизнесмена часы показывающий движение звезд. Это вызывало восторг!

А я видел у Дагестанца,перевозящего коньяк, золотые часы со здоровым золотым браслетом. И это вызвало зависть. Что удивительно,что всем бабцам этот урод показался красавцем!

[Тибет]

Наверное, всё же "недюжинным"? (Это я так, сумничал).

Насчёт часов - производитель ведь сам назвал их именно "часами", никто его за язык не тянул. Назвал бы "наручным сотовым телефоном", или "наручным планшетом" - наверное, вопросов бы ни у кого не возникло. А если ты везде рекламируешь товар, как "часы", пусть даже и с расширенными возможностями - то как-то глупо выглядят попытки доказать на таможне, что это и не часы вовсе, Вы не находите?

Нет, не нахожу. Во всем мире (цивилизованном его уже язык не поворачивается назвать) - ни у кого не возникло вопросов с классификацией. И только наши доблестные блюстители наполнения бюджета, как всегда отличились.
С мнением ВТО по данному вопросу знакомы?

Нет, не нахожу. Во всем мире (цивилизованном его уже язык не поворачивается назвать) - ни у кого не возникло вопросов с классификацией. И только наши доблестные блюстители наполнения бюджета, как всегда отличились.
С мнением ВТО по данному вопросу знакомы?

Подобные часы уже года два на сайтах предлагались. И если у товара нет названия по ТН ВЭД, тогда либо "типа", либо "прочие,прочие,прочие"