Правомерны ли действия таможни

[ИгорьЮ+]

ВХ не было, территория СВХ используется таможней как ПЗТК, для "хранения" товара без размещения на склад (ситуация нестандартная, физлицо подал ПТД, ему отказали, он вышел и попал под колеса, авто стоит в ПЗТК), таможня отпинывается от забирания авто

все равно должны были поместить на временное хранение, если ПТД не выпустили.

п.с. ну и пусть себе стоит, вам то что?

[armatura]

хотелось бы узнать подробно относительно первой истории..

[IrinaN]

ВХ не было, территория СВХ используется таможней как ПЗТК, для "хранения" товара без размещения на склад (ситуация нестандартная, физлицо подал ПТД, ему отказали, он вышел и попал под колеса, авто стоит в ПЗТК), таможня отпинывается от забирания авто

Так все равно должна быть на ВХ - все сроки вышли - и ВХ и временного ввоза. Таможня заводит дело и забирают в федеральную собственность.

[Зиан Фанг]

Кто должен поместить на временное хранение и зачем (нет хозяина), у нас так все физики размещаются, только на ПЗТК СВХ (без фактического размещения, только используют ЗТК для проведения таможенного контроля). Так бы пусть стояла, но у нее уже колеса спущены, ржаветь начала, зачем оно надо, пусть таможня себе забирает, только вот не хочет, и на вопрос о статусе товара не отвечает...
И дело на кого...

[ИгорьЮ+]

Кто должен поместить на временное хранение и зачем (нет хозяина), у нас так все физики размещаются, только на ПЗТК СВХ (без фактического размещения, только используют ЗТК для проведения таможенного контроля). Так бы пусть стояла, но у нее уже колеса спущены, ржаветь начала, зачем оно надо, пусть таможня себе забирает, только вот не хочет, и на вопрос о статусе товара не отвечает...
И дело на кого...

таможня должна была выдать предписание-поместить товар на ВХ. владелец ПЗТК это должен был выполнить
и есть процедура признания товара бесхозным

[Зиан Фанг]

согласен, но предписания не было и уже не будет, как в таком случае поступить, без помещения на ВХ и бесхоза не получится

[Зиан Фанг]

или как вариант инициировать таможню признать товар бесхозным на основании смерти владельца...

[ИгорьЮ+]

согласен, но предписания не было и уже не будет, как в таком случае поступить, без помещения на ВХ и бесхоза не получится

груз должен находится под таможенным контролем, без разрешения таможни
действия с данным товаром не разрешаются.

[Ротмистр]

ВХ не было, территория СВХ используется таможней как ПЗТК, для "хранения" товара без размещения на склад

Вот этот момент - самый интересный. Можно поподробнее?
Как таможенный орган хранит товар в ПЗТК сверх установленных сроков для размещения товара на ВХ?
Если дадите нормативное обоснование подобных действий таможни, то Вам участники ВЭД при жизни отольют памятник из золота. Ибо в таком случае размещение товара на СВХ и траты на хранение товара останутся в прошлом.

[пенсионер]

А может сюда двигаться ?

Статья 899 ГК РФ. Обязанность поклажедателя взять вещь обратно 1. По истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.
2. При неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 настоящего Кодекса.Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.