|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Сложности с подтверждением экспорта | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 23,842
Благодарности:
отдано: 2,416
получено: 6,032/5,024
|
28.06.2017, 13:53
#11
|
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Модератор
![]() Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 31,285
Благодарности:
отдано: 1,532
получено: 2,639/1,981
|
28.06.2017, 13:57
#12
Цитата
( Ditrix » )
А 1327 им уже не указ? |
|
|
__________________
Старое солдатское правило: действуй, пока никто не успел тебе запретить. © Эрих Мария Ремарк |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Пчеломух official
Регистрация: 11.09.2015
Сообщений: 12,026
Благодарности:
отдано: 1,305
получено: 598/484
|
28.06.2017, 14:15
#13
|
|
__________________
|
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 597
Благодарности:
отдано: 168
получено: 7/7
|
28.06.2017, 15:01
#14
Поговорил с коллегами с которыми большими объемами экспорт делали несколько лет назад, говорят никто не отменял бумажный вид и таможня обязана пропечатывать в бумажном виде , без этого налоговая имеет полное право не принять подтверждение, т.е. если таможня ставит палки в колеса, не пропечатывая бумажный вид- это чисто ее самодеятельность и превышение полномочий.
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Пчеломух official
Регистрация: 11.09.2015
Сообщений: 12,026
Благодарности:
отдано: 1,305
получено: 598/484
|
28.06.2017, 15:02
#15
Цитата
( Kaizer_Soze » )
дык делают, штампуют. просто письма пишут: "Ну ты Антон..." |
|
|
__________________
|
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 597
Благодарности:
отдано: 168
получено: 7/7
|
28.06.2017, 15:18
#16
Цитата
( Ditrix » )
так а что возмущаться если они обязаны по 1327 ставить штамп, а налоговая по 165 должна принимать в бумажном виде? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 196
Благодарности:
отдано: 87
получено: 26/26
|
28.06.2017, 15:55
#17
Цитата
( Kaizer_Soze » )
Так Вы налоговую отчётность в электронном виде подавайте ![]() |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 597
Благодарности:
отдано: 168
получено: 7/7
|
05.07.2017, 11:46
#18
Я так понимаю, когда действовал ТК РФ, можно было подтверждать фактический вывоз одновременно с предъявлением товаров таможенному органу(п.4 второй абзац приказа 1327), а сейчас вывоз подтверждается только по запросу после вывоза?
|
|
Последний раз редактировалось Kaizer_Soze; 05.07.2017 в 12:14..
|
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 597
Благодарности:
отдано: 168
получено: 7/7
|
18.08.2017, 19:44
#19
У нас налоговая начала придираться к тому, что нет штампа на авианакладной. Я им тыкаю в 1327 и НК - что если таможня оформления= таможне вылета, то штампы не ставятся, а они что-то нашей бухгалтерией бубнят ссылаясь на разные судебные практики итп. Ну в общем они формально вправе придраться и не возместить нам НДС по экспорту(уже заплатили),а мы потом через суд должны оспаривать. Но как-то не хочется и хотелось бы на пальцах им объяснить почему этот пункт существенный. Т.е. чем эта ситуация(не ставятся штампы в накладные при перевозке авиа и морем, если таможня оформления=таможне погрузки)мотивирована - тем, что если оформил на сухопутной, потом доставил в аэропорт- то есть риск, что инспектор поставит на ДТ "товар вывезен полностью", а в авианакладной будет меньше товара(поэтому для допконтроля штамп и там и там), а если оформил в аэропорту и из него же вывозишь, то тебе не выпустят декларацию, если в авианакладной будет меньше товара, чем в ДТ и поэтому перестраховываться не надо?
|
|
|
Ответить с цитированием |