Помогите с кодом на буровую смесь

[I-P]

Есть такое ПКР:

6815 99 000 9 Молекулярные сита ... являются смесью алюмосиликатов и представляют собой изделие (твердые гранулы желтовато-коричневого цвета определенного размера (диаметром в пределах от 1,5 до 2,8 мм) и формы (в виде шариков) с множеством мелких пор единого размера), изготовленное в результате переработки веществ минерального (неорганического) происхождения, включая агломерирование смеси неорганических компонентов (со связующими веществами (глины)), формовку (грануляцию) и сушку при температуре менее 800 °С. Молекулярные сита имеют следующий химический состав (в пересчете на оксиды) диоксид кремния (SiO2) - 39,9 масс. %, оксид калия (K2O)- 32,2 масс. %, оксид алюминия (Al2O3) - 26,3 масс. %, оксид натрия (Na2O) - 1,1 масс. %, оксид железа III (Fe2O3) - 0,5 масс. % и не содержат в своем составе магнезит, доломит или хромит. Не являются изделием из огнеупорных материалов с химической связкой. Не являются ионно-обменными продуктами. Применяются для изготовления фильтров-осушителей, представляющих собой отрезок металлической трубки (цеолитовый патрон), закатанной с обоих концов, внутри которой между двумя сетками находятся гранулы адсорбента - молекулярного сита. Предназначены для удаления влаги из хладагента холодильных установок. Используются в интервале температур от -50 °С до + 50 °С. Поставляются в металлических бочках по 160 кг.

Но речь в нем идет не о простой смеси.

А есть вот такие Пояснения к 3824:

(14) Ионообменные продукты (включая щелочные или кислотные), кроме полимеров группы 39. Эти продукты представляют собой нерастворимые соединения, которые при контакте с раствором электролита обменивают один из своих ионов на один из ионов, содержащихся в веществе, растворенном в этом растворе. Это свойство имеет большую ценность для промышленности, например, для удаления солей кальция или магния из жесткой воды, предназначенной для бойлеров, для текстильной или красильной промышленности, для прачечных и т.д. Они также используются для превращения соленой воды в питьевую и т.д. Искусственные цеолиты (определенного или неопределенного химического состава), кроме цеолитов, содержащих связующие вещества, однако, не включаются (товарная позиция 2842).

И к 2842:

Алюмосиликаты, содержащие связующие вещества (например, цеолиты, содержащие глины на основе диоксида кремния), однако, не включаются (товарная позиция 3824). Для идентификации цеолитов, содержащих связующие вещества, обычно может быть использован размер частиц (обычно выше 5 микрон).

Это просто для размышлений по поводу кода.

[BarSan]

То есть это порошок, не формованные например экструзией гранулы ?

Это именно порошок, да

[Чучмек]

Ок, да, я согласен, 25 группа мимо...
Но ведь отсылки к конкретной группе нет.
Почему не 38-я группа?

....

так вот именно! "Отсылки" нет, и это позволяет...

//

2 Пенс: "гранулы" - это частный случай. Ты ж понимаешь, что с таким подходом даже просто "смешивание" позволяет...
Было бы желание...

[I-P]

Это именно порошок, да

Если просто смешали обычную бентонитовую глину и полимер в указанных количествах, то 3824. Зачем смешали - другой вопрос. Значит, так надо...

[пенсионер]

3802 отпадает, это не активированный бентонит, так как это не кошачий наполнитель, где бентонит активируют для увеличения адсорбционной способности.
То есть рассматривать надо 3824 и действительно 6815 ( жуть как нравится таможне).
У меня такого товара не было ( врет Чучмек как обычно, я на пенсии уже почти 15 лет ), участвовал и продолжаю участвовать в споре о другом товаре где 3824 или 6815.
Но в данном случае ситуация очень в пользу 6815 так как натриевый бентонит это природный материал.
Осталось разобраться с его физической формой, гранулы или нет. Если гранулы я не стал бы спорить против 6815.
Хотя есть одно дело выигранное в суде ( УФО ), состав товара другой, где декларант смог убедить суд ( правда суд не увидел, что значение термина взято из недействующего ГОСТа ) что термин " изделие" это товар количество которого исчисляется в штуках.Правда такое определение термина " изделие" есть и в некоторых словарях и даже в другом ГОСТ косвенно. То есть выиграл свои 3814 против 6815. Все другие дела декларантами проиграны.
Но скользкий довод в суде, хотя конечно называть гранулы изделием не очень, не звучит даже на слух.

[Чучмек]

...
У меня такого товара не было ( врет Чучмек как обычно, я на пенсии уже почти 15 лет ), участвовал и продолжаю участвовать в споре о другом товаре где 3824 или 6815.
...

да я и не говорил про "конкретно этот товар".

Общий подход-то один и тот же... (да и, кажетца мне, знаю я и тот товар, про который ты "участвуешь в споре"... Мы с тобой, похоже, оба "участвуем в этом споре", незримо друг для друга... )

[I-P]

3802 отпадает, это не активированный бентонит, так как это не кошачий наполнитель, где бентонит активируют для увеличения адсорбционной способности.
То есть рассматривать надо 3824 и действительно 6815 ( жуть как нравится таможне).
У меня такого товара не было ( врет Чучмек как обычно, я на пенсии уже почти 15 лет ), участвовал и продолжаю участвовать в споре о другом товаре где 3824 или 6815.
Но в данном случае ситуация очень в пользу 6815 так как натриевый бентонит это природный материал.
Осталось разобраться с его физической формой, гранулы или нет. Если гранулы я не стал бы спорить против 6815.
Хотя есть одно дело выигранное в суде ( УФО ), состав товара другой, где декларант смог убедить суд ( правда суд не увидел, что значение термина взято из недействующего ГОСТа ) что термин " изделие" это товар количество которого исчисляется в штуках.Правда такое определение термина " изделие" есть и в некоторых словарях и даже в другом ГОСТ косвенно. То есть выиграл свои 3814 против 6815. Все другие дела декларантами проиграны.
Но скользкий довод в суде, хотя конечно называть гранулы изделием не очень, не звучит даже на слух.

Насчет гранул, пожалуй, соглашусь. Даже в 39 группе гранулы полимеров являются первичными формами, а не изделиями. Так что....

[пенсионер]

Это именно порошок, да

А если в микроскоп посмотреть ?
Размер 1 мм. уже может быть гранулами.
Надо точно знать. Если заявить 3824, а экспертиза покажет что это гранулы, будет АП если таможня скажет 6815

[I-P]

А если в микроскоп посмотреть ?
Размер 1 мм. уже может быть гранулами.
Надо точно знать. Если заявить 3824, а экспертиза покажет что это гранулы, будет АП если таможня скажет 6815

По-хорошему, способ производства продукта надо бы запросить. Но даже если гранулы, я бы вряд ли догадалась в 6815 отнести.

[BarSan]

А если в микроскоп посмотреть ?
Размер 1 мм. уже может быть гранулами.
Надо точно знать. Если заявить 3824, а экспертиза покажет что это гранулы, будет АП если таможня скажет 6815

А где-то есть четкая математическая грань между порошком и гранулами?
К примеру то, что больше 0,01мм в диаметре - уже не порошок)