Вопрос теоретический о применении методов определения ТС

Положение
о порядке государственной регистрации ведомственных нормативных актов
(утв. постановлением Правительства РФ от 8 мая 1992 г. N 305)
.................................................. ..........................
Дальше искать лень, но незарегиный НПА имеет юридичискую силу только в пределах органа, его издавшего. Он не может устанавливать права и обязанности иных лиц, не являющихся сотрудниками издавшего данный НА органа. Так что пусть он регулирует отношения, но только внутри ФТС, но не по отношению к УЧВЭДам.

Совершенно верно.
Если документ зарегистрирован МинЪюстом, то он является нормативно-правовым актом. Сиречь - является документом, устанавливающим нормы, "...затрагивающие права и законные интересы..." (далее по тексту, приведенному Вами).
Если же документ регистрации не подлежит, то именно в силу того, что он НЕ устанавливает норм, затрагивающих права и законные интересы. И, соответственно, нормативно-правовым актом не является.

Из кустов
А вот и нет. Читайте ТК. Вы ведь сами процитировали: подлежат государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации....

Так вот, если в соответствии с порядком государственной регистрации документ не подлежит гос. регистрации, то из этого никак не следует, что он не является нормативным правовым актом.

Прочтите ещё раз приведенную Бумбарашем цитату. Можно и два раза.

[Рыбники]

"Статья 6. Требования к актам таможенного законодательства, иным правовым актам Российской Федерации, правовым актам федерального министерства, уполномоченного в области таможенного дела, и федеральной службы, уполномоченной в области таможенного дела
1. Положения актов таможенного законодательства, нормативных правовых актов в области таможенного дела должны быть сформулированы таким образом, чтобы каждое лицо точно знало, какие у него есть права и обязанности, а также какие действия, когда и в каком порядке следует совершать при перемещении товаров и транспортных средств через таможенную границу.

а действия участников они не нормируют...

однако, разве мы действия учВЭДов обсуждали?

[ThickAsABrick]

Не спорьте, горячие таможенные форумчане! Постановление Государственной Думы от 11.11.96 N 781-II ГД "Об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации" : Нормативный правовой акт - это письменный официальный документ, принятый (изданный) в определенной форме правотворческим органом в пределах его компетенции и направленный на установление, изменение или отмену правовых норм. В свою очередь, под правовой нормой принято понимать общеобязательное государственное предписание постоянного или временного характера, рассчитанное на многократное применение.

[Ava_999]

ну 1206 насколько я знаю минюстом не зарегистрирован и не является НПА... посему им можно одно место подтереть и вообще не рассматривать его как источник таможенного права...и суды его положения не учитывают...данный приказ как раз таки важен именно для проведения служебных проверок, чтобы можно было написать "Должностным лицом поста...не выполнены положения Инструкции" со всеми вытекающими отсуюда последствиями

А насчет вашего замечания что все мои доводы - это теория и на практике так не будет никогда. Так я вам хочу сказать...во-первых, обратите внимание на название темы...и во-вторых, я тоже не утверждала что так есть на практике, я лишь говорила что согласно положеням законодательства так теоретически должно быть

Вчера отвечать не стала, но опять столкнулась в работе с легендарной Инструкцией 1206, поэтому решила написать.
Даже в школе все полученные теоретические знания обязательно закрепляются практическими занятиями. Поэтому и автору темы, надеюсь, что-то полезное из дискуссии вынести удалось.
Почему же тогда все такие мощные теоретики, а занимаются именно практикой? С таким отношением надо не грузы оформлять, а лекции в таможенной академии или на курсах для СПТО читать.

В Законе о ТТ, есть вот такая формулировочка:"вывезенными в Российскую Федерацию в тот же или соответствующий ему период времени, что и оцениваемые товары".Братцы кто же мне объяснит тёмному, что это за "СООТВЕТСТВУЮЩИЙ" период времени такой? Если груз ввезён, к примеру, 15.09.2009, то 25.09.2009 будет ли соответствующим периодом, или же только +/- 2 дня. Ох, уж мне наши НПА!

[Бумбараш]

В Законе о ТТ, есть вот такая формулировочка:"вывезенными в Российскую Федерацию в тот же или соответствующий ему период времени, что и оцениваемые товары".Братцы кто же мне объяснит тёмному, что это за "СООТВЕТСТВУЮЩИЙ" период времени такой? Если груз ввезён, к примеру, 15.09.2009, то 25.09.2009 будет ли соответствующим периодом, или же только +/- 2 дня. Ох, уж мне наши НПА!

Тот же - это понятно, что приближённый к дате вввоза оцениваемого товара. Для разных товаров период может быть разным. А соответствующий это, я так понимаю, для сезонных товаров - плодоовощная продукция, промысловые товары...

В Законе о ТТ, есть вот такая формулировочка:"вывезенными в Российскую Федерацию в тот же или соответствующий ему период времени, что и оцениваемые товары".Братцы кто же мне объяснит тёмному, что это за "СООТВЕТСТВУЮЩИЙ" период времени такой? Если груз ввезён, к примеру, 15.09.2009, то 25.09.2009 будет ли соответствующим периодом, или же только +/- 2 дня. Ох, уж мне наши НПА!

В старой редакции ЗТТ в ст 20 п2 б говорилось о 90 днях... в новой такого нет...

[тутЯ]

В старой редакции ЗТТ в ст 20 п2 б говорилось о 90 днях... в новой такого нет...

эт направлено на полет фантазии таможенников...абсолютно не коррупционоемкая норма

[сhoonya]

В Законе о ТТ, есть вот такая формулировочка:"вывезенными в Российскую Федерацию в тот же или соответствующий ему период времени, что и оцениваемые товары".Братцы кто же мне объяснит тёмному, что это за "СООТВЕТСТВУЮЩИЙ" период времени такой? Если груз ввезён, к примеру, 15.09.2009, то 25.09.2009 будет ли соответствующим периодом, или же только +/- 2 дня. Ох, уж мне наши НПА!

Не надо грешить на наши НПА. Это просто перевод ст. 2 п. 1 (а) "Соглашения по применению ст. VII ГАТТ 1994 года" (Уругвайский раунд): " If the customs value of the imported goods cannot be determined under the provisions of Article 1, the customs value shall be the transaction value of identical goods sold for export to the same country of importation and exported at or about the same time as the goods being valued."
Все претензии к ВТО.

[Из кустов]

Вчера в разделе "Полезные ссылки" было размещено решение ФАС Северо-Западного округа, имеющее прямое отношение к обсуждаемой на этой ветке теме

http://www.tks.ru/forum/showpost.php...&postcount=155