Тема раздумий на утро (под чашечку кофы)

[Vovez]

Коллега вот почитайте тут все подробно расписано.

Всего-то 17 страниц. А что Вам помешало дать ссылку просто на архив арбитражных дел? Уж точно не ошиблись бы...

[Y3Huk]

Всего-то 17 страниц. А что Вам помешало дать ссылку просто на архив арбитражных дел? Уж точно не ошиблись бы...

что же вы комне цепляетесь, не так сижу, не так вишу

[Ротмистр]

А поступят они по РКТС 376, ПР 272 (? ), Рекомендациям комиссии союза по применению МОС 1 и примут решение, что заявленная цена документально не подтверждена и определят ТС иным методом. И цена производителя нигде фигурировать в расчете не будет.

Если декларант владеет нормативкой, имеет неопровержимые доказательства своей правоты, установленные законными требованиями, то оспорить подобные действия таможни - как два пальца "об асфальт". По сложившейся привычке таможенный орган рассчитывает на то что декларант ( или брокер)- лох, что у него "ветер дует, грузы идут", что бодаться с таможней он не будет. А в нынешних условиях, когда должно биться за каждую копейку, - будет. И еще, "решение, что заявленная цена документально не подтверждена" не является основанием. А Верховный Суд указывает;

В целях надлежащей реализации прав декларанта таможенный орган обязан известить его об основаниях, по которым представленные при проведении дополнительной проверки в соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 69 Кодекса документы и сведения о товаре не устраняют имеющиеся сомнения в достоверности заявленной таможенной стоимости

10. Согласно пункту 1 статьи 68 ТК ТС единственным основанием для принятия таможенным органом решения о корректировке таможенной стоимости является ее недостоверное заявление декларантом в том числе в связи с использованием сведений, не отвечающих требованиям пункта 4 статьи 65 Кодекса и пункта 3 статьи 2 Соглашения.
В связи с этим при разрешении споров о правомерности корректировки таможенной стоимости судам следует учитывать, какие признаки недостоверного заявления таможенной стоимости были установлены таможенным органом и нашли свое подтверждение в ходе проведения таможенного контроля, в том числе с учетом документов (сведений), собранных таможенным органом и дополнительно представленных декларантом.
Непредставление декларантом дополнительных документов (сведений), обосновывающих заявленную им таможенную стоимость товара, само по себе не может повлечь принятие таможенным органом решения о корректировке таможенной стоимости товара, если у декларанта имелись объективные препятствия к представлению запрошенных документов (сведений) и соответствующие объяснения даны таможенному органу.

Из этого многобуквенного цитирования следует, что недостоверность должна быть доказана таможенным органом. С обязательным использованием того, что по Закону может рассматриваться в качестве доказательства.

[пенсионер]

Если декларант владеет нормативкой, имеет неопровержимые доказательства своей правоты, установленные законными требованиями, то оспорить подобные действия таможни - как два пальца "об асфальт". По сложившейся привычке таможенный орган рассчитывает на то что декларант ( или брокер)- лох, что у него "ветер дует, грузы идут", что бодаться с таможней он не будет. А в нынешних условиях, когда должно биться за каждую копейку, - будет. И еще, "решение, что заявленная цена документально не подтверждена" не является основанием. А Верховный Суд указывает;


Из этого многобуквенного цитирования следует, что недостоверность должна быть доказана таможенным органом. С обязательным использованием того, что по Закону может рассматриваться в качестве доказательства.

Так с этим никто не спорит

[Ротмистр]

Так с этим никто не спорит

Да? А на всех предыдущих страницах мы в шашки играли?

[пенсионер]

Коллега вот почитайте тут все подробно расписано.

Да ничего нового тут нет, в обстоятельства трудно вникать да и не всегда в судебном акте можно понять их досконально. Запросили перевозчиков .... и вывод суда типовой

"...Таким образом, сведения о расходах на транспортировку должным образом документально не подтверждены, что не отвечает требованиям пункта 4 статьи 65 ТК ТС и пункта 3 статьи 2 Соглашения. Следовательно, таможенная стоимость не может быть определена в соответствии со статьей 4 названного Соглашения...".

[Vovez]

что же вы комне цепляетесь, не так сижу, не так вишу

Вы не заметили. Я не придираюсь. Я модерирую. Здесь принято выражать свою мысль чётко и кратко. Или не выражать в принципе.
Что мешало Вам сформулировать мысль и в поддержку привести ФРАГМЕНТ документа?

[пенсионер]

Да? А на всех предыдущих страницах мы в шашки играли?

Не знаю кто во что играл, но я доказывал и думаю доказал в русле заданного в теме вопроса , что таможенный орган может запрашивать информацию у любых лиц причастных к перемещению товара или которые могут обладать информацией о товаре. А все остальное ( обязаны ли отвечать, что будет если не ответить и т.д ) и как таможня распорядиться этой информацией, то есть достаточно этой информации для признания ТС недостоверной, а тем более законен ли такой вывод это уже другие вопросы которые решаются в суде. Причем результат судебного разбирательства непредсказуем .

[Y3Huk]

Вы не заметили. Я не придираюсь. Я модерирую. Здесь принято выражать свою мысль чётко и кратко. Или не выражать в принципе.
Что мешало Вам сформулировать мысль и в поддержку привести ФРАГМЕНТ документа?

Я свою мысль четко и кратко озвучил http://www.tks.ru/forum/showpost.php...&postcount=202 здесь, файл прикрепил именно в подтверждение этой мысли.

[Vovez]

Я свою мысль четко и кратко озвучил http://www.tks.ru/forum/showpost.php...&postcount=202 здесь, файл прикрепил именно в подтверждение этой мысли.

В таком случае, было бы полезно процитировать свою мысль и в поддержку указать пункт/страницу/абзац. Вы же не считаете, что все пользователи каждый раз перечитывают ВСЁ, что Вы на форуме написали?!