Вопрос теоретический о применении методов определения ТС

[РИДДИК]

1206, 1399, 536 не предлагать. Там этого нет. Перечитывал не один раз.

http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=179077&page=13

[Ava_999]

1206, 1399, 536 не предлагать. Там этого нет. Перечитывал не один раз.

Значит, не очень внимательно читали. Есть там все. Еще есть вот такой документ: Письмо ФТС РФ 01-06/7618 от 10.03.06 "О разъяснении порядка принятия решений по таможенной стоимости ввозимых товаров "

[Anda]

В ГАТТ-1994 посмотрите (VII ст.)...

[Из кустов]

Совершенно верно.
Подана ГТД по первому методу. Таможня с ценой не согласна. И определяет сама, последовательно выбирая другой метод.
Получается, что по первому методу таможня или соглашается(сама не определяя) или выбирает другой, но уже никак не первый.

Не совсем так. Таможня может также не согласиться с определённой декларантом ТС в рамках первого метода. Например, несогласна с вычетом транспортных расходов по территории России или считает необходимым включить в ТС лиценционный платёж.

Так, что таможня вполне может принять ТС в рамках первого метода

Не совсем так. Таможня может также не согласиться с определённой декларантом ТС в рамках первого метода. Например, несогласна с вычетом транспортных расходов по территории России или считает необходимым включить в ТС лиценционный платёж.

Так, что таможня вполне может принять ТС в рамках первого метода

Тааааак. И сделать КТС, да? В рамках первого метода?

[Девушка с косой]

Тааааак. И сделать КТС, да? В рамках первого метода?

Таможня, как и участник ВЭД, обязана соблюдать законодательство. Т.е. в случае, если Вы (ну, не именно Вы, конечно) заявили ТС по 6-му методу, при этом приложили все документы, необходимые для определения ТС по 1-му методу, в соответствии с ЗоТТ, кроме того не привели агрументов о невозможности применения 1-5 метода, то получается что таможня обязана отказать Вам в применении 6-го метода. Далее, путем проведения консультаций, предложить применить 1-ый метод в соответствии с ЗоТТ. А в случае Вашего отказа применить 1-ый метод самостоятельно, пусть даже и путем КТС, пусть даже и с уменьшением ТС.

З.Ы. Аж страшно стало....

Аж страшно стало....

Декларант, заявив метод, отличный от первого, заявляет(простите за тавтологию) о том, что не соблюдаются требования ст.19 и 19.1 ЗоТТ. Почему таможенник обязан это опровергать? Особенно в довольно скользких вопросах, например, когда продажа товаров или их цена зависит от соблюдения условий или обязательств, влияние которых на стоимость товаров не может быть количественно определено? Он(таможенник) может быть вообще не уведомлен о наличии таких условий, но это не значит, что их нет. Декларант же не заявляет первый метод.

[Из кустов]

Тааааак. И сделать КТС, да? В рамках первого метода?

А чё тут такого? Мне так ЦАТ по нескольким случаям КТС делала...

[Из кустов]

Декларант, заявив метод, отличный от первого, заявляет(простите за тавтологию) о том, что не соблюдаются требования ст.19 и 19.1 ЗоТТ. Почему таможенник обязан это опровергать? Особенно в довольно скользких вопросах, например, когда продажа товаров или их цена зависит от соблюдения условий или обязательств, влияние которых на стоимость товаров не может быть количественно определено? Он(таможенник) может быть вообще не уведомлен о наличии таких условий, но это не значит, что их нет. Декларант же не заявляет первый метод.

Конечно, таможенник может и засомневаться в том, что декларант законно отказался от применения первого, второго и т.д. методов определения таможенной стоимости в пользу резервного.
Но Вы совершанно правы в том, что такое сомнение на практике таможеннику ничего хорошего кроме головной боли не сулит. Найти документальные доказательства своих сомнений таможеннику будет не в пример труднее, чем обосновать невозможность применения первого метода. Они на этом-то постоянно суды проигрывают.

Таможня, как и участник ВЭД, обязана соблюдать законодательство. Т.е. в случае, если Вы (ну, не именно Вы, конечно) заявили ТС по 6-му методу, при этом приложили все документы, необходимые для определения ТС по 1-му методу, в соответствии с ЗоТТ, кроме того не привели агрументов о невозможности применения 1-5 метода, то получается что таможня обязана отказать Вам в применении 6-го метода. Далее, путем проведения консультаций, предложить применить 1-ый метод в соответствии с ЗоТТ. А в случае Вашего отказа применить 1-ый метод самостоятельно, пусть даже и путем КТС, пусть даже и с уменьшением ТС.

З.Ы. Аж страшно стало....

Так 1-й или 6-й на основе первого? Таможня не являясь УЧВЭДом вообще может применить метод оценки по цене с ввозимыми, если УЧВЭД считает что это не так и приводит этому основания? Последовательно с 1го по 6й или со 2-го по 6й?