Подскажите!!!!

[Чайник по ВЭД]

http://info.russianpost.ru/servlet/ems_item

Вроде как вручено адресату.Тресите перевозчика.Как в банке будете отчитываться?Или как я понял посылка на физика?

Перевозчика уже трусили, сказал, что у таможни не возникло вопрос и они пропустили А вот про банк, вы в точку попали!!! Груз идет по паспорту сделки. Груз на юр.лицо. Почему в авианакладной наименование компании указано физ.лицо тоже непонятно.

[Дедушка с кайлом]

Приказ ФТС №1381 от 03.12.2003

[Дедушка с кайлом]

С форума какого-то:

"у меня такая же проблема была. 26 февраля EMS посылка поступила, собрались вручать но обнаружили отсутствие печати "выпуск разрешен", выдавть отказались. Сделали запрос на таможню, 1 марта по треку есть отметка о поступлении на таможню (но саму посылку не возвращали), 3 марта начислили пошлину, 9 марта пришли документы на оплату, оплатил, получил посылку. Итого месяц с момента отправки %( "

[Чайник по ВЭД]

Все чудесатее и чудесатее... ©
Чувствую, что последняя подробность, которой вы с нами поделитесь будет то, что получатель - администрация Президента...

Если бы получатель был администрация президента, думаю, я бы не стала париться вообще по этому вопросу.

[Touareg]

Так, тут, по ходу, какой-то бред. Парни, кто тут из Шарика-Бобика, что за штамп "Уведомление", о чем речь?

Я, конечно, не из Шарика с Домиком, но объяснить попробую. Предположить, точнее и восстановить цепочку событий.
МПО из Сингапура приходит в Домодевскую таможню. Инспектор которой не врубается, зачем именно г-же Рубцовой понадобился для личных целей сенсорный считыватель отпечатков пальцев. Заподозрив, что такой товар не может предназначаться для личных целей, инспектор шлепнул штампик (внутренний, постовой) "На уведомление" и подписал под ним причину "Ком. партия товаров", что должно означать необходимость оформления и декларирования этого МПО по месту жительства получателя. И Уведомление об этом должен был выписать другой инспектор поста, который сидит на этом этапе согласно принципу "разделения труда"/"разделяй и властвуй"/"всяк кулик знай свое болото"/"окно одно, но подоконников..." и т.д. Далее варианты:
Вариант №1. Грузчик/оператор почтовой связи проморгал этот штампик и бросил МПО в общую кучу, предназначенную для доставки получателям, а не на стол инспектору, занимающемуся выпиской Уведомлений.
Товар пошел в почтовое отделение, где, не найдя к нему Уведомления и не в курсах про внутренние штампики Домика, почтальоны вручили получателю. товар со словами "Х.З., все нормально у таможни вопросов не возникло".
Вариант №2.
Уведомление было выписано как и положено, но тупо потерялось в пути и в Домике ждут до сегодняшнего дня документ, подтверждающий уплату таможенных платежей и должны действовать по п. 51 приказа ГТК №1381. Скоро, кстати новый приказ должен выйти...
Вот, как-то так...

[megalight]

Я, конечно, не из Шарика с Домиком, но объяснить попробую. Предположить, точнее и восстановить цепочку событий.
МПО из Сингапура приходит в Домодевскую таможню. Инспектор которой не врубается, зачем именно г-же Рубцовой понадобился для личных целей сенсорный считыватель отпечатков пальцев. Заподозрив, что такой товар не может предназначаться для личных целей, инспектор шлепнул штампик (внутренний, постовой) "На уведомление" и подписал под ним причину "Ком. партия товаров", что должно означать необходимость оформления и декларирования этого МПО по месту жительства получателя. И Уведомление об этом должен был выписать другой инспектор поста, который сидит на этом этапе согласно принципу "разделения труда"/"разделяй и властвуй"/"всяк кулик знай свое болото"/"окно одно, но подоконников..." и т.д. Далее варианты:
Вариант №1. Грузчик/оператор почтовой связи проморгал этот штампик и бросил МПО в общую кучу, предназначенную для доставки получателям, а не на стол инспектору, занимающемуся выпиской Уведомлений.
Товар пошел в почтовое отделение, где, не найдя к нему Уведомления и не в курсах про внутренние штампики Домика, почтальоны вручили получателю. товар со словами "Х.З., все нормально у таможни вопросов не возникло".
Вариант №2.
Уведомление было выписано как и положено, но тупо потерялось в пути и в Домике ждут до сегодняшнего дня документ, подтверждающий уплату таможенных платежей и должны действовать по п. 51 приказа ГТК №1381. Скоро, кстати новый приказ должен выйти...
Вот, как-то так...

То есть по первому и второму случаю "терпилу" через 4мес. ждёт "приятный"
сюрприз

[Touareg]

То есть по первому и второму случаю "терпилу" через 4мес. ждёт "приятный"
сюрприз

По хорошему, все к тому идет... Но первый вариант предусматривает ситуацию, когда тот, кто выписывает уведомления - тупо не видел в глаза это МПО, соответственно Уведомления как такового нет и на контроль его никто не ставил.

[megalight]

По хорошему, все к тому идет... Но первый вариант предусматривает ситуацию, когда тот, кто выписывает уведомления - тупо не видел в глаза это МПО, соответственно Уведомления как такового нет и на контроль его никто не ставил.

Правда ,по Вашему объяснению получается фантастически случайная цепь совпадений

[Touareg]

Правда ,по Вашему объяснению получается фантастически случайная цепь совпадений

Просто на практике сталкивался и с первым и со вторым вариантом Могло быть и так и так. "Совпадения и случайности в жизни случаются намного чаще, чем закономерности" (с) Виктор Палыч Говоров aka Антибиотик
Есть еще несколько вариантов, но они не для этого случая, т.к. товар все-таки получен

[Vzletaem]

Так вопрос топикстартера: всплывать или нет?