![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Код на гидравлические тележки - рохли | Опции темы | Опции просмотра |
Завсегдатай
Регистрация: 15.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 95
Благодарности:
отдано: 6
Благодарностей получено: 2/1
|
04.04.2012, 16:45
#21
Цитата
( Отважный » )
Ну, тогда еще одно "двучтение" - пояснения опять же: 2. Прочие тележки, оснащенные подъемным или погрузочно-разгрузочным оборудованием, включая специально предназначенные для использования в некоторых отраслях промышленности (например, в текстильной или керамической, молочной и т.д.). 8427900009 |
|
__________________
ПОДПИСЬ |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Балбес
Регистрация: 10.10.2011
Адрес: СевЗап
Сообщений: 3,633
Благодарности:
отдано: 335
получено: 318/282
|
04.04.2012, 17:21
#22
Цитата
( mikeu » )
Дружище, ты заблуждаешься в исходных - домкрат не есть тележка! ![]() |
|
__________________
...я так дУмаю... |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 15.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 95
Благодарности:
отдано: 6
Благодарностей получено: 2/1
|
04.04.2012, 17:32
#23
Цитата
( Отважный » )
А тележка с установленным на нее домкратом - не есть то, что она есть ![]() А домкрат, установленный на тележку - не есть то, что он есть ![]() |
|
__________________
ПОДПИСЬ |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 20.01.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 266
Благодарности:
отдано: 24
получено: 20/15
|
04.04.2012, 20:15
#24
Цитата
( mancun07 » )
могут сказать, что нехорошо так делать! ай-ай-ай!!!))) |
|
__________________
"Сегодня Родина там, где задница в тепле! Вы мне, гады, еще за Севастополь ответите!" Уже ответили... ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 46
Благодарности:
отдано: 9
получено: 6/6
|
04.04.2012, 22:11
#25
Цитата
( mikeu » )
100% незаконно! ![]() Только что с этим делать??? Разве что напишИте в ФТС письмо, что мол так и так, мы все понимаем что стране нужны деньги, но, блин, не надо при этом позориться! И приложите перевод оф.клас.решений Европы и Америки. http://ec.europa.eu/taxation_customs...ce=GB500551890 http://rulings.cbp.gov/ny/1991/860676.doc http://rulings.cbp.gov/ny/2000/g81956.doc http://rulings.cbp.gov/ny/2001/g88958.doc http://ec.europa.eu/taxation_customs...ce=GB500552006 |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Завсегдатай
Регистрация: 15.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 95
Благодарности:
отдано: 6
Благодарностей получено: 2/1
|
05.04.2012, 10:20
#26
[QUOTE=ersant;1458738]100% незаконно!
![]() Только что с этим делать??? Ничего не делать, пока не появится смелый УчВЭД, который через Арбитражный отменит пункт 148, так как это сделали со 111 пунктом. Вспоминаю как один очень толковый инспектор говорил, что в N-ской таможне закончились трактористы, начали набирать пастухов. Что будет с Родиной через 10 лет, когда последние соображающие на пенсию свалят? |
__________________
ПОДПИСЬ |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 15.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 95
Благодарности:
отдано: 6
Благодарностей получено: 2/1
|
05.04.2012, 10:53
#27
Вот были люди в наше время:
Письмо СЗТУ России № 01-28-12/7917 от 14 декабря 1999 года О классификации товара в соответствии с ТН ВЭД СНГ Северо-Западное таможенной управление, рассмотрев Ваше обращение по вопросу классификации товара в соответствии с ТН ВЭД СНГ, сообщает следующее. На основании представленной Вами документации, гидравлические ручные тележки для подъема и перемещения поддонов: - КТ 572.10 (ТН V 2000 Р) (грузоподъемность 2000 кг, высота подъема груза 116 мм); - КРВ591 (грузоподъемность 800 кг, высота подъема груза 1600 мм) классифицируются в товарной подсубпозиции 8428 90 990 ТН ВЭД СНГ на основании ОПИ № 1 ТН ВЭД СНГ. Врио начальника управления И.Г.Тараторин Письмо действующее. |
__________________
ПОДПИСЬ |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Балбес
Регистрация: 10.10.2011
Адрес: СевЗап
Сообщений: 3,633
Благодарности:
отдано: 335
получено: 318/282
|
05.04.2012, 11:26
#28
Цитата
( mikeu » )
действующее, но не работающее...я ТАК думаю ![]() |
|
__________________
...я так дУмаю... |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 290
Благодарности:
отдано: 17
получено: 7/5
|
11.01.2013, 18:22
#29
В итоге-то чем закончилось все?
Как рохлы привезли? Код, риск? |
__________________
Все украдено до нас. (с) В том числе нормальные цитаты для подписей ))) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 23.01.2012
Сообщений: 78
Благодарности:
отдано: 16
Благодарностей получено: 1/1
|
17.01.2013, 09:12
#30
Цитата
( meater » )
8716800000. 15%. Тут без вариантов по ходу. Риск - в районе 1,9$/кг по прошлому году. Сейчас пока не проверяли. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |