Прошла утка, а теперь попали под раздачу...

[Gwenko]

подняв эту тему, и сам начав разбираться в ней...
решил все таки доказать, что не прокатит как класс, тк товара нет в обязательном вещ. комплекте
докопался до ПРИКАЗ МИНОБОРОНЫ РФ ОТ 17.09.96 N 340 О ВЕЩЕВОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Норма №39)
в общем будем получать бумагу о защитных очках,респираторах, перчатках, сапогах,щитках и касках от ФС ВТС, Эксконт не прокатит, письмо не даст, о котором г-н 3й упомянул.

Обидно проигрывать таможне в споре

Хотяяяя, есть еще последний слабый аргумент, тут 2 варианта, либо они сделаны по спец. ТУ, либо общегражданским и тогда по Указу не подходят..

[ИгорьЮ+]

подняв эту тему, и сам начав разбираться в ней...
решил все таки доказать, что не прокатит как класс, тк товара нет в обязательном вещ. комплекте
докопался до ПРИКАЗ МИНОБОРОНЫ РФ ОТ 17.09.96 N 340 О ВЕЩЕВОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Норма №39)
в общем будем получать бумагу о защитных очках,респираторах, перчатках, сапогах,щитках и касках от ФС ВТС, Эксконт не прокатит, письмо не даст, о котором г-н 3й упомянул.

Обидно проигрывать таможне в споре

Хотяяяя, есть еще последний слабый аргумент, тут 2 варианта, либо они сделаны по спец. ТУ, либо общегражданским и тогда по Указу не подходят..

а пусть они докажут сначала, что товар военного назначения.

[Chapaev]

подняв эту тему, и сам начав разбираться в ней...
решил все таки доказать, что не прокатит как класс, тк товара нет в обязательном вещ. комплекте
докопался до ПРИКАЗ МИНОБОРОНЫ РФ ОТ 17.09.96 N 340 О ВЕЩЕВОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Норма №39)
в общем будем получать бумагу о защитных очках,респираторах, перчатках, сапогах,щитках и касках от ФС ВТС, Эксконт не прокатит, письмо не даст, о котором г-н 3й упомянул.

Обидно проигрывать таможне в споре

Хотяяяя, есть еще последний слабый аргумент, тут 2 варианта, либо они сделаны по спец. ТУ, либо общегражданским и тогда по Указу не подходят..

Фигней Вы вместе с таможней занимаетесь. Подаете ДТ,к 31 гр. пишите подробное пояснение(с припиской не военного назначения,если таможне будет так приятней),с ссылками на ГОСТ и т.д. Если таможню переклинило,предложите-пусть заводят дело по 226 УК РФ.

[PavelF]

А для военных нужд требуется каска защитная из металла, это 6506108000

Двойка.
Современные армейские шлемы изготавливаются именно из пластика и ткани. Металлы только Россия до сих пор пользует, ну и TIG швейцарский.
Поэтому требование заключения ФСВТС вполне себе законно, хотя и придираются. Но теперь уже вы попали. Ноги в руки в Москву, просить заключение.

Каски для водного туризма и велоспорта активно используют спецподразделения в полевых действиях.

И на мотошлем могут затребовать заключение. Довольно известная в узких кругах фирма Shubert также шлемы M826 для немецкой армии клепает.

[ИгорьЮ+]

Двойка.
Современные армейские шлемы изготавливаются именно из пластика и ткани. Металлы только Россия до сих пор пользует, ну и TIG швейцарский.
Поэтому требование заключения ФСВТС вполне себе законно, хотя и придираются. Но теперь уже вы попали. Ноги в руки в Москву, просить заключение.

Каски для водного туризма и велоспорта активно используют спецподразделения в полевых действиях.

И на мотошлем могут затребовать заключение. Довольно известная в узких кругах фирма Shubert также шлемы M826 для немецкой армии клепает.

и на мотоцикл тогда уж , да вааще на все,

[TomCat (F-14)]

Двойка.
Современные армейские шлемы изготавливаются именно из пластика и ткани. Металлы только Россия до сих пор пользует, ну и TIG швейцарский.

Немецкие пожарные части тоже в стальных касках ходят.

[TomCat (F-14)]

Родная программа не дает для 6506 10 ни лицензирования ни двойнухи. Странно все это, или я чего-то не знаю?

[ИгорьЮ+]

Родная программа не дает для 6506 10 ни лицензирования ни двойнухи. Странно все это, или я чего-то не знаю?

двойнухи точно нету

[Чучмек]

Родная программа не дает для 6506 10 ни лицензирования ни двойнухи. Странно все это, или я чего-то не знаю?

А у тебя "родная" - какая? Моя "родная" вот так пишет на этот код:

При ввозе этого товара требуется лицензия, выдаваемая Федеральной службой по военно-техническому сотрудничеству, если это продукция военного назначения.
См. Указ Президента РФ № 1062 от 10.09.2005
Приказ ФТС России № 79 от 23.01.2007
Письмо ФТС России № 14-68/52592 от 31.10.2010.

[Paprika]

А вот пришлите нам отказное из ФС ВТС России

Понятное желание прикрыть свою попу, но отказное письмо не является документом, необходимым для таможенного оформления, то есть мяч на вашей стороне, вам правильно подсказали максимально полно описать товар в 31 графе, добавив туда банальное " не военного назначения" , после этого нужно набраться хладнокровия и чуть -чуть наглости. Не думаю что у таможни возникнет желание отправлять ваши каски на экспертизу.