Парогенератор

[dlk.kesha]

[QUOTE=max#1;2504717]

так везем одно оконечное устройство-в виде утюга?без котла?

и парогенератор и утюги и шланги, только стола никакого нет

[Boggart]

Так вот как раз у нас это штука с самими утюгами идет, шлангами, то есть комплексное устройство

Смотрите, какой еще вариант имеется. Это проект. Тут бытовой прибор, но на пошлину обращаю внимание: https://docs.eaeunion.org/pd/ru-ru/0101393/pd_01112016

[dlk.kesha]

Смотрите, какой еще вариант имеется. Это проект. Тут бытовой прибор, но на пошлину обращаю внимание: https://docs.eaeunion.org/pd/ru-ru/0101393/pd_01112016

По конструкции смысл похож, только наш помощнее без стойки и промышленный

[backtrack]

Смотрите, какой еще вариант имеется. Это проект. Тут бытовой прибор, но на пошлину обращаю внимание: https://docs.eaeunion.org/pd/ru-ru/0101393/pd_01112016

ну это по аналогии с электроутюгом, а там паровые утюги

[Андрей_R]

Не вижу препятствий для 8451, очевидно, что это профессиональное оборудование для глажки. Классифицировать как "котел" и упираться в комм. название "парогенератор" неправильно.

В итоге все конечно зависит от 31 графы и тех. описания

p.s. 8424 (струи) здесь нет, принцип другой

[dlk.kesha]

ну это по аналогии с электроутюгом, а там паровые утюги

В решении конструкция такая же

[backtrack]

Не вижу препятствий для 8451, очевидно, что это профессиональное оборудование для глажки. Классифицировать как "котел" и упираться в комм. название "парогенератор" неправильно.

В итоге все конечно зависит от 31 графы и тех. описания

нууу, чет в этот раз разочаровали Вы меня...то есть основная функция это гладить, а не производить пар?
а проф оборудование для глажки это вот например

[dlk.kesha]

Не вижу препятствий для 8451, очевидно, что это профессиональное оборудование для глажки. Классифицировать как "котел" и упираться в комм. название "парогенератор" неправильно.

В итоге все конечно зависит от 31 графы и тех. описания

p.s. 8424 (струи) здесь нет, принцип другой

И я такого же мнения

[backtrack]

В решении конструкция такая же

в каком месте она такая же? Вапороне промтопопоне не видел чтоли никогда?

[dlk.kesha]

нууу, чет в этот раз разочаровали Вы меня...то есть основная функция это гладить, а не производить пар?
а проф оборудование для глажки это вот например

Функция погладить белье паром под давлением, я бы с тобой согласился если бы утюгов и шлангов не было, если бы тупо котел был. А у нас и котел и насос для создания необходимого давления отпаривания, система шлангов, утюги на два рабочих места...