Регистрация организации в таможенных органах

[Gerda]

устав, учредительный, ИНН, КПП, ОГРН и "статистику" (из статуправления, где ОКПО, ОКАТО, и т.п.). Всё.

//

не, пока ещё не питейное...

А учитель рисо...
Тху, статистика зачем? Что из нее указывается в ДТ?

[Quantum satis]

устав, учредительный, ИНН, КПП, ОГРН и "статистику" (из статуправления, где ОКПО, ОКАТО, и т.п.). Всё.

//

не, пока ещё не питейное...

(завистливо):
- Вот свезло, так свезло!
Был бы помоложе, переехал бы в ПФО ... сколько нервов сберёг бы!
P.S. Оказывается, есть ещё таможни, где не только знают о наличии ТК ТС, но и могут разобраться в том, что в нём написано.

[Quantum satis]

Проблема не в IT и не в специалистах, а в дырке в НПА.
Исп. ОТО тупо смотрит в БД платежей, а связи с уч.ВЭДом нет.
Получите отказ.
Нигде не закреплено нормативно, что он обязан проверить в ручном режиме по ИНН/КПП наличие денежки и/или сообщить в ОТП об этом, чтобы они сделали.

При поступлении денег таможня (без совершения каких-либо телодвижений плательщиком) способна сформировать лицевой счёт плательщика, указав в нём название организации, ИНН/КПП, сумму уплаченных платежей и КБК и внести эти данные в базу данных.
При поступлении на таможенный пост ДТ, сопоставляются данные декларанта и данные плательщика из базы данных. Если они совпадают, то сумма, указанная в ДТ в качестве таможенного платежа, например, сборов, сопоставляется с суммой, фигурирующей в базе данных с суммой, уплаченной в качестве авансового платежа.
Что не так?

Формальный отказ правомерен.

Перечень причин для отказа исчерпывается перечисленными в ТК ТС. Тупой взгляд инсп. ОТО среди таковых отсутствует.

[IM-EX]

При поступлении денег таможня (без совершения каких-либо телодвижений плательщиком) способна сформировать лицевой счёт плательщика, указав в нём название организации, ИНН/КПП, сумму уплаченных платежей и КБК и внести эти данные в базу данных.
При поступлении на таможенный пост ДТ, сопоставляются данные декларанта и данные плательщика из базы данных. Если они совпадают, то сумма, указанная в ДТ в качестве таможенного платежа, например, сборов, сопоставляется с суммой, фигурирующей в базе данных с суммой, уплаченной в качестве авансового платежа.
Что не так?
Формальный отказ правомерен.

Все так.
И не совсем так.
При подаче 1 ДТ Сбор за ТО должен списаться при регистарции автоматически, т.е. Данные по Уч. ВЭДу в БД АИСТе и ЛС совпасть.
А у инсп. ОТО в АИСТе еще нет ничего. Он сначала должен тиснуть кнопулю заполнить по ДТ. Кто-то не ленится и делает это без отказа (я свои таможни указал), а кто-то через отказ (первый) делает. Ну а кто-то беспредельничает и футболит с формальным отказом на пп.5 "О несовершенных одновременно или до подачи действиях".
Об чем и написал, НПА действия не инспектора ОТО при отсутствии в БД учВЭДа, не закреплены.
Плюс кое где еще осталась негласная практика, без подхода к начальнику/заму нового учВЭД не пропустят.

[Quantum satis]

При подаче 1 ДТ Сбор за ТО должен списаться при регистарции автоматически, т.е. Данные по Уч. ВЭДу в БД АИСТе и ЛС совпасть.
А у инсп. ОТО в АИСТе еще нет ничего. Он сначала должен тиснуть кнопулю заполнить по ДТ. Кто-то не ленится и делает это без отказа (я свои таможни указал), а кто-то через отказ (первый) делает. Ну а кто-то беспредельничает и футболит с формальным отказом на пп.5 "О несовершенных одновременно или до подачи действиях".

Инспектор, который "не ленится и делает это без отказа", альтруист и антропофил? Не встречал таких. Значит, делает то, что предписано должностной инструкцией.
Разумеется, должностные инструкции сотрудников ТО являются документами, с которыми я ознакомиться не могу, по причине их отсутствия в имеющихся у меня базах нормативных документов. А без знания этих инструкций разговор о том, что

НПА действия не инспектора ОТО при отсутствии в БД учВЭДа, не закреплены.

смысла не имеет.

[IM-EX]

Инспектор, который "не ленится и делает это без отказа", альтруист и антропофил? Не встречал таких. Значит, делает то, что предписано должностной инструкцией.
Разумеется, должностные инструкции сотрудников ТО являются документами, с которыми я ознакомиться не могу, по причине их отсутствия в имеющихся у меня базах нормативных документов. А без знания этих инструкций разговор о том, что

смысла не имеет.

Мэй би ес, мэй би нот.
Иф нот, вай хи/ши кант регистрет?
Не хуже меня знаете, Ваши права.
Запрос отправьте о разъяснении, чем руководствовался. Может снизойдут и сообщат номерочек своего приказа.

[Ken-T]

...
Никто не оспаривает их прав.
Но отсутствие документов в ОТП и статистике, не основание для отказа в регистрации ДТ. Если ошибаюсь ткните в статью.


Проблема не в IT и не в специалистах, а в дырке в НПА.
Формальный отказ правомерен.
Исп. ОТО тупо смотрит в БД платежей, а связи с уч.ВЭДом нет.
Получите отказ.
Нигде не закреплено нормативно, что он обязан проверить в ручном режиме по ИНН/КПП наличие денежки и/или сообщить в ОТП об этом, чтобы они сделали.

Таможенные орган - это не один инспектор. Почему неорганизованная внутренняя работа таможенных органов приводит к возникновению проблем у декларанта. Он то выполнил все требования закона, а как с документами и сведениями работают таможенные органы - не должно его волновать.
Я бы предложил сделать на сайте ФТС сервис по самостоятельной онлайн регистрации в таможенных органах с проверкой по межведомственным каналам (тот же ФНС). Хочешь оформляться - зашел на сайт, внес о себе все сведения и начал кидать ДТ в любой таможенный орган. Если кто и ошибется, то только сам учВЭД при внесении сведений в базы данных. А так... пока что лишний административный барьер, лишняя необоснованная нагрузка на отдел статистики. По сути - работа машинистки получается по этому вопросу.