Ультразвуковые датчики движения охранной сигнализации

[Nataly Suhareva]

Помогите с кодом определиться пожалуйста
комплект: камера видеонаблюдения с микрофоном с устройствами сигнализации, возможность хранения информации. ( поворотная Wi-Fi камера с подключаемыми сигнальными датчиками, В комплектацию входит: инфракрасный датчик движения и магнитоконтактный датчик, которые подключаются к камере и используют новейшую систему обработки цифрового сигнала исключающий ложное срабатывание.? ( к какому коду отнести камеры или сигнализации??????)

Есть комлект без камеры, состоящая из беспроводного ИК-датчика движения, датчика дыма, датчик открытия дверей и приемного устройства со встроенной сиреной. -8531103000???


если просто датчики и сирены раздельно, то 8531109500???


а дистанционое управление: пульты, тревожные кнопки, то- 8531908500???
Заранее спасибо за помощь.

[пенсионер]

Лицензия нужна.
Сказать что лицензия не нужна может только роскомнадзор, который это сделает только на основании заключения РЧЦ, которое, в свою очередь, выдадут только на основе испытаний.
Это если мы говорим о новом оборудование и его нет в реестре.
.......

А без испытаний, что действительно РЧС не дают сейчас заключений ? Или ситуация как с сертификацией, только плати ?

[пенсионер]

Минпромторг теперь только один, в МСК. Регионы упразднены. И МПТ никогда и должен был понимать нужна или нет лицензия.
Не знать - это официальная позиция минпромторга как бы. Уполномоченным органам в сфере РЭС и ВЧУ является Роскомнадзор и именно он решает спорные вопросы. У Минпромторга нет супер спецов в этой сфере, да и не нужны они ему, не их компетенция. Понять что это - РЭС, ВЧУ, нужна ли лицензия - задача РЧЦ и РКН.
Минпромторг выполняет немного другие задачи.

С РЭС И ВЧУ понятно. Я про случаи написал когда лицензия выдается без каких либо заключений. Вот был случай пару лет. Декларант спросил МПТ нужна ли лицензия на трубы. Ответ- мы не знаем, нет полномочий. Декларант подает ДТ- отказ в выпуске, нет лицензии. Он оформляет лицензию, выпускается, его обувает таможня по АП. Декларант в суд мол лицензия не нужна была. Довод таможни принятый судом- так вот же она, выдана, а раз выдана значит была нужна. И разбираться по сути нужна она или нет суд не стал.

[MPT certification]

С РЭС И ВЧУ понятно. Я про случаи написал когда лицензия выдается без каких либо заключений. Вот был случай пару лет. Декларант спросил МПТ нужна ли лицензия на трубы. Ответ- мы не знаем, нет полномочий. Декларант подает ДТ- отказ в выпуске, нет лицензии. Он оформляет лицензию, выпускается, его обувает таможня по АП. Декларант в суд мол лицензия не нужна была. Довод таможни принятый судом- так вот же она, выдана, а раз выдана значит была нужна. И разбираться по сути нужна она или нет суд не стал.

Ужас какой)
Итого вывод, если тебе хотят дать по шапке - дадут что бы ты не делал

А без испытаний, что действительно РЧС не дают сейчас заключений ? Или ситуация как с сертификацией, только плати?

Реально испытывают. Даже пару отказов было что частота не соответствует и вносить в реестр нельзя.
Но, всегда есть но.

[fmz]

Как Вы получили лицензию по выписке где не согласовали её выдачу и указали что это не РЭС и ВЧУ или указали что попадает под исключения?

Прошу прощения, ввёл в заблуждение
Роскомнадзор указал в выписке, что попадает под 30-е Решение и лицензия не нужна. Но, скорее всего, импортёр, который вносил наше оборудование в Реестр в период "всеобщей халявы" без натурных испытаний, слукавил. Я, как изготовитель, знаю что не попадает под 30-е. В итоге пришлось делать временный ввоз для испытаний в РЧЦ.
Кстати, тут есть грабли. Таможня запросила специальный контракт на временный ввоз. Дескать обычный импортный контракт не подходит.