![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : ПОРА ЗАКРЫВАТЬ ЭТУ ШАРАГУ - РОСТЭК! | Опции темы | Опции просмотра |
Гость
|
02.08.2005, 15:48
#31
Цитата
( Вася )
Давай адрес - наверно напишу.[/quote] Пока не поздно, лучше свои замороженные средства пускайте в дело. Услуги качественного брокера можете оказывать и без заморозки денег. Вашего качества не убавится, если 50 млн. будут лежать мертвым грузом не понятно на каих счетах. И скорее всего, они не лежат, а таможня ими крутит, вашими деньгами. |
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
02.08.2005, 23:11
#32
Читаю иногда эту тему и поражаюсь. Как может столько грамотных и толковых людей слушать человека, который скорее всего знает все по этой теме, но вот уже 2 недели с лишним гонит дезу, да и раньше эту тему освещал не все договаривая.
А вот как оно на самом деле обстоит . ОПИ не будет - решение принято чуть больше 2-х недель назад скорее всего правительством вместе с ВВП (пожалели 1,5 млрд $ заплатить некой французской фирме, да и хозяева которой смущают). Вместо этого скорее всего будет следующий путь. Стопроцентное предварительное электронное декларирование с электронной подписью . Декларантами однозначно будут признаны только зарегестрированные таможенные брокеры. Планку залога для вновь регистрирующихся поднимут скорее всего раза в 2 или более (так что не надо расстраиваться по поводу замороженных денег, потом просто фирму можно будет подороже продать, если конечно захотите). Т. е. если Вы реально действующий там. брокер то Вам и "карты в руки". Там. брокеры будут только поощряться , что видно из действий Минэконома, будет у Вас работа и даже больше чем сейчас - работайте на здоровье. А порядок скорее всего удасться навести после подключения базы ФТС к европейской базе , в которой все цены буду видны. Единственное что лекс не наврал , так это что весь правоохранительный блок и план у ФТС заберут. Богу богово - черту чертово. Остается только отстроить налоговую систему, именно она а не ФТС (ГТК) первопричина бардака в РФ. Единственная просьба отнестить весьма критично к последующей писанине лекса на на мою реплику. Он наверняка знает, что я описал ситуацию максимально приближенную к ркальной. Но почему то ему не выгодно выносить данную инфу на публику. |
Ответить с цитированием |
Гость
|
02.08.2005, 23:24
#33
У ЛЕКСа просто агония - сколько лет долбил про это , однако обломчик вышел.Придется ему ковыряться на грядках кверху задницей.Хорошего урожая , ЛЕКС !
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
03.08.2005, 08:30
#34
"Вместо этого скорее всего будет следующий путь. Стопроцентное предварительное электронное декларирование с электронной подписью . Декларантами однозначно будут признаны только зарегестрированные таможенные брокеры. "
Такое мог написать либо залетный из Филей (потому что очень хочется), либо заблудщий из НАТБ. Про какое элетронное декларирование вы говорите? Предварительное... стопроцентное... Да хоть двести процентное. Таможенная система никогда не позволит себе ПРОЗРАЧНУЮ систему электронного декларирования. Прозрачность достигается невозможностью доступа к информации для исправления данных. Как говорится, ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЯ. Такой роскоши система себе не может позволить. Ставь хоть сто электронных подписей, но если есть возможность исправить данные, то грошь цена этому электронному декларированию! То, что ему грошь цена, уже видно сейчас и невооруженным глазом, и доказать это, раз плюнуть. Это во первых. И во вторых, проводится политика по ликвидации всего внутритаможенного. Таможня должна находиться там, где должна находиться по определению - на границе, и осуществлять там не таможенное оформление, а таможенные процедуры. Не забывайте брокеры, что своим трудом вы вносите свою лепту по удорожанию импортного товара. Достаточно? Или еще немного лекции по ликбезу? ![]() ОЛИ однозначно вводится будет, здесь обратного хода нет. И Правительство не пожалеет каких то 1,5 млн. для того, чтобы не развращалась таможня и многие видные политические и руководящие деятели, а так же для того, что бы импорт не удорожался на 22 миллиарда долларов в год, которые получает по черному таможенная система от участников ВЭД!!!! Заруби себе это на носу... |
Ответить с цитированием |
Гость
|
03.08.2005, 09:42
#35
Готов подписаться по каждым словом ПРОСТО ЭТО ТАК. За исключением мизерных нюансов. А то, что лекс утверждает , что ФТС что-то пытается втюхать вместо ОПИ, так ФТС тут и не причем. Ведь решение то действительно принималось в начале июля правительством, а оно как известно без разрешения ВВП даже икнуть не может. А на сайте интертека если что и появится через 3 дня то это агония. Сторонники ОПИ и их лобби просто проиграло свою игру. Кстати лекс скорее всего просто интерфейс пиар-акции по лоббированию и введению ОПИ в России, теперь уже помирающую.
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
03.08.2005, 09:51
#36
Просто это так совершенно прав. Обратили внимание, лекс действительно постоянно передергивает. Часть реплики обсуждает, а часть какбудто не видит. Воистину цепной пес рекламы ОПИ (см. тему про ОПИ). А вообще уже надоело все здесь. Натолько редко попадаются люди, которые что-то знают и умеют без крика доходчиво объяснить (комплемент не лексу).
Самое гланое, что почему на эту тему не говорят наши официальные лица. Выступил бы хоть один клоун и все рассказал - и конец паранойе и обсасыванию. |
Ответить с цитированием |
Гость
|
03.08.2005, 12:43
#37
Цитата
( Рома21 )
Рома, ФТС не хочет светиться, рисовать свой кровный интерес, а Правительству этого свечения не надо, и так введет не спрашивая никого. Ни брокеров ни рокером, и тем более ФТС. Все это для них любимых, в большей степени. А потом уже и вы все ОКОЛО под это само дело попадаете. Терпите уже, коль выбрали себе путь ОКОЛО... |
|
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 29.07.2005
Сообщений: 31
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
04.08.2005, 09:42
#38
Цитата
( Вася )
Давай адрес - наверно напишу.[/quote] taliban66@rambler.ru - буду рад... а насчет - быстрее размораживайте средства - так мы их еще и увеличить планируем... ибо - надо! а то, что наша деятельность удорожает импортные товары - с одной стороны это конечно так - работа стоит денег, но с другой - мы можем помочь и существенно сэкономить, причем не выходя за рамки действующего законодательства... просто есть два подхода к жизни, принципиально, 1. мне бы подешевле - на качество плевать! (в околотаможенной сфере - контрабас и серые брокеры) 2. цена вторична - важно качество и стабильность работы (а вот это к нам)... каждый выбирает свое - и спорить здесь бессмысленно! разница взглядов - это разница концепций жизненных... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
04.08.2005, 10:43
#39
Цитата
( Taliban )
taliban66@rambler.ru - *буду рад... а насчет - быстрее размораживайте средства - так мы их еще и увеличить планируем... ибо - надо! а то, что наша деятельность удорожает импортные товары - с одной стороны это конечно так - работа стоит денег, но с другой - мы можем помочь и существенно сэкономить, причем не выходя за рамки действующего законодательства... просто есть два подхода к жизни, принципиально, 1. мне бы подешевле - на качество плевать! (в околотаможенной сфере - контрабас и серые брокеры) 2. цена вторична - важно качество и стабильность работы (а вот это к нам)... каждый выбирает свое - и спорить здесь бессмысленно! разница взглядов - это разница концепций жизненных...[/quote] Талибан, ответь пожалуйста на один вопрос. Если ты не поместишь в таможенный общак свои средства, то качество твоей работы снизится? Будет падать квалификация? Или ты будеш вынужден помогать контрабандистам и серым мышкам? Каким образом замороженная сумма в 50 млн. может повлиять на качество и стабильность работы? Я знаю ни одного человека, которые по сей день офомляют (обслуживают) достаточно крупные компании, причем, уже лет 6. Все зависит от того, как ты себя зарекомендуешь с самого начала. Сейчас, красивые офисы и склады не впечатляют никого, люди смотрят на качество работы. И им наплевать, внес ты залог в 50 млн. или не внес. Так что, это не показатель надежности и стабильности. Это всего навсего, дурь компании, которая для себя позволила заморозить такие средства, в надежде не только заработать, но и покрыть те издержки, которык образовались в результате ЗАМОРОЗКИ средств. ЭТО ЖЕ, ВЕЛИКАЯ ГЛУПОСТЬ!!!! |
||
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 29.07.2005
Сообщений: 31
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
04.08.2005, 11:09
#40
признаю себя совравшим (неумышленно!
![]() ![]() тем не менее - суть вопроса в другом! очень хочется знать - чего ждут клиенты от качественного белого брокера? в чем клиентские критерии "качественности" обслуживания? |
![]() |
Ответить с цитированием |