Неправильное указание модели видеокарты = конфискация?

[Дмитрий Рыбак]

16.2.1. гадкая и поганая тема применительно к вашему случаю. Тут некоторые неверно кукарекают (новая редакция и т.п.) - у вас - внимание - недекларирование. А не недостоверное декларирование. К сведению сообщивших о новой редакции КОАП - она еще не вступила в силу. Знакомьтесь с первоисточниками.

Сергей, на малозначительность (2.9) обязательно ссылайтесь.
Если описание и характеристики товара с неверным артикулом в 31-й гр. верны, и нет факта занижения таможенных платежей,
вменяемый суд встанет на вашу сторону.

Мотивируйте малозначительность формальным фактом технической ошибки исключительно в номере артикула товара при оформлении контрактной/товаросопроводительной документации, допущенной продавцом (если приложение есть к контракту - то сторонами), при всех прочих верных данных в описании товара, необходимом и достаточном для классификации товара в соответствии с законодательством РФ.

Естественно, в первую очередь обязательно письмо об ошибке в артикуле от продавца товара.

P.S. "Возбуждено дело об АП по 16.2 часть 1. Таможня послала в суд письмо. Просит суд принять решение о наложении административного взыскания в виде штрафа и конфискации товаров + штраф в размере половины стоимости видеокарт. Скоро суд."

А брокер "забил" на ваши проблемы? Обычно те, кто оформляют, помогают.

[Чучмек]

Я поражен!!! Думал - Дед разбирается во всех перипетиях!

1. Основания для возбуждения дела об АП и проведения административного расследования (акт досмотра, акт проверки и т.п.).
2. Определение о возбуждении ДАП и проведения административного расследования. Определению присваивается номер, он же - номер дела. Дело возбуждено!
3. Административное расследование. Опрос правонарушителей и лиц, имеющих отношение, всевозможные запросы и прочие действия.
4. Протокол об АП.
5. Рассмотрение дела об АП (начальник таможни либо зам. по право охране).
6. Постановление по ДАП.

Если очевидны все обстоятельства, установлена вина правонарушителя, и иных действий не требуется, возможно сразу оформить протокол.

Вот я чуял вчера, что Дед мне мОзги крутит...

[Mixailo]

К сведению сообщивших о новой редакции КОАП - она еще не вступила в силу. Знакомьтесь с первоисточниками.

Как это не вступила в силу?
У меня Консультант + показывает, что ФЗ-409, которым вносилось изменение в главу 16 КОАП, вступил в действие с 07.12.11.

[megalight]

Как это не вступила в силу?
У меня Консультант + показывает, что ФЗ-409, которым вносилось изменение в главу 16 КОАП, вступил в действие с 07.12.11.

С 29.12...
А вообще то...Я чё та сам не понял-чё раньше вступает:про банки или про ст.16

[Mixailo]

С 29.12...

Статья 26

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу.
2. Статьи 1 и 3, пункты 1 - 5, абзацы первый - тринадцатый, пятнадцатый, шестнадцатый, восемнадцатый - тридцать первый, тридцать третий - тридцать пятый, пятидесятый - шестьдесят седьмой пункта 6, пункты 7 - 13 статьи 9, статьи 21, 22, 23, 24, пункты 3 - 7 статьи 25 настоящего Федерального закона вступают в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования настоящего Федерального закона.
3. Абзацы четырнадцатый, семнадцатый, тридцать второй, тридцать шестой - сорок девятый пункта 6 статьи 9 настоящего Федерального закона вступают в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования настоящего Федерального закона.
4. Положения подпункта 2 пункта 2 статьи 13 Закона Российской Федерации от 21 мая 1993 года N 5003-1 "О таможенном тарифе" (в редакции настоящего Федерального закона) не применяются по истечении одного года после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Источник публикации
Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 07.12.2011,
"Парламентская газета", N 54, 09-15.12.2011,
"Российская газета", N 278, 09.12.2011

И в каком месте я не туда смотрю?

[Я - то что надо]

С 29.12...
А вообще то...Я чё та сам не понял-чё раньше вступает:про банки или про ст.16

Статья 14 409-ФЗ, касающаяся внесения изменений в КоАП, вступила в силу 07/12/2011.
Поберегии-и-и-ись!

[Anda]

16.2.1. гадкая и поганая тема применительно к вашему случаю. Тут некоторые неверно кукарекают (новая редакция и т.п.) - у вас - внимание - недекларирование. А не недостоверное декларирование. К сведению сообщивших о новой редакции КОАП - она еще не вступила в силу. Знакомьтесь с первоисточниками.

ПрАкукарекать не надо б... Ну, тут уже написали, что вступили в силу изменения (Вы ошиблись - НЕ вступили ещё одни, очередные изменения)...
Про недекларирование...
Ребят, вы чего все??? У него всё задекларировано - и поштучно, и поколичественно! (если я правильно прочитала/поняла пост Сергея #1)... Просто один товар неправильно, ошибочно поименовали - это недостоверка!
Надо ж уметь отбиваться от изысков всяких должностных лиц (им-то хочецца ч.1 ст.16.2 - там пожОстче наказание)...

Ну гляньте ж с азов!
ТК ТС
"Статья 4. Основные термины, используемые в настоящем Кодексе
24) таможенная декларация - документ, составленный по установленной форме, содержащий сведения о товарах, об избранной таможенной процедуре и иные сведения, необходимые для выпуска товаров;
27) таможенное декларирование - заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров;»

Т.Е. НЕдекларирование (ч.1 ст.16.2) – соответственно – НЕзаявляние…вообще товара или части товара… по установленной форме – т.е. в декларации, в данном случае!

А недостоверные сведения – это указанные в таможенной декларации неправильные/ошибочные/недостоверные сведениия о товаре… именно сведения… (а не вообще неуказание товара)
Т.е.,если опять с азов (сТК ТС):
"Статья 181. Декларация на товары
2. В декларации на товары указываются следующие основные сведения, в том числе в кодированном виде:
5) сведения о товарах:
наименование;
описание;
классификационный код товаров ....."

И тут как раз у ТС - указание вот этих вот неверных сведений, а не ввозимый вообще без декларирования товар... Вот же Сергей написал:
"....задекларирована видеокарта модели 6970, а при досмотре 6790. Количество сходится, вес сходится. Но в названии модели действительно ошибка (наша сотрудница ошиблась)."

Посмотрите судебную практику (в арбитраже точно есть) - там хорошие формулировки на этот счет:
"Неправильная квалификация таможенным органом вмененного обществу правонарушения свидетельствует о незаконности административного постановления и влечет его безусловную отмену."

[Anda]

Вдогонку:
Постановление Пленума Верховного суда РФ №18 от 24.10.2006 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях»
"30. При разграничении административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частями 1 и 2 статьи 16.2 КоАП РФ, необходимо исходить из следующего.
Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).
Если же товар по количественным характеристикам задекларирован полностью, но декларантом либо таможенным брокером (представителем) в таможенной декларации заявлены не соответствующие действительности (недостоверные) сведения о качественных характеристиках товара, необходимых для таможенных целей, эти действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, при условии, что такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера."

[foxxx]

Проверка ГУФДТ на посту. 100% досмотр. Переворошили машину на 500 позиций. Нашли ошибку: задекларирована видеокарта модели 6970, а при досмотре 6790. Количество сходится, вес сходится. Но в названии модели действительно ошибка (наша сотрудница ошиблась). Весь остальной товар из грузовика выпустили на 9ый день, этот оставили на СВХ.

Возбуждено дело об АП по 16.2 часть 1. Таможня послала в суд письмо. Просит суд принять решение о наложении административного взыскания в виде штрафа и конфискации товаров + штраф в размере половины стоимости видеокарт. Скоро суд.

У меня никогда не было такого опыта. Можно ли в суде сослаться на малозначительность нарушения?

Буду благодарен за любые советы.

В выпуске декларации отказали? Заставили подавать новую ДТ без этого товара? Если нет, то 16.2 часть 1 сложно будет натянуть.

[Я - то что надо]

ПрАкукарекать не надо б... Ну, тут уже написали, что вступили в силу изменения (Вы ошиблись - НЕ вступили ещё одни, очередные изменения)...

Это почему не вступили?